FIFTY FIFTY의 협상 거부는 분노를 촉발합니다. 무엇이 잘못되었습니까?

FIFTY FIFTY의 협상 거부는 분노를 촉발합니다. 무엇이 잘못되었습니까?

지난 8월 16일 , 피프티피프티(FIFTY FIFTY)가 최근 조정법원에서 어트트랙트(ATTRAKT)와의 협상을 일관되게 거부해 네티즌들의 분노를 샀다.

판사의 판결로 분쟁이 조정 법원으로 이동

이러한 전개는 TV Daily의 독점 보도를 통해 밝혀졌으며, FIFTY FIFTY는 협상 의사를 분명히 전달했으며 더 나아가 계약 해지 조건에서만 ATTRAKT와 만날 의사를 전달했습니다.

오십
(사진 : 인스타그램|@we_fiftyfifty@)

이 교착 상태의 배경은 우호적으로 중간 지점에 도달할 수 있기를 바라는 판사의 이전 결정이었습니다.

민사 법원과 달리 조정 법원은 분쟁 당사자 간의 타협을 촉진하는 중재자 역할을 하는 판사에 의존합니다.

그러나 중재는 구속력이 없으므로 제안된 해결책을 거부할 수 있는 권한을 양 당사자에게 부여하며, 이 경우 문제는 민사 재판으로 되돌아갑니다.

네티즌들의 의견:

  • “돌아가면 그들이 틀렸다는 것을 인정하는 것과 같기 때문에 그들은 돌아갈 수 없습니다, LOL. 그들은 결코 돌아 가지 않을 것입니다. 그들은 계약을 종료하고 이름의 힘으로 자신을 홍보하기 위해 필요한 모든 것을 할 것입니다.”
  • “하지만 진지하게, 그들은 등을 돌릴 사람이 있습니까? 돌아가는 것이 최선의 선택이라는 것을 아는 사람이 캠프에 있어야 합니다. 옆에 있는 누군가가 더 잘 안다고 생각하지 않습니까? 이 이야기에는 우리가 알고 있는 것보다 더 많은 것이 있는 것 같습니다. 너무 궁금하다.”
  • “소속사에서 멤버들과 상의 후 상황이 좋으면 다시 받아들일 의향이 있는 것 같은데…
  • “지금 돌아가면 내가 한 모든 잘못을 인정하는 것과 같습니다. 내가 틀렸다는 걸 알더라도 절대 돌아가지 않을 거야.”
  • “해외 홍보는 마음껏 하셔도 됩니다. 그냥 한국에 오지 마세요. 또, 그들이 내 앞을 걸어가도 나는 그들을 알아볼 수 없을 것이다.

그러나 FIFTY FIFTY의 협상 과정에 대한 단호한 거부는 상당한 반발을 불러일으켰습니다. 이들의 거부는 조정재판소 정신에 어긋나며 타협점을 찾는 취지에 어긋난다는 지적이 나온다.

이 결정은 특히 소셜 미디어 플랫폼에서 사용자들이 엔터테인먼트 회사의 입장에 대한 실망과 좌절을 표현하는 날카로운 비난을 불러일으켰습니다.

그들의 행동에 대한 분노가 격화되는 것은 법적 절차와 대중의 인식 사이의 복잡한 관계를 강조하며 많은 사람들이 회사의 명성에 잠재적인 영향을 미칠 것이라고 추측하게 합니다.

지난 7월 14일, 피프티피프티(FIFTY FIFTY) 멤버의 친족이라고 자칭하는 한 개인이 최근 인기 걸그룹을 겨냥한 최근 보도의 진위를 의심하는 SNS를 플랫폼으로 활용해 돌풍을 일으켰다.

관련 기사:

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다