Attention : cet article contient des spoilers sur le film de 1990 et sur l’adaptation télévisée de 2020 de Presumed Innocent . La série Apple TV+ Presumed Innocent , qui est devenue l’une des émissions les plus attendues de la plateforme en 2024, présente une nouvelle interprétation du film emblématique de Harrison Ford de 1990. Dérivée du roman acclamé de Scott Turow, la série met en vedette Jake Gyllenhaal dans le rôle de Rusty Sabich, un homme empêtré dans une lutte tumultueuse pour laver son nom après avoir été accusé du meurtre de sa maîtresse, ce qui a conduit à la désintégration de son mariage et de sa vie personnelle.
Si certains fans émettent des réserves sur les ajustements apportés à la série par rapport au film original, ces mêmes changements contribuent à l’attrait de la série. Il est essentiel de reconnaître que les éléments fondamentaux des deux adaptations restent largement cohérents . La série télévisée conserve de nombreux thèmes et récits cruciaux du film de 1990, en apportant des modifications sélectives aux personnages et aux intrigues pour renforcer sa pertinence contemporaine.
10. Changements dans l’histoire de Carolyn Polhemus
Carolyn Polhemus est représentée de manière plus négative dans la série Apple TV+
L’adaptation d’Apple TV+ de Présumé innocent capture efficacement la complexité du récit de Carolyn. Cependant, elle introduit des changements notables par rapport au film, notamment en ce qui concerne ses relations interpersonnelles et son comportement professionnel. Dans le film original de 1990, l’enchevêtrement amoureux de Carolyn s’étend au-delà de Rusty pour inclure Raymond Horgan. Après sa disparition, Rusty découvre son implication dans une enquête pour corruption commandée par Raymond, ce qui s’avère essentiel pour découvrir la vérité derrière son meurtre.
Contrairement au film, la série omet l’aspect crucial du dossier B manquant dans son espace de travail. Au lieu de cela, Carolyn est dépeinte comme une procureure typique gérant des affaires conventionnelles, divergeant de son portrait du film comme spécialisée dans les affaires d’abus sexuels. Ce changement narratif s’aligne sur l’introduction de suspects supplémentaires dans la série, ce qui rend l’intrigue secondaire de la corruption moins pertinente dans le contexte de l’enquête de Rusty.
9. Les présentations de nouveaux personnages
Rusty, le personnage de Jake Gyllenhaal, a deux enfants
L’adaptation d’Apple TV+ présente également des personnages absents du film original. L’un des ajouts importants est Loraine, la femme de Raymond Horgan. La série étoffe le personnage de Raymond et offre un aperçu plus approfondi de sa vie personnelle. Plusieurs nouveaux personnages secondaires, tels que Mya Winslow, Kyle, Jaden, Liam Reynolds, Clifton et Michael Caldwell, enrichissent considérablement l’intrigue par rapport au film original.
Alana Rodriguez reprend notamment le rôle de Dan Lipranzer dans la série, conservant une fonction similaire avec quelques modifications. Néanmoins, les nouveaux personnages enrichissent la narration. Le personnage de Lorraine sert à éclairer les vulnérabilités de Rusty, tandis que ses enfants, Kyle et Jaden, créent une dimension d’empathie qui était largement absente du film.
8. Carolyn Polhemus a un fils dans la série Apple TV+
La relation entre Carolyn et Michael est différente
Les deux adaptations dépeignent Carolyn comme une femme quelque peu froide sur le plan émotionnel. Cependant, la série ajoute de la profondeur en présentant Michael Caldwell, le fils éloigné de Carolyn. Dans le film de 1990, le personnage de Carolyn est dépeint comme désintéressé par la maternité, se concentrant uniquement sur ses ambitions professionnelles. L’enquête qui suit son meurtre révèle son intention d’éviter la procréation, et ses activités politiques prennent le pas.
En revanche, la représentation de Carolyn en tant que mère complexifie son personnage. Sa décision de garder secrète l’existence de son fils met en évidence ses difficultés émotionnelles et son incapacité à établir des liens, construisant une image plus nuancée d’une femme prise entre ses ambitions et ses relations personnelles.
7. Circonstances modifiées entourant l’acquittement de Rusty
Des éléments de preuve essentiels sont absents dans la série Présumé innocent
Les raisons qui ont conduit à l’acquittement de Rusty divergent considérablement d’une adaptation à l’autre. Dans le film, l’exonération de Rusty repose sur l’absence de preuves cruciales, comme un verre portant ses empreintes digitales retrouvé dans l’appartement de Carolyn. Cette absence empêche les procureurs de placer Rusty sur les lieux de sa mort, tandis qu’une erreur de calcul du Dr Herbert Kumagai soulève un doute raisonnable.
En revanche, la série ne fait aucune référence à ce verre, établissant plutôt que l’ADN de Rusty est abondant dans l’appartement de Carolyn, ce qui complique le récit. La richesse des preuves circonstancielles contre Rusty rend inutile l’introduction d’un élément de preuve mineur, ce qui permet à l’histoire de rester concentrée sans ajouter de complexité excessive.
6. Variations dans l’enquête sur le meurtre de Carolyn Polhemus
L’émission révèle que Carolyn était enceinte
Le mystère entourant le meurtre de Carolyn est au cœur du film et de la série, bien que les conclusions médico-légales soient différentes. Les conclusions de l’autopsie du film comprennent des preuves d’agression sexuelle et du sperme de Rusty, qui sont absents de la série. Notamment, la version Apple TV+ introduit le fait que Carolyn était enceinte au moment de sa mort, ce qui constitue un écart important par rapport à la position de son personnage dans le film.
Ce changement crucial oriente le développement de l’intrigue de la série, car la grossesse de Carolyn est directement liée aux motifs de son meurtre, orientant le récit dans une nouvelle direction qui prépare efficacement le terrain pour une finale percutante.
5. Liam Reynolds dans le rôle d’un suspect
La série exclut l’intrigue du meurtre de Bunny Davies
Dans les deux adaptations, la revendication constante de l’innocence de Rusty façonne le récit . Dans le film, Rusty suppose que le meurtrier de Carolyn est une personne liée à son enquête sur la corruption. Cependant, la série redirige les soupçons vers Liam Reynolds, qui a une vendetta personnelle contre Carolyn après son rôle dans son incarcération pour le meurtre de Bunny Davies.
Il est intéressant de noter que, bien que Reynolds était en prison lorsque Carolyn a été tuée, son histoire avec elle lui confère un rôle de premier plan dans l’enquête de la série, alors que Rusty cherche à démêler les circonstances alambiquées entourant potentiellement sa mort.
4. L’affaire Barbara dans la série
La brève liaison de Barbara avec Clifton
Le personnage de Barbara subit également une transformation importante entre le film et la série. Bien que le film dépeigne ses luttes contre l’infidélité de Rusty, elle montre finalement des signes de pardon. À l’inverse, la série dépeint Barbara sous un jour plus vulnérable alors qu’elle lutte contre les retombées émotionnelles des accusations de Rusty.
Dans un moment poignant du troisième épisode, le désarroi de Barbara la pousse à chercher du réconfort dans les bras d’un autre homme. Bien que cette « liaison » se termine par un simple baiser, l’intrigue secondaire enrichit son personnage, éclairant son conflit intérieur et décrivant sa lutte pour concilier son amour pour Rusty au milieu du chaos qui entoure leur mariage.
3. Raymond Horgan prend la défense de Rusty
Sandy Stern représente Rusty dans le film
La transition de Rusty de suspect à accusé marque un moment crucial dans l’histoire, nécessitant un représentant légal digne de confiance. Dans le film, Rusty engage Sandy Stern, alors que dans la série, le rôle pivote vers Raymond Horgan. Dans un changement notable, la série fait de Raymond le fervent défenseur de Rusty, malgré les tensions antérieures découlant de la liaison de Rusty avec Carolyn.
Contrairement à l’approche impartiale de Sandy dans le film, la conviction profonde de Raymond quant à l’innocence de Rusty et son intérêt personnel dans le procès (en tant qu’ami proche et ancien procureur) augmentent considérablement les enjeux. La dynamique crée un récit plus convaincant lorsque les spectateurs voient Raymond se battre non seulement pour la liberté de Rusty, mais aussi pour préserver sa propre réputation.
2. Rusty prend position pour sa propre défense
Rusty présente ses arguments de clôture
Lors d’un procès tendu, Raymond est victime d’une crise cardiaque, ce qui incite Rusty à prendre la décision inhabituelle de se représenter lui-même plutôt que de s’appuyer sur son avocate secondaire, Mya Winslow. Cette décision l’expose à un examen minutieux à la barre, ce qui conduit à un contre-interrogatoire difficile du procureur Tommy Molto qui pourrait compromettre ses chances d’acquittement.
Dans un effort désespéré pour faire preuve d’empathie, Rusty prend la responsabilité de présenter ses arguments de clôture, défiant ainsi la sagesse juridique conventionnelle. Ce moment crucial l’humanise aux yeux du jury, peut-être essentiel pour influencer leur perception et soutenir sa demande d’acquittement.
1. La série propose une conclusion différente
Barbara n’est pas la meurtrière dans la série Apple TV+
La différence la plus frappante entre les deux adaptations réside peut-être dans la résolution du mystère. Dans le film de 1990, on apprend que Barbara a orchestré le meurtre de Carolyn après avoir découvert le lien indéfectible de Rusty avec sa maîtresse, en faisant habilement porter le chapeau à Rusty tout en dissimulant son implication. À l’inverse, la série d’Apple TV+ diverge radicalement, positionnant Jaden, la fille de Rusty, comme la meurtrière.
Après la révélation douloureuse des infidélités de Rusty, Jaden confronte Carolyn, qui lui révèle qu’elle est enceinte de l’enfant de Rusty, ce qui aggrave la situation et conduit Jaden à commettre un acte de violence impensable. Ce retournement de situation choquant souligne les explorations thématiques de la série sur les liens familiaux et les conséquences de la trahison, la différenciant nettement de l’arc narratif du film.
Laisser un commentaire