10 trous majeurs dans l’intrigue et moments déroutants dans Carry-On qui défient la logique

Attention : spoilers majeurs pour Carry-On sur Netflix .

Exploration des failles de l’intrigue de Carry-On sur Netflix

Carry-On , le dernier ajout au répertoire des films d’action de Netflix, propose une histoire captivante mais pleine d’incohérences et de questions sans réponse. Le récit est centré sur Ethan Kopek (Taron Egerton), un agent de la TSA qui rêve d’une promotion alors qu’il se prépare à accueillir un enfant avec sa petite amie, Nora (Sofia Carson). Cependant, un sinistre retournement de situation se produit lorsqu’on lui remet un mystérieux écouteur, ce qui l’amène à recevoir des ordres effrayants d’un personnage mystérieux appelé le Voyageur (Jason Bateman), qui menace la vie de Nora si Ethan ne s’exécute pas. Si Carry-On passe avec succès du thriller à l’action, il trébuche à cause de plusieurs faux pas logiques.

1. La disparition mystérieuse d’Olek

Le film s’ouvre de manière intrigante avec la rencontre du Voyageur avec Olek dans une serre. Après avoir échangé un sac d’argent contre des clés de voiture, Olek s’effondre soudainement, tousse du sang et meurt peu de temps après. Malgré les enquêtes policières révélant des détails sur la scène, la cause précise de la mort d’Olek reste inexpliquée. Le manque de communication concernant le fait qu’il ait été empoisonné ou qu’il s’agisse d’un autre élément de l’intrigue semble être une grave erreur.

2. Le plan erroné pour éliminer Nora

Menacer de tuer Nora dans un aéroport bondé aurait dû déclencher immédiatement des signaux d’alarme quant à la stratégie du Voyageur. Contrairement à la situation familiale plus isolée de Jason, la présence de Nora dans un espace public bondé augmente considérablement la probabilité d’attirer l’attention et de recueillir des preuves menant aux auteurs. Une attaque ciblée dans un tel environnement entraînerait probablement des procédures de verrouillage immédiates, contrecarrant potentiellement les plans plus vastes du Voyageur.

3. Manque de discrétion dans les actions du voyageur

Il est frappant de constater que le voyageur évite habilement tout soupçon alors qu’il transporte une substance dangereuse dans son sac à dos à travers l’aéroport. On pourrait s’attendre à ce que des protocoles de sécurité renforcés signalent de tels articles, ce qui soulève des questions sur l’efficacité des contrôles à l’aéroport et sur la capacité du voyageur à passer inaperçu.

4. Ignorance du passé polygraphique d’Ethan

L’équipe du Voyageur est décrite comme très compétente en matière de surveillance et de collecte de renseignements. Cependant, elle semble ignorer l’échec d’Ethan au test polygraphique, une information cruciale qui aurait fait de lui une cible idéale pour la manipulation. Cette incohérence remet en question la rigueur des opérations du Voyageur.

5. Manquements flagrants à la sécurité

De plus, l’un des associés du voyageur parvient à faire passer un parachute au-delà des contrôles de sécurité de l’aéroport, une erreur flagrante et irréaliste. La facilité avec laquelle cela se produit souligne encore davantage la gestion laxiste des protocoles de sécurité dans des lieux à enjeux aussi élevés.

6. Repenser la nécessité d’un tireur d’élite

Comme mentionné précédemment, le recours à un sniper n’était peut-être pas la décision la plus judicieuse si l’objectif était d’éliminer Nora. Il existait une multitude de méthodes moins visibles pour accomplir cette tâche sans attirer l’attention immédiate qu’un sniper encourrait.

7. La disparition prématurée de Lionel

La mort de Lionel, le collègue d’Ethan, illustre des problèmes similaires autour de l’exécution du complot. La rapidité avec laquelle Lionel succombe apparaît comme trop commode, un autre exemple qui remet en question les implications des mesures de sécurité au sein de l’aéroport.

8. Décisions imprudentes du détective Cole

La décision de l’inspectrice Elena Cole de confronter le faux agent alors qu’elle conduit fait froncer les sourcils. En tant qu’agent des forces de l’ordre, attendre d’elle qu’elle garde son sang-froid dans un moment à enjeux élevés ressemble à une erreur narrative, réduisant la crédibilité de son personnage.

9. La mauvaise prise de décision d’Ethan

Dans un moment critique, plutôt que de contacter le 911 pour obtenir de l’aide concernant l’alerte à la bombe, Ethan choisit d’envoyer un SMS à un collègue, mettant ainsi lui et Nora en danger inutile. Ce choix évoque un thème plus large de mauvaise prise de décision qui imprègne le film.

10. Actions irréalistes dans la soute

Au moment où le film atteint son apogée, Ethan fait un saut stupéfiant dans la soute d’un avion en mouvement, ce qui défie toute logique compte tenu des circonstances. Le caractère excessif de ces séquences culmine dans un film qui, malgré ses nombreux défauts, reste divertissant si l’on peut ignorer les nombreuses incohérences logiques.

Carry-On présente finalement une aventure palpitante qui captive le public, mais combler ces lacunes dans l’intrigue améliorerait l’expérience visuelle et la crédibilité de la narration.

Source et images