Les cinéphiles se livrent souvent à la pratique exaltante de la dissection des films et des bandes-annonces, élaborant des théories sur les récits futurs. Si certaines théories semblent tirées par les cheveux ou trop évidentes, elles font partie de l’expérience immersive qui accompagne le fait d’être un cinéphile. Qu’il s’agisse de démêler les thèmes moraux tissés tout au long d’une histoire ou de tenter de prédire les développements de l’intrigue en se basant sur des aperçus, la théorisation enrichit le parcours du spectateur.
Il arrive que des théories soient avancées, mais qu’elles soient plausibles, mais jugées trop simples, voire décevantes. Pourtant, les réalisateurs confirment parfois ces idées apparemment ridicules, ajoutant ainsi une tournure inattendue au paysage narratif du cinéma. Nous explorons ici certaines des théories les plus extravagantes qui se sont révélées vraies, laissant le public perplexe.
10
Maximus est le père de Lucius dans Gladiator
Dans le film emblématique de 2000 Gladiator, Lucius joue un rôle central en tant que jeune garçon de sang royal, pris dans la tourmente des luttes de pouvoir. Tout au long du film, des allusions suggèrent que Maximus pourrait être son père, ce qui ajoute à la complexité de leur relation. La suite, Gladiator II, clarifie de manière décisive ce lien, dévoilant Maximus comme le père de Lucius grâce aux affirmations de Lucilla. Si cette confirmation résout l’ambiguïté, elle nuit sans doute aux enjeux dramatiques du film, le faisant ressembler moins à une saga épique qu’à un mélodrame.
9
La connexion romantique entre Rey et Kylo Ren dans la trilogie Star Wars
La trilogie Star Wars a rencontré des critiques mitigées et suscité des débats houleux parmi les fans, notamment concernant les arcs narratifs et les liens entre les personnages. L’une des théories qui préfigurait la relation amoureuse entre Kylo Ren et Rey était particulièrement intéressante. Malgré le rôle de Rey en tant que Jedi en formation sous la direction de Luke Skywalker, sa relation avec Kylo, qui est ancré dans le côté obscur, a captivé le public. Leur lien commun a culminé dans un baiser significatif, mettant en évidence leur relation complexe, un choix narratif perçu par beaucoup comme prévisible.
8
Les voitures dans les voitures ont tué tous les humains
Les théories de Pixar peuvent révéler des récits étonnamment sombres. Une hypothèse notable au sein de la franchise Cars suggère que les véhicules éponymes sont apparus dans un monde dépourvu d’humains en raison d’un événement catastrophique. Pour expliquer cette curieuse absence, le directeur artistique Jay Ward a suggéré un retournement de situation effrayant : à mesure que les technologies autonomes progressent, elles pourraient considérer la présence humaine comme inutile et les éliminer. Cette théorie troublante ajoute une couche de complexité à la façade innocente des films pour enfants, modifiant les perceptions du public de manière inattendue.
7
Stan Lee est un observateur dans le MCU
Stan Lee, une figure vénérée de l’histoire de la bande dessinée, est célébré pour son influence significative sur Marvel Comics. Ses apparitions dans divers films du Marvel Cinematic Universe (MCU) semblaient au départ être des hommages légers ; cependant, Les Gardiens de la Galaxie Vol. 2 laisse entrevoir une révélation plus profonde. Le film suggère que Lee pourrait en fait représenter un membre des Watchers, des êtres extraterrestres qui observent le multivers sans interférence, injectant un méta-récit dans ses apparitions.
6
Aquaman a sauvé Superman dans Man of Steel
En 2013, avec Man of Steel , Warner Bros. a cherché à créer un univers commun unifié avec le DCEU. Un moment particulier où Clark Kent rencontre un danger dans l’océan a soulevé des questions sur l’implication d’Aquaman. Des années plus tard, l’acteur Jason Momoa a confirmé qu’il avait effectivement sauvé Superman, bien que les détails de ce sauvetage restent étonnamment ambigus, les baleines agissant potentiellement comme ses alliées dans le processus, suggérant une couche narrative plus complexe que prévu initialement.
5
Rien n’était réel dans Ne t’inquiète pas chérie
La bande-annonce de Don’t Worry Darling a suscité l’intrigue avec des images laissant entrevoir une intrigue déformant la réalité. Beaucoup ont théorisé qu’elle tournait autour de thèmes de réalité simulée, une idée confirmée pour les spectateurs. Malheureusement, cette prévisibilité a eu pour conséquence que le rebondissement central a été mal accueilli par le public, le suspense étant effectivement dissipé avant même que les spectateurs ne pénètrent dans les salles, ce qui a diminué l’impact global du film.
4
Le Tarantinoverse est un véritable univers partagé
Les films de Quentin Tarantino sont reconnus comme des œuvres distinctes, portées par son style unique. Cependant, les fans suggèrent qu’il existe un lien intentionnel entre ses films. Tarantino lui-même a confirmé avoir créé deux univers interconnectés : l’univers « plus vrai que vrai » et l’univers « film-film », reflétant une technique de narration à plusieurs niveaux qui invite les spectateurs à rechercher un sens plus profond à travers sa filmographie.
3
Deckard était un réplicant depuis le début dans Blade Runner
Le débat autour de la véritable nature de Rick Deckard dans Blade Runner a suscité des années de spéculations. Le film laisse entendre que Deckard pourrait lui-même être un réplicant, une théorie confirmée par plusieurs coupes du film. Le réalisateur Ridley Scott et l’acteur Harrison Ford ont depuis approuvé cette idée, la confirmant comme canon. Pourtant, malgré leurs affirmations, de nombreux fans continuent de discuter du statut ambigu de Deckard, mettant en évidence l’impact durable du film sur la culture populaire.
2
Get Out est une suite de Being John Malkovich
Une théorie particulière postule que le film d’horreur Get Out de Jordan Peele servirait de suite à la comédie de 1999 Dans la peau de John Malkovich . Le lien spéculatif découle des thèmes communs du transfert de conscience et de la présence de l’actrice Catherine Keener dans les deux films. Fait remarquable, Peele a reconnu ce lien, accueillant l’idée bien qu’il ne s’agisse pas d’un choix narratif délibéré, enrichissant ainsi le discours entourant les deux films.
1
Teddy était un patient depuis le début à Shutter Island
Dans Shutter Island, Leonardo DiCaprio incarne Teddy Daniels, un détective qui doit résoudre un mystère sur une île psychiatrique. Si certains spectateurs ont été choqués par le retournement de situation du film, le public moderne perçoit souvent comme évidentes les allusions à la véritable identité de Teddy, le patient disparu. Le récit se déroule de manière prévisible, illustrant le parcours de Teddy à travers ses délires, menant à une résolution que de nombreux spectateurs avaient anticipée, ce qui diminue sa valeur de choc initiale.
Articles connexes:
Une scène supprimée d’Avengers : L’Ère d’Ultron a parfaitement préparé le retour de Chris Evans dans le MCU en tant que Captain America
13:41
La dernière affaire de M. Monk reprend des astuces classiques qui renforcent son attrait par rapport aux autres séries policières
13:33
Mufasa clarifie le point déroutant de l’intrigue du Roi Lion que les fans ont remis en question
13:21
Laisser un commentaire