À la suite de ses précédentes polémiques dans l’émission de téléréalité Girls Planet 999, la candidate chinoise Fu Yaning se retrouve une fois de plus sous surveillance, cette fois pour sa récente publication sur Instagram qui a suscité les critiques des internautes.
Contexte : Les retombées de Girls Planet 999
En 2021, Mnet a présenté Girls Planet 999, une émission de téléréalité mettant en vedette des stagiaires en lice pour une première place et la formation ultérieure du groupe Kep1er.
Fu Yaning est devenue une figure notable au cours de l’émission, notamment pour ses commentaires controversés visant Yujin de Kep1er. Même si Yaning attribue la controverse à la rédaction de Mnet, l’opinion publique reste divisée.
La publication Instagram : le récit contesté de Fu Yaning
Récemment, Fu Yaning a partagé une série de photos sur son compte Instagram, dont une qui a fait sourciller. L’image comportait une légende indiquant : « J’ai une petite amie », ce qui a entraîné des réactions négatives considérables lorsqu’elle était associée au texte qui l’accompagnait.
Dans la légende, Yaning raconte une rencontre dans un café où quelqu’un a exprimé son intérêt pour elle. Sa réponse, « J’ai une petite amie », a été présentée comme une tactique de rejet, suivie d’une remarque apparemment légère : « C’est bien de changer d’orientation sexuelle parfois haha. »
Contrecoups et accusations : banaliser l’orientation sexuelle
Le message a rapidement suscité les critiques des internautes, qui ont contesté l’attitude apparemment désinvolte de Fu Yaning à l’égard du changement d’orientation sexuelle. Beaucoup ont exprimé leur inquiétude quant au fait que ses remarques nonchalantes banalisent un aspect sérieux et sensible de l’identité.
Des accusations ont notamment été portées contre Yaning pour avoir exploité son orientation sexuelle à des fins personnelles, une décision perçue comme insensible compte tenu des luttes en cours auxquelles est confrontée la communauté LGBTQ+, en particulier dans les régions où l’acceptation reste un défi.
Appels à l’action : les internautes exigent la suppression des publications
Alors que la controverse prend de l’ampleur en ligne, un nombre croissant d’internautes exhortent Fu Yaning à supprimer le message, affirmant que ses commentaires ont contribué à la banalisation de la sexualité.
elle a utilisé « j’ai une petite amie » pour rejeter un mec et a littéralement dit que c’était agréable de changer parfois d’orientation sexuelle (fck her) mais vous voyez tous le mot « petite amie » et devenez fou, soyez normal pour une fois < /span>pic.twitter.com/CjJrwvuU3m
— 🕷️ (@ACKERMLV) 11 janvier 2024
la façon dont elle a littéralement dit « c’est bien de changer de sexualité » pour simplement rejeter une personne et ils pensent toujours que c’est un « développement » 😀 ? J’aurais pu simplement répondre « j’ai un petit ami », mais c’est vrai pic.twitter.com/0pyXwoRB1Hhttps://t.co/RzbxN8APa1
— 𝑎𝑙𝓔𝟑𝑥 🍉 (@alexythws) 11 janvier 2024
les gens disent que ce n’est pas si grave, quand il s’agit de situations saphiques, ce n’est jamais si grave, ils sont toujours aussi insensibles à notre communauté mdr, je n’ai jamais vu un homme hétéro utiliser la carte d’homosexualité pour rejeter une femme https://t.co/9e3AYktsZM
— ؘ (@Ioveisfor) 11 janvier 2024
c’est malade de devoir dire sans cesse que le lesbiennesme n’est pas un bouclier pour les filles hétérosexuelles, mais c’est aussi fou de sa part de croire que le mensonge « j’ai une petite amie » est moins susceptible de la harceler que « j’ai une petite amie ». bf »… quel que soit le monde dans lequel elle vit, je veux aussi y être ! https://t.co/mKMa9fh0DQ
— mau 🍉 LESBIENNES POUR YUZU !!! (@jellyuzu) 12 janvier 2024
Les hétéros pensent que c’est tellement drôle de prétendre être queer parce qu’ils ne savent pas ce que les vrais homosexuels vivent chaque jour https://t.co/BN7LWUiRd6https://t.co/BN7LWUiRd6
— isa🫧 (@antonrises) 12 janvier 2024
le fait qu’elle traite l’orientation sexuelle comme un costume mis à part, cela me laisse perplexe que les femmes hétérosexuelles ne réalisent pas que dire que cela ne les protégera pas dans la plupart des cas https://t.co/ VGivZz19uI
— dani¹² (@jihyeojin) 12 janvier 2024
Le débat se poursuit alors que les observateurs s’interrogent sur la responsabilité des personnalités publiques dans le traitement de sujets sensibles et sur l’impact potentiel de leurs propos sur un public plus large.
VOUS POURRAIT AUSSI ÊTRE INTÉRESSÉ : L’équipe PD de « Girls Planet 999 » révèle qu’elle a été choquée par le résultat final et clarifie ses doutes sur l’équité du vote
Articles connexes:
BABYMONSTER place la barre haute avec des compétences de chant en direct à couper le souffle — KNetz Go Wild
17:56
Les clients de Circle K récoltent 12 000 $ pour un employé condamné à 14 ans de prison après s’être défendu dans un « vol brutal »
17:54
La rencontre ASEA 2024 de TREASURE Jihoon et Billlie Tsuki devient extrêmement virale – Découvrez pourquoi
16:52
Laisser un commentaire