Le drame de Palworld expliqué : Pourquoi les fans de Pokémon sont furieux face à la sensation du jour au lendemain

Le drame de Palworld expliqué : Pourquoi les fans de Pokémon sont furieux face à la sensation du jour au lendemain

Le succès fulgurant de Palword n’a pas rendu le jeu à l’abri de la controverse et à mesure que le nombre de joueurs augmente, les accusations augmentent également. Nous avons tous les détails sur le drame Palworld ici.

Palworld est entré en scène avec une force explosive et a battu des records Steam comme s’il se démodait. Son mélange attrayant de mécanismes de capture de créatures et de survie a attiré l’attention de millions de joueurs avec un nombre impressionnant de 1 582 482 joueurs simultanés à son apogée .

Bien que les joueurs de Palworld aient beaucoup d’éloges pour le jeu , il n’est pas sans détracteurs. La communauté Pokémon a été particulièrement bruyante en dénonçant ce qu’elle prétend être une « arnaque » . Bien que la propre base de joueurs de Palworld n’hésite pas à riposter .

Alors que les deux bases de fans vont et viennent, de multiples accusations ont été portées contre le développeur de Palworld, Pocketpair. Les principaux d’entre eux sont l’utilisation de l’IA générative dans la conception de leurs créatures, le plagiat des conceptions de Pokémon et même l’importation directe de modèles de Pokémon dans le jeu.

Contenu:

Une capture d'écran du jeu Palworld
Paire de poche

Palworld est devenu du jour au lendemain une sensation pour des millions de joueurs. Mais pas tous.

Palworld accusé d’utiliser l’IA générative

La première accusation portée contre Palworld et son équipe de développement est qu’ils auraient utilisé l’IA générative pour créer des actifs et même les créatures du jeu connues sous le nom de Pals. Pour autant que nous puissions en juger, cette supposition provient de nombreuses interviews et tweets du PDG de Pocketpair, Takuro Mizobe, vantant les vertus de l’IA.

Les opposants à Palworld ont également souligné un jeu peu connu développé par Pocketpair appelé AI : Art Imposter. C’est un jeu qui utilise l’IA générative pour créer des œuvres d’art que les joueurs doivent examiner afin de trouver les images sources.

Malgré ces deux points, il n’existe actuellement aucune preuve concrète que Palworld ait utilisé une quelconque forme d’IA générative dans son développement. La propre politique de Steam exige la divulgation de l’utilisation de l’IA sur sa plate-forme et Palworld ne dispose d’aucune information de ce type.

Bien qu’il s’agisse de l’élément le plus facile à démystifier jusqu’à présent, les accusations d’utilisation de l’IA générative pour Palworld sont présentées comme des faits dans de nombreuses critiques. Il convient de noter que même s’il n’existe actuellement aucune preuve concrète d’un acte criminel à cet égard, cela ne signifie pas que cela ne pourrait pas être révélé plus tard.

Palworld a-t-il plagié Pokémon ?

Les fans de Pokémon sont allés jusqu’à dire que Palworld avait plagié le concept même de Pokémon. Cependant, la principale préoccupation d’un collectif de joueurs et d’artistes passionnés de Pokémon est que Palworld ait pu plagier les conceptions de certaines créatures de la franchise Pokémon. Beaucoup de gens boycottent le jeu à cause de cela.

Comme plusieurs utilisateurs de Twitter l’ont souligné, il existe des similitudes flagrantes entre des copains comme Anubis et des Pokémon comme Lucario, ce qui a encore alimenté le drame de Palworld. Certaines comparaisons sont un peu ténues, mais d’autres soulèvent des questions.

Bien que ces accusations fassent principalement référence à des concepts de créatures, certains critiques ont accusé les développeurs de Palworld d’avoir volé des cadres et des modèles directement à Pokémon.

L’utilisateur de Twitter byofrog a créé de courtes vidéos fusionnant des modèles de jeu de Pokemon et Palworld pour mettre en évidence leurs similitudes. Ils ont noté que les modèles ne sont pas exactement les mêmes, mais eux et d’autres s’inquiètent de la similitude.

Le directeur de Palworld a répondu aux accusations de plagiat en les qualifiant de « calomnieuses ». Dans sa réponse, il a révélé que le drame de Palworld avait donné lieu à des menaces de mort contre son personnel .

Nintendo peut-il poursuivre Pocketpair en justice ?

Depuis le lancement de l’accès anticipé de Palworld, de nombreuses personnes ont affirmé que Nintendo devrait poursuivre Pocketpair en justice. Certains se présentent sous la forme de mèmes et de blagues, mais d’autres ont donné des arguments plus réfléchis.

Conceptuellement, Palworld est à l’abri de toute violation du droit d’auteur grâce à sa différence de genre et de public cible. La plupart des suggestions selon lesquelles Nintendo devrait envisager une action en justice proviennent de la similitude entre certains amis et Pokémon.

Alors que les joueurs et les artistes sur Twitter semblent penser qu’il existe des motifs équitables de recours en justice, ce n’est pas le cas des avocats. S’adressant à Rock Paper Shotgun , le spécialiste du droit des médias, Tim Cotton, a déterminé que les Pals de Palworld étaient « suffisamment différents pour qu’il n’y ait pas de problème ».

Richard Hoeg de Hoeg Law a fait écho à des sentiments similaires sur Twitter. Il a précisé que même si Nintendo pouvait tenter de poursuivre en justice, elle ne devrait probablement pas le faire, car la société aurait du mal à gagner une action en justice pour atteinte aux droits d’auteur.

C’est en un mot le drame de Palworld. De nouveaux sujets émergent chaque jour alors que les gens poursuivent leur croisade contre le jeu.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *