Le food truck « Sweetly Seasoned » suscite des réactions négatives suite au don massif de 4 000 $ de Keith Lee

Keith Lee est devenu célèbre en tant que critique culinaire résident de TikTok . L’artiste d’arts martiaux mixtes devenu icône sur Internet est connu pour ses critiques de petits restaurants aux États-Unis, leur donnant souvent une impulsion indispensable en matière de fréquentation piétonnière.

Cependant, certaines des activités culinaires de Lee ont donné lieu à des drames majeurs, comme sa tristement célèbre visite à Atlanta, en Géorgie, qui a vu Internet exploser avec des débats autour des restaurants de la ville, souvent en proie à des règles exagérées et à un service difficile.

Aujourd’hui, une autre critique de restaurant de Keith Lee a déclenché un tollé général après avoir donné un gros pourboire qui n’a pas été partagé comme il l’avait prévu.

Keith Lee Instagram — Instagram : Keith_Lee125

Le propriétaire d’un food truck suscite l’indignation après la critique virale de Keith Lee

Le 31 janvier, Lee a visité le food truck « Sweetly Seasoned » à North Dallas, au Texas, à la demande du fils du propriétaire. Même si Lee semblait généralement aimer la nourriture, il avait également des commentaires sur l’entreprise : à savoir qu’ils intensifiaient leur marketing et mettaient plus de mains dans la cuisine.

À la fin de sa vidéo, Lee a prié avec la propriétaire du camion, Kim Viverette, et lui a dit de débiter sa carte de 4 000 $ avec quelques instructions spécifiques : donnez 1 000 $ à un coiffeur qui se coiffe à l’extérieur du food truck et 1 000 $ supplémentaires à une femme. faire des tresses, tandis que 2 000 $ devaient aller à Viverette elle-même.

@keith_lee125 #stitch avec @Ignoranttrey Test de goût Sweetly Seasoned 💕 l’essayeriez-vous ? 💕 #foodcritic ♬ son original – Keith Lee

Ce n’est pas tout; Lee a même payé 300 $ de commandes derrière lui. Cependant, il ne semble pas que Viverette ait honoré la demande de Lee, ni distribué 300 $ d’assiettes gratuites.

Les commentaires inondent actuellement la vidéo de critique « Sweetly Seasoned » de Lee affirmant que Viverette a gardé tout l’argent pour elle… mais le fils du propriétaire, Trey, avait une histoire différente à raconter.

Dans une de ses propres vidéos, Trey a fait valoir que le barbier ne pouvait pas se présenter pour offrir des coupes de cheveux gratuitement, mais qu’il voulait quand même recevoir les 1 000 $ offerts par Lee. Trey a souligné que Lee avait offert de l’argent pour lui permettre de « couper les cheveux de tout le monde gratuitement » et qu’il voulait plutôt donner cet argent à un autre coiffeur qui pourrait être là pour fournir ses services.

Trey a également affirmé que la femme qui faisait les tresses, qui est apparemment la sœur du barbier, ne voulait pas de ses 1 000 $, connaissant la « situation » dans laquelle se trouvait la mère de Trey avec le camion de restauration – mais a ensuite exigé que son frère reçoive les 1 000 $ qu’il recevait. promis.

@treyaintgay
L’HISTOIRE COMPLÈTE DE CE QUI EST ARRIVÉ !!! Le garçon veut 1 000 $ mais ne veut pas couper les cheveux de qui que ce soit gratuitement. Nous avons donc trouvé un coiffeur qui… si quelque chose change avec le frère de Sherelle, nous pouvons annuler l’autre coiffeur et il est toujours libre de venir faire des txxh.

♬ Secret Place – Un culte plus profond

Kim Viverette a ensuite posté une vidéo discutant de la situation, dans laquelle elle affirmait ne connaître ni le tresseur ni le barbier, réitérant qu’ils ne faisaient pas partie de son activité.

En plus de cela, Kim a affirmé que la tresseuse avait déjà un rendez-vous prévu. Selon Kim, la tresseuse a demandé à son client de venir au food truck parce que Keith Lee serait là – la situation semblait donc différente de ce qu’elle était réellement.

« J’ai bâti cette entreprise à partir de zéro. Moi et mon fils. Et qu’elle pense, parce qu’elle a appelé quelqu’un juste pour lui tresser les cheveux, qu’elle mérite mille dollars ? Kim a dit. « …Maintenant, j’adorerais faire la bonne chose, et j’ai l’impression d’avoir fait la bonne chose. »

Les vidéos de Kim et de son fils ont suscité de nombreuses réactions négatives face à la situation, les commentateurs exigeant qu’ils paient – mais Kim dit que la seule personne à être payée est son fils, affirmant que « ce qu’il se passe avec ses amis n’a rien à voir ». faire avec moi ou mes affaires.