Des « questions sans réponse » pour clarifier la diffusion « biaisée » sur la controverse FIFTY FIFTY & ATTRAKT

Des « questions sans réponse » pour clarifier la diffusion « biaisée » sur la controverse FIFTY FIFTY & ATTRAKT

Le 23 août, un représentant de l’émission d’actualité « Questions sans réponse » a révélé à Munhwa Ilbo qu’ils étaient en train de formuler une position officielle concernant la controverse en cours.

La veille, un responsable du département des relations publiques de SBS avait fait savoir à Munhwa Ilbo que, concernant les allégations de diffusion biaisée, ils n’étaient pas en mesure de fournir une déclaration à ce stade.

Début des préparatifs pour le poste officiel

Le responsable a noté : « Des délibérations internes sont probablement en cours et des préparatifs sont en cours pour publier une position officielle. »

En outre, le représentant de SBS a souligné : « Par conséquent, le service des relations publiques reste dans l’attente de la décision finale. »

MOITIÉ-MOITIÉ
(Photo : https://www.wikitree.co.kr/articles/880461)

« Nous demandons que des mesures disciplinaires strictes soient prises à l’encontre de la personne responsable de la supervision du programme ‘Je veux savoir’, car elle n’a pas rempli ses obligations publiques en matière de radiodiffusion. »

En outre, nous exhortons fermement la Commission coréenne des normes de communication à imposer des sanctions à SBS pour avoir négligé son devoir de protéger les droits et les intérêts des téléspectateurs », a-t-il souligné sans équivoque.

La saga qui se déroule a commencé le 19 lorsque « Unanswered Questions » a diffusé un épisode spécial centré sur la bataille juridique contractuelle impliquant le groupe de filles FIFTY FIFTY, leur société de gestion Attrakt et l’organisation tierce The Givers.

Un initié de la radiodiffusion a noté : « L’équipe de production se demande sans aucun doute la meilleure façon de résoudre ce problème. »

MOITIÉ-MOITIÉ
(Photo : Instagram|@we_fiftyfifty@)

Après la diffusion, les téléspectateurs n’ont pas tardé à exprimer leurs griefs, alléguant que le programme avait fait preuve de partialité envers FIFTY FIFTY.

L’initié a poursuivi en commentant, déclarant : « Cependant, une fenêtre cruciale de « moment doré » est disponible pour apporter des clarifications. Compte tenu de l’implication enthousiaste des internautes, ne pas proposer rapidement une explication rationnelle et satisfaisante pourrait… »

De manière significative, même des organismes industriels tels que la Korea Management Federation Corporation et la Korea Entertainment Producer’s Association ont exprimé leurs inquiétudes à SBS, appelant à des mesures contre les producteurs de « Questions sans réponse » pour ce qu’ils considéraient comme un manquement au respect des principes d’équité et d’impartialité dans leurs activités. diffuser.

Pendant ce temps, les fans de FIFTY FIFTY craignent que le groupe de filles soit sur le point d’être mis sur liste noire de l’industrie pour leur tube à succès « Cupid » en raison d’allégations de « signature falsifiée » impliquant Ahn Sung Il.

Articles connexes:

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *