5 faits troublants entourant le meurtre de Dan Brophy

Dan Brophy, professeur à l’ Oregon Culinary Institute , faisait partie intégrante de la communauté métropolitaine de Portland. Il s’apprêtait à donner une conférence dans la cuisine n°1 de l’institut lorsque son corps a été tragiquement découvert par des étudiants. Dan a reçu deux balles dans le dos et est mort presque instantanément, les balles ayant atteint son cœur.

L’enquête sur son meurtre a révélé des informations troublantes sur Nancy Crampton-Brophy, une romancière connue pour son essai intitulé « Comment assassiner votre mari ». L’affaire est rapidement devenue sensationnelle en raison de ses rebondissements étranges et de ses détails choquants.

NBC Dateline a présenté cette affaire dans un épisode intitulé « Murder in Kitchen One », qui explore les subtilités de l’enquête et du procès qui a suivi. Oxygen devrait rediffuser cet épisode le 18 septembre à 5h00 du matin. Vous trouverez ci-dessous cinq faits effrayants entourant le meurtre de Dan Brophy.

5 détails choquants sur le meurtre de Dan Brophy

1) L’attaque silencieuse et soudaine

Le meurtre de Dan Brophy…

Dan Brophy a été assassiné aux premières heures du 2 juin 2018, sur son lieu de travail. Alors qu’il se préparait pour la journée, il a été atteint de deux balles dans le dos par un pistolet 9 mm. L’attaque a été rapide et précise, empêchant probablement Dan de voir son agresseur.

Les balles ont transpercé son cœur, provoquant une mort instantanée. Les enquêteurs pensaient que le tueur connaissait l’emploi du temps de Dan, car il n’y avait aucune preuve de lutte ou de défense.

2) Manque de preuves matérielles

Aucune preuve matérielle significative n’a été trouvée sur la scène du crime de l’Oregon Culinary Institute. Malgré des recherches et des investigations approfondies, les enquêteurs n’ont découvert aucune empreinte digitale, aucun ADN ni aucune vidéo de sécurité exploitables qui auraient pu identifier le suspect.

L’absence de caméras de surveillance à l’institut a compliqué l’enquête. Au début, ce manque de preuves a compliqué la tâche des autorités, mais elles ont fini par trouver un suspect inattendu.

3) Le comportement suspect de Nancy Crampton-Brophy

Malgré une scène de crime impeccable, les soupçons se sont rapidement portés sur Nancy Crampton-Brophy, la femme de Dan. Dans son billet de blog de 2011 intitulé « Comment assassiner votre mari », elle décrit des circonstances rappelant étrangement la mort de son mari.

L’essai étrange de Nancy…

Bien que cet essai n’ait pas pu être utilisé comme preuve devant un tribunal, il a ajouté une dimension troublante à l’affaire. De plus, quelques semaines avant le meurtre, Nancy a acheté en ligne un pistolet de 9 mm (correspondant à l’arme utilisée pour tuer Dan) et un kit d’armes à feu intraçable.

4) Motifs financiers et témoignages contradictoires

Des motivations financières ont également joué un rôle dans le cas de Nancy. Elle était susceptible de gagner 1,2 million de dollars grâce à l’assurance-vie de Dan Brophy et à leur maison de 300 000 dollars, ce qui pourrait lui assurer une sécurité financière. Des images de surveillance ont montré Nancy conduisant près de l’institut culinaire au moment du meurtre, ce qui a suscité de nouveaux soupçons quant à son implication.

Bien qu’elle ait d’abord affirmé ne pas avoir été dans le coin, Nancy a suggéré plus tard que sa présence était probablement une coïncidence, peut-être un simple passage au café ou un moment d’inspiration pour son écriture.

5) L’arme du crime disparue

L’arme manquante…

Ni l’arme du crime ni aucune arme à feu associée n’ont été retrouvées sur la scène du crime ou plus tard. Bien que Nancy possédait un pistolet 9 mm similaire, les autorités n’ont pas pu localiser l’arme spécifique utilisée dans le meurtre. La défense de Nancy a fait valoir que l’absence d’arme du crime démantelait toute preuve potentielle la reliant au crime.

En fin de compte, ce sont les preuves circonstancielles – comme sa présence près de la scène du crime, un mobile financier potentiel et l’acquisition d’un kit d’armes intraçable – qui ont conduit le jury aux conclusions. De plus, les déclarations contradictoires de Nancy concernant l’incident n’ont pas aidé sa cause.

Le meurtre de Dan Brophy reste une trahison et un mystère obsédants. Nancy Crampton-Brophy a été reconnue coupable de meurtre au deuxième degré en mai 2022, mettant fin à une affaire qui a retenu l’attention du public pendant près de quatre ans. Bien que l’arme du crime n’ait jamais été retrouvée et que Nancy ait continué à clamer son innocence, les preuves circonstancielles ont brossé un tableau convaincant de culpabilité.

Source