Stephon Marbury critique la mère de Sean « Diddy » Combs pour avoir défendu les actions de son fils

Stephon Marbury critique la mère de Sean « Diddy » Combs pour avoir défendu les actions de son fils

L’ancienne star de la NBA Stephon Marbury s’est récemment exprimée sur les allégations contre Sean « Diddy » Combs, soulignant la défense présentée par la mère de Combs, Janice.

Combs s’est retrouvé empêtré dans de graves problèmes judiciaires, faisant face à des accusations liées au racket, au trafic sexuel et au transport à des fins de prostitution. Après son arrestation, plus de 120 accusations supplémentaires d’agression sexuelle ont été portées après qu’un appel à renseignements lancé par un avocat du Texas a recueilli les réponses de plus de 3 000 personnes. Parmi ces nouvelles allégations figure une plainte d’une victime qui n’avait que neuf ans au moment des faits. Si les dernières mises à jour ont pris beaucoup de monde par surprise, des rumeurs de mauvaise conduite ont persisté autour de Combs pendant des années, bien que sans aucune répercussion jusqu’à présent. L’avocat Tony Buzbee a indiqué que d’autres célébrités de premier plan pourraient avoir été au courant des délits présumés de Combs ou y avoir été impliquées.

Suite à la révélation de ces allégations, de nombreuses célébrités ayant des liens avec Combs ont tenté de prendre leurs distances avec lui. En revanche, la mère de Combs a publiquement soutenu son fils. Dans un long message sur Instagram, elle a exprimé son chagrin face à la perception selon laquelle son fils est jugé sur la base d’un récit qu’elle estime rempli de mensonges. Bien qu’elle ait concédé qu’il n’est « pas parfait », Janice a fermement nié la validité des accusations portées contre lui, affirmant que ses victimes présumées ne recherchent qu’une compensation financière. Marbury n’a pas hésité à répondre à la défense de Janice.

Stephon Marbury répond au soutien de Janice Combs à Sean Combs

Marbury a récemment partagé ses réflexions sur les circonstances entourant Combs. Ayant déjà été ami avec Combs et assisté à ses premières soirées, Marbury a émis l’hypothèse que certaines des actions de Combs découlaient d’un désir de maintenir son image et d’élever son statut – une ambition évidente dès le début de sa carrière. Il a également redirigé son attention vers Janice Combs, critiquant sa défense publique de son fils comme « pas très belle ».

L’ancien joueur a affirmé que Janice devait être au courant des actions de son fils, déclarant : « Tu dois savoir ce que fait ton fils. Ce n’est pas un secret. Tout le monde le sait. » Il a suggéré que, même si elle n’était pas pleinement informée de la gravité des actions de Combs, elle était certainement au courant des allégations, y compris celles liées à l’affaire Cassie Ventura, faisant remarquer que ce n’était pas la première fois que Combs aurait fait du mal à une femme. Marbury a souligné l’idée que ces allégations étaient un secret de polichinelle au sein de l’industrie, insistant : « Ce n’est rien de nouveau. Les fêtes… tout ce que fait votre fils. Et ce n’est pas la première fois qu’il donne un coup de pied au visage à une femme… ça ne ressemble pas à la première fois que vous donnez une fessée… vous êtes un professionnel en la matière… »

Marbury a exprimé son étonnement face à la situation, posant des questions rhétoriques : « Croyons-nous vraiment à cela ? Sommes-nous vraiment en train de voir cela ? » Bien qu’il n’y ait aucune preuve confirmant que Janice était au courant de la mauvaise conduite présumée de son fils, il est probable qu’elle ait entendu parler des allégations précédentes. Sa déclaration reconnaît l’affaire Ventura ; cependant, elle interprète le choix de Combs de régler comme un simple malentendu plutôt qu’un aveu de faute. Il est déconcertant qu’en dépit des nombreuses déclarations troublantes de plusieurs victimes, elle choisisse de les rejeter.

Dans son message, elle affirme que Combs est innocent jusqu’à preuve du contraire, et appelle les autres à attendre la fin du procès pour se prononcer. Pourtant, elle applique un critère différent aux victimes, les accusant de mentir et de chercher à obtenir des avantages financiers avant même d’avoir eu la chance de présenter leurs arguments devant le tribunal. Bien qu’il soit légitime pour elle d’exprimer son incertitude quant à la culpabilité ou à l’innocence de son fils, s’allier à quelqu’un potentiellement coupable de nombreux crimes odieux est, comme l’a déclaré Marbury, un choix discutable.

En fin de compte, Sean Combs devra répondre de ses actes, mais la défense de Janice illustre le rôle parfois néfaste des parents en tant que facilitateurs. Qu’il s’agisse des parents de Chris Watts , de Brian Laundrie ou de la mère de Combs, de nombreux parents semblent plus intéressés par l’image publique de leurs enfants que par la recherche de justice pour les victimes des actes présumés de leur progéniture. Janice a dû regarder les images perturbantes impliquant Ventura , et son choix de les caractériser simplement comme montrant que son fils n’était pas « parfait » est alarmant.

Source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *