Les joueurs d’Apex Legends considèrent l’arc long comme une arme « morte » : « Peu de raisons de l’utiliser »

Les performances actuelles de l’arc long dans Apex Legends ont suscité l’insatisfaction des joueurs, notamment par rapport à d’autres options à longue portée comme le Triple Take et le Sentinel. De nombreux utilisateurs du subreddit r/apexlegends ont exprimé leur opinion, affirmant qu’ils estimaient que l’arc long était inefficace et essentiellement une arme « morte » dans le paysage de jeu actuel.

Le Longbow est-il officiellement mort ? Pourquoi quelqu’un l’utiliserait-il plutôt que le Triple ou le Sentinel ? par u/Hi_Im_zack dans apexlegends

Un utilisateur connu sous le nom de u/Beginning_Calendar56 a souligné que même les fusils de précision tels que le G7 Scout et le 30-30 Repeater surpassent le Longbow, qui est censé être un fusil de précision désigné (DMR) à dégâts élevés.

« Je dirais que même les fusils de précision comme le Scout et le 30-30 sont bien meilleurs que le Longbow. »

Un autre membre du subreddit, u/lettuce_field_theory , a fait remarquer que même si des améliorations étaient attendues pour l’Arc long, son potentiel était considérablement diminué par la suppression de l’accessoire Skullpiercer, ce qui, selon lui, était une grave erreur. Cette modification a eu un impact négatif sur son efficacité par rapport à la Sentinelle.

Commentaire de u/Hi_Im_zack de la discussiondans apexlegends

Selon u/Feisty-Clue3482 , le Longbow manque d’attributs importants qui sont essentiels pour un fusil de précision fiable dans un environnement de bataille royale comme Apex Legends. Ils ont souligné sa chute de balle excessive, sa vitesse de tir lente et son recul problématique comme des raisons qui entravent son utilisation.

« Ouais, c’est inutile… ennuyeux mais inutile. Il frappe trop faiblement pour être considéré comme un bon sniper et a une chute trop brutale ; sans parler de sa cadence de tir lente. J’essaie de l’utiliser mais il est horrible à cause de sa chute importante et de son recul imprévisible. Il a certainement besoin de quelques améliorations, mais Respawn semble seulement affaiblir les armes au lieu de les équilibrer, donc j’ai des doutes. Je pense que les pros s’en sont plaints à un moment donné, donc il est peu probable qu’il soit à nouveau bon un jour. »

Bien que l’arc long soit conçu pour infliger des dégâts importants, les récents ajustements et la suppression du Skullpiercer ont considérablement réduit ses dégâts. Commentant l’inefficacité de l’arme, u/Traveller-Entity-16 a déclaré que ses dégâts réduits par tir la rendent inférieure aux autres armes de sniper et de tireur d’élite :

« L’absence de dégâts par tir le sape complètement, ce qui rend les autres fusils de précision ou de tireur d’élite bien supérieurs. Je ne connais personne qui choisirait le Longbow plutôt qu’un Triple Take, et si vous recherchez un vrai fusil de précision, le Sentinel est le choix évident ; il est nettement meilleur. »

Enfin, le joueur u/TrippySubie a mentionné que le Longbow était inefficace depuis ses premiers jours de jeu, qualifiant l’arme de « morte » seulement un mois après le lancement initial.

Commentaire de u/Hi_Im_zack de la discussiondans apexlegends

Qu’est-ce qui rend l’arc long non compétitif dans Apex Legends ?

Dans la saison 21 d’Apex Legends, l’arc long a subi des ajustements considérables qui ont considérablement affecté sa viabilité. La suppression des accessoires Skullpiercer et Barrel Stabilizer a considérablement réduit son potentiel de dégâts et sa facilité d’utilisation globale. Actuellement, il est surclassé par des armes comme le Triple Take et le Sentinel, qui offrent une fiabilité bien supérieure dans les situations de combat. Même dans les confrontations en tête-à-tête, les joueurs trouvent qu’il est plus facile de gérer un arc long en raison de ses dégâts réduits.

Source