Comprendre l’avenir prometteur du meurtrier de Brianna Ghey : pourquoi c’est important

Comprendre l’avenir prometteur du meurtrier de Brianna Ghey : pourquoi c’est important

Avertissement : discussions sur le meurtre et la transphobie

Brianna Ghey, une jeune fille transgenre britannique de 16 ans, a été tragiquement tuée par deux adolescents, Eddie Ratcliffe et Scarlett Jenkinson. Malgré les déclarations occasionnelles des membres du TERF sur les réseaux sociaux, il a été établi que la transphobie a joué un rôle dans l’attaque .

L’énormité de son meurtre a provoqué une onde de choc dans la communauté, mais les médias britanniques continuent de propager des récits transphobes. Le discours sur les idéologies « critiques du genre » est toujours utilisé comme une arme contre les personnes transgenres.

L’enquête sur le meurtre de Ghey est en cours, ce qui oblige la communauté transgenre à revivre les détails horribles entourant ce crime. Les attentes d’une couverture médiatique juste et empathique étaient faibles et, malheureusement, elles n’ont pas été satisfaites. Au lieu d’honorer la mémoire de Ghey, les journaux britanniques mettent en avant les commentaires de la mère de Ratcliffe, louant son fils malgré l’acte odieux qu’il a commis.

Il est essentiel de reconnaître que des arguments similaires ont été avancés lors du procès, ce qui soulève la question : pourquoi réitérer ces sentiments aujourd’hui ? Un article du Times portait le titre sensationnaliste « Le meurtrier de Brianna Ghey était destiné à Oxbridge, dit la mère », faisant référence aux universités d’élite, Oxford et Cambridge.

Dans l’article, Alice Hemmings, la mère de Ratcliffe, décrit son fils comme un « bon enfant avec de bonnes valeurs morales » qui « sait clairement distinguer le bien du mal ». Bien qu’il soit difficile d’imaginer le trouble dans l’esprit des parents, cette défense n’est pas méritée pour Ratcliffe, surtout si l’on considère la nature brutale du meurtre de Ghey : lui et Jenkinson l’ont poignardée 28 fois avec un couteau de chasse.

De plus, il est consternant que le Times n’ait pas utilisé de pronoms féminins pour Ghey, ne serait-ce qu’une seule fois, illustrant ainsi un mépris flagrant pour son identité.

Lee Hurley, co-fondateur de Trans Writes, a partagé l’article du Times sur X et a fait référence à un article similaire dans The Guardian , qui perpétuait le récit de la « bonne morale ».

Pourquoi nous concentrons-nous sur la bonté supposée de Ratcliffe et sur l’avenir brillant qu’il aurait pu avoir ? Cela reflète une tendance inquiétante dans les récits médiatiques où le potentiel des délinquants masculins est déploré aux côtés des vies qu’ils ont ôtées de manière perturbatrice.

Un exemple poignant de ce phénomène est celui de Brock Turner, qui a agressé sexuellement Chanel Miller alors qu’elle était inconsciente. Turner a été condamné à une peine de six mois de prison, dont trois seulement. La déclaration percutante de Miller sur la victime a été relayée, soulignant les graves conséquences sur sa vie, mais Turner a été protégé par le système judiciaire en raison des inquiétudes concernant les conséquences que la prison pourrait avoir sur lui.

Cet état d’esprit est profondément misogyne, et il est décourageant de voir que les médias britanniques font écho aux mêmes sentiments à l’égard d’Eddie Ratcliffe. Aucun meurtrier ne devrait être célébré pour son potentiel non exploité alors qu’il a privé quelqu’un d’autre de son avenir. Brianna Ghey méritait bien plus.

Source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *