FIFTY FIFTY a fait appel au tribunal concernant le procès contractuel mais n’a pas expliqué la raison.
Le 24 octobre, la division 25-2 des affaires civiles de la Haute Cour de Séoul a rejeté l’appel déposé par trois membres de FIFTY FIFTY contre la décision du premier procès rejetant leur injonction de suspension des contrats exclusifs.
Selon le tribunal, ils ont pris cette décision parce que FIFTY FIFTY n’avait pas soumis de déclaration explicative de leur appel et qu’il n’y avait donc aucune raison de modifier le jugement du premier procès.
FIFTY FIFTY a demandé une injonction pour suspendre son contrat exclusif le 19 juin de cette année, affirmant qu’Attrakt n’avait pas rempli ses obligations, telles que la fourniture de données sur le règlement des bénéfices et la prise en charge de la santé physique et mentale des membres. Cependant, en août, le premier tribunal de première instance a rejeté la demande des membres et s’est prononcé en faveur d’Attrakt.
Plus tard, le 31 août, tous les membres de FIFTY FIFTY, dont Keena, Saena, Sio et Aran, ont fait appel devant le tribunal, mais leur appel a également été rejeté cette fois.
Cependant, la membre Keena a retiré son appel le 16 et a exprimé son intention de retourner à Attrakt. Les trois autres membres n’ont pas non plus soumis de déclaration pour étayer leur appel.
Source : Daum
Articles connexes:
CINQUANTE CINQUANTE ex-membres ont perdu tous leurs procès et poursuivis en justice pour 14 milliards de wons de pénalité ?
15:21
Le groupe de garçons BAE173 fait face à une controverse avec une chanson de retour intitulée « FIFTY FIFTY »
12:26
Aran, Sio et Saena de FIFTY FIFTY sont toujours poursuivis pour 13 milliards de wons
14:16
Laisser un commentaire