« Une distraction pour les Américains » : Donald Trump fait face à un nouveau procès, quel que soit le résultat de l’élection présidentielle de 2024

À l’approche du jour de l’élection, Donald Trump est frappé par un nouveau procès, qui s’ajoute à ses problèmes juridiques déjà importants.

Avec 34 chefs d’accusation, de multiples faillites, deux mises en accusation et une condamnation à son actif, on pourrait s’attendre à ce que ces circonstances découragent les républicains MAGA de le soutenir, lui et son colistier, JD Vance. Cependant, le paysage politique révèle une tendance inquiétante : les politiciens milliardaires, malgré leurs problèmes juridiques, continuent de bénéficier d’un soutien important. Cette situation est particulièrement préoccupante étant donné que de nombreux membres de ces classes dirigeantes semblent opérer au-dessus de la loi.

S’ajoutant aux déboires judiciaires de Trump, le récent procès trouve ses racines dans sa longue histoire de déclarations et de contre-vérités à caractère racial.

Les cinq habitants de Central Park poursuivent Trump pour diffamation

ACTUALITÉS : Donald Trump a été assigné à comparaître à Mar-A-Lago dans le cadre du procès intenté par les Central Park Five pour diffamation.

— Travis Akers (@travisakers) 5 novembre 2024

Récemment, Raymond Santana, Kevin Richardson, Antron Brown, Yusef Salaam et Korey Wise, connus collectivement sous le nom des « Cinq de Central Park », ont intenté une action en diffamation contre Trump. Ils l’accusent d’avoir fait de fausses déclarations suggérant qu’ils avaient reconnu leur culpabilité dans un crime perpétré contre une joggeuse, selon des documents judiciaires qui ont été révélés. Ces individus ont été condamnés à tort pour agression sexuelle et crimes violents en 1989 et ont ensuite été disculpés.

Trump a déjà fait plusieurs remarques controversées au sujet des « Cinq de Central Park ». Cette action en justice porte notamment sur les propos qu’il a tenus lors d’un débat en Pennsylvanie le 10 septembre. Il a affirmé à ce sujet : « Ils ont admis – ils ont dit, ils ont plaidé coupable… s’ils ont plaidé coupable, ils ont gravement blessé une personne, ils ont tué une personne en fin de compte. » Cependant, les documents publics indiquent que les cinq hommes ont plaidé non coupables et, surtout, que le joggeur qu’ils étaient accusés d’avoir agressé a survécu à l’incident.

Comme l’a rapporté NBC News , la plainte affirme que les plaignants n’ont jamais plaidé coupable à aucune accusation et ont été blanchis de tout acte répréhensible. Elle souligne également les dommages importants qu’ils ont subis en raison des propos diffamatoires de Trump.

Bien que la plainte ne précise pas le montant exact de l’indemnisation demandée, l’équipe juridique, dirigée par l’avocate Shanin Specter, souligne qu’elle a l’intention d’entamer un procès pour déterminer les dommages et intérêts. Gagner des procès en diffamation est notoirement difficile, mais cette affaire pourrait être intéressante en raison de la nature flagrante des commentaires de Trump.

De plus, Specter a noté que des excuses de la part de Trump ne constituent pas une issue réaliste, compte tenu des contraintes du système judiciaire civil. « Malheureusement, le système judiciaire civil ne nous permet pas d’exiger de M. Trump qu’il s’excuse ou qu’il rétracte ses déclarations », a-t-il expliqué. « Le maximum que nous pouvons obtenir est une compensation financière pour les cinq hommes pour l’atteinte à leur réputation, ainsi que pour punir M. Trump pour ses actions diffamatoires. »

La réticence de Trump à accepter ses responsabilités

Malgré les preuves accablantes et l’indignation publique suscitées par l’affaire des Cinq de Central Park, Trump a toujours fait preuve d’un mépris constant pour la responsabilité. Sa tendance à se soustraire à ses responsabilités est emblématique de son approche controversée de la vérité et de la vérification des faits, en particulier compte tenu de l’importance historique de cette affaire.

Selon certaines informations, Trump a été accusé d’avoir commis une infraction dans sa propriété de Mar-a-Lago alors qu’il était en campagne électorale. Son porte-parole, Steven Cheung, a rejeté ces allégations, qualifiant la plainte de « simple procès frivole pour ingérence électorale, intenté par des militants de gauche désespérés cherchant à détourner l’attention du peuple américain du programme dangereusement libéral de Kamala Harris ».

L’animosité de longue date de Trump envers les Cinq de Central Park remonte à 1989, année où il a dépensé une somme considérable en publicités pleine page prônant le rétablissement de la peine de mort à New York. Quelle que soit l’issue judiciaire de ce dernier procès, l’espoir grandit de voir Trump être tenu responsable de la diffusion de fausses informations. L’espoir persiste qu’il cesse de dénigrer les noms de ces hommes accusés à tort et leur accorde le respect qu’ils méritent depuis des décennies.