Un réalisateur acclamé critique sévèrement Joker 2

Un réalisateur acclamé critique sévèrement Joker 2

Points essentiels

  • La suite, Joker 2, a suscité de vives réactions de la part des fans et du cinéaste Paul Schrader, qui la décrit comme une comédie musicale de qualité inférieure.
  • Contrairement à son prédécesseur, Joker 2 a connu des difficultés au box-office, sous-performant considérablement.
  • D’autres suites de DC, notamment Aquaman 2 et Shazam 2, n’ont pas non plus réussi à capter l’intérêt du public.

Joker 2 a été vivement critiqué pour sa réalisation et sa mise en scène sous la direction de Todd Phillips. Les remarques du cinéaste Paul Schrader à propos de Joker : Folie à Deux semblent viser directement les performances de Joaquin Phoenix et Lady Gaga.

L’accueil réservé au Joker : Folie à Deux a été plutôt mitigé. Si le premier film sur le Joker a reçu des critiques mitigées, il a néanmoins rassemblé une vaste base de fans et remporté des prix prestigieux, dont un Oscar pour l’interprétation de Phoenix. En revanche, Joker 2 n’a pas trouvé d’écho auprès du public, obtenant un taux d’approbation de seulement 33 % contre l’impressionnant score d’audience de 89 % du film original. Le réalisateur acclamé Paul Schrader a récemment exprimé sa désapprobation du Joker 2, rejoignant ainsi les sentiments des spectateurs déçus.

Dans une conversation avec Interview Magazine , Schrader, connu pour son travail sur des films emblématiques comme *Taxi Driver* de Martin Scorsese et pour avoir réalisé des titres acclamés comme *Blue Collar* et *First Reformed*, a admis qu’il n’avait pas pu regarder le film pendant 10 ou 15 minutes avant de devoir partir un moment. Quand je suis revenu, j’ai fini par regarder 10 minutes supplémentaires. C’était plus que suffisant », a-t-il déclaré. Il a également qualifié Joker 2 de « très mauvaise comédie musicale », et lorsqu’on lui a demandé de développer son évaluation, il a critiqué à la fois Phoenix et Gaga d’une manière qui semblait assez personnelle :

Je n’apprécie aucun de ces deux acteurs. Ils ne m’attirent pas en tant qu’acteurs, pas plus que leurs personnages. Le projet tout entier tombe à plat. S’ils venaient, je trouverais probablement une raison de partir.

Arthur Fleck et Lee Quinzel

La critique de Schrader n’est qu’une pièce du puzzle concernant le parcours tumultueux de Joker 2. Le film Joker original a défié les critiques avec un box-office stupéfiant, dépassant le milliard de dollars à l’échelle mondiale. Bien qu’il ne soit pas le seul film à avoir connu un tel succès financier, son budget relativement modeste de 55 à 70 millions de dollars en a fait l’adaptation de bande dessinée la plus lucrative de l’histoire – une distinction qu’il détient toujours. À l’inverse, Joker 2 a échoué au box-office, débutant bien plus bas que son prédécesseur et connaissant une baisse record de 81 % des ventes de billets lors de son deuxième week-end, marquant un nadir pour le genre de la bande dessinée et les grandes productions.

La sortie numérique de Joker 2 est prévue pour le 29 octobre 2024, soit un mois seulement après sa sortie en salle, ce qui offre l’occasion de récupérer une partie des pertes financières. Cependant, la sous-performance globale du box-office pourrait entraîner des pertes substantielles pour Warner Bros. Joker 2 n’est pas le seul à avoir connu des déceptions ; des suites comme Aquaman 2 et Shazam 2 ont également eu du mal à fonctionner aussi bien que leurs premiers volets. Pourtant, la déception écrasante entourant Joker 2 a pris beaucoup de monde par surprise, d’autant plus que les attentes avaient été tempérées avant le lancement.

Plusieurs facteurs peuvent expliquer l’échec critique et commercial de Joker 2. Le premier Joker a été conçu comme un récit autonome, mais son succès au box-office a incité Warner Bros. à donner son feu vert à une suite, que celle-ci soit réellement justifiée ou non. Peut-être que l’ambition de recréer cette magie a toujours été un objectif irréaliste.

Joker : Folie à Deux est actuellement à l’affiche au cinéma.

Source : Interview Magazine

Source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *