Le créateur de Balatro met en évidence l’hypocrisie derrière la surprenante classification PEGI

Suite au récent triomphe de Balatro aux Game Awards 2024, le créateur du jeu, LocalThunk, a exprimé ses inquiétudes concernant la décision du PEGI de classer le jeu avec une classification 18+ plus tôt cette année. Cette désignation marque la classification d’âge la plus élevée possible émise par le PEGI et est nettement plus sévère que toutes les classifications précédentes reçues par Balatro. Une classification 18+ limite l’accès au jeu aux mineurs au Royaume-Uni, malgré les contournements existants de cette restriction.

Dans un tweet récent sur @LocalThunk sur X , LocalThunk a critiqué PEGI pour les incohérences perçues dans ses politiques de classification . Il a plaisanté en disant qu’il devrait peut-être intégrer des microtransactions ou des boîtes à butin pour abaisser la classification à 3+, un peu comme EA Sports FC 25, qui a été classé à ce niveau. Cette observation souligne le décalage entre les normes réglementaires de PEGI et leur application à divers jeux, FC 25 étant non seulement un titre à plein tarif mais proposant également de nombreux achats en jeu qui encouragent les dépenses dans une monnaie premium.

LocalThunk conteste la classification PEGI 18+ de Balatro

LocalThunk appelle à la cohérence dans les classifications PEGI

Carte Joker disponible pour être utilisée dans le gameplay du joueur dans Balatro.

Selon le site Internet PEGI , la classification 18 du jeu Balatro repose sur l’intégration de mains de poker réelles, ce qui suggère qu’il permet d’acquérir des compétences pertinentes pour les jeux de poker réels. Cette affirmation semble trompeuse, car le lien du jeu avec le poker traditionnel est superficiel et consiste principalement en des éléments cosmétiques comme le fait de marquer des points avec des mains de poker ou de gagner des jetons qui fonctionnent comme des points plutôt que comme une expérience de jeu authentique.

De plus, LocalThunk a indiqué que le problème le plus important n’était pas la notation de Balatro mais plutôt la disparité des notes entre les autres jeux. Il a déclaré dans un autre article sur X : « Je suis plus préoccupé par les notes 3+ pour les jeux présentant des mécanismes de jeu authentiques destinés aux enfants. » Il est essentiel de noter que malgré le thème du poker de Balatro, il a maintenu un modèle de tarification simple, ne nécessitant qu’un paiement unique sans microtransactions supplémentaires ni fonctionnalités premium, permettant aux joueurs de débloquer tout le contenu via le jeu.

L’influence minime du jeu Balatro par rapport aux jeux Loot Box

Éléments de jeu limités à Balatro

Le magasin de cartes à Balatro et le magasin de cartes à rouler.

En comparant Balatro à d’autres jeux qui s’appuient fortement sur la monétisation via les microtransactions, il est discutable d’affirmer que Balatro promeut les jeux de hasard dans le monde réel de manière substantielle. Bien que le jeu propose des mains de poker, sa véritable nature réside dans le genre roguelike de construction de deck, rappelant des titres comme Slay the Spire plutôt que le poker réel.

Alors que le PEGI intensifie son contrôle sur les représentations de jeux d’argent tout en négligeant potentiellement les mécanismes de jeu réels, l’avenir des classifications de Balatro et des titres axés sur les microtransactions comme FC 25 reste incertain. Malgré le bien-fondé de l’argument selon lequel Balatro pourrait familiariser les joueurs avec les mains de poker, sa classification 18+ semble incohérente lorsqu’elle est comparée à des titres qui font la promotion des jeux d’argent réel pour des récompenses en jeu, par exemple, le controversé skin Arcane Fractured Jinx de League of Legends, qui détient une classification PEGI de 12+ mais nécessite que les joueurs dépensent de l’argent pour avoir une chance de le débloquer.

Bien que la justification de PEGI pour la classification de Balatro puisse être conforme à ses directives, il est peut-être temps pour l’organisation de réévaluer les classifications d’autres jeux à la lumière de cette critique.

Sources : @LocalThunk/X ( 1 , 2 ), PEGI

Source et images