Un streamer Twitch banni répond aux allégations de Viewbotting après l’affichage en direct d’une application de bot

QueenGloriaRP répond aux accusations de Viewbotting au milieu de la controverse

La célèbre streameuse Twitch Gloria, connue sous le nom de « QueenGloriaRP », a fait la une des journaux suite à de graves allégations de « viewbotting ».Ces accusations ont émergé après un live du 18 mars 2025, où des utilisateurs des réseaux sociaux ont affirmé qu’elle avait involontairement activé une application de bot susceptible d’augmenter son nombre de spectateurs. La situation a rapidement dégénéré et a suscité une attention considérable sur les réseaux sociaux.

Le 19 mars 2025, QueenGloriaRP a réagi à la réaction de X, admettant ouvertement que la révélation de l’onglet douteux était « une erreur majeure ».Cet aveu apporte une touche personnelle à sa défense et prépare le terrain pour sa réponse.

Capture d'écran de l'application de viewbotting présumée (image via @WhizKick) — Capture d’écran de l’application de viewbotting présumée (image via @WhizKick)

La plainte initiale provenait de l’utilisateur X @WhizKick, qui avait partagé des captures d’écran montrant l’application Viewbot supposée de QueenGloriaRP pendant sa diffusion. L’utilisateur a affirmé avoir rapidement interrompu la diffusion et supprimé la vidéo à la demande (VOD) par la suite, apparemment pour tenter d’effacer l’incident :

« Capturée en 4K 📸 : la streameuse @Twitch ‘QueenGloriaRP’ accède accidentellement à son application Viewbot en streaming aujourd’hui. Elle panique, arrête le stream et supprime la vidéo à la demande. Vérifiée sur Kick également. La fraude est on ne peut plus flagrante », a écrit @WhizKick.

Dans sa réfutation, QueenGloriaRP a insisté sur le fait qu’elle n’avait jamais pratiqué le viewbotting. Elle a expliqué que sa curiosité l’avait conduite à explorer un site web nommé Doghype, qui permet aux utilisateurs d’envoyer des bots sur des chaînes Twitch moyennant une somme modique. Elle a précisé que l’onglet affiché lors de son livestream appartenait à ce site :

« Hier, une recherche rapide sur Google m’a mené sur un site web appelé « Doghype ».Il s’avère que n’importe qui peut utiliser un viewbot pour n’importe qui, sans son consentement, pour environ 60 centimes. C’est quoi ce bordel ? C’est si simple ? J’avais ouvert l’outil dans l’un des onglets pendant mon streaming en direct, et il s’affichait, mais je ne l’ai jamais fait auparavant.»

Soulignant son inexpérience, elle a fait remarquer que son erreur démontrait son ignorance du viewboting. Par crainte d’être mal comprise, elle a choisi de supprimer sa vidéo à la demande peu après :

« Au fond, ça montre à quel point je suis novice et ignorant. Et oui, j’ai supprimé la vidéo immédiatement parce que j’avais peur de… eh bien, de ça. Que les gens pensent que je triche.»

Malgré sa défense, la chaîne de QueenGloriaRP a été bannie quelques heures plus tard pour avoir prétendument violé les règles de la communauté de Twitch, intensifiant le drame entourant l’incident.

La chaîne Twitch de QueenGloriaRP a été bannie (Image via QueenGloriaRP/Twitch)

Aborder le problème plus large du Viewbotting

La situation de QueenGloriaRP met en lumière un problème récurrent au sein des communautés de streaming comme Twitch et Kick, où le viewbotting reste un sujet controversé. De nombreux créateurs, dont Trainwreckstv, ont accusé les streamers de dépenser des sommes exorbitantes en bots pour augmenter artificiellement l’audience à des fins personnelles.

Les événements similaires à ceux impliquant QueenGloriaRP ne sont pas isolés. En 2024, une autre streameuse a tenté d’attirer l’attention sur la facilité d’accès aux outils de viewbotting, ce qui a finalement entraîné son bannissement de Twitch. QueenGloriaRP a remarqué que d’étranges fluctuations dans la croissance de sa chaîne ont éveillé les soupçons de ses amis, suggérant que quelqu’un l’avait peut-être ciblée avec des viewbots. Cette observation l’a incitée à s’intéresser à cette tactique.

QueenGloriaRP a critiqué le problème systémique auquel sont confrontés les créateurs victimes de viewbotting, déclarant :

« Maintenant, la question est : COMMENT EST-IL AUSSI FACILE DE VIEWBOTER D’AUTRES PERSONNES ET DE LES INCRIMINER ? C’est complètement dingue. Le streamer devrait au moins prouver que le compte qu’il veut botter lui appartient.»

Dans son discours de clôture, elle a réitéré son mépris pour les pratiques de « viewbotting » et a souligné le rôle de @WhizKick dans la mise en lumière du problème. Elle s’est également adressée directement à ceux qui pourraient employer de telles tactiques contre elle, affirmant son indépendance vis-à-vis de telles pratiques contraires à l’éthique :

@WhizKick J’apprécie ton point de vue, car je pense aussi que le viewbotting est de la triche et je ne suis pas d’accord avec toi, c’est la voie à suivre pour les créateurs. Et maintenant, qu’en est-il de ces streamers qui font du viewbotting tous les jours, sans vergogne, et qui se moquent même de tout sur ton fil ? Et puis, viewbotter, j’apprécie tes efforts, mais je peux y arriver sans tricher. Tu veux voir ?

La conversation concernant le viewbotting persiste, avec de récentes allégations faites par le streamer Kick Fousey, qui a suggéré que les streamers Twitch pourraient employer des tactiques similaires après avoir été exclus d’un événement important comme la diffusion Mafiathon 2 de Kai Cenat.

Pour plus d’informations, consultez l’histoire complète ici.