Brian Cox revient sur la méthode d’interprétation de Daniel Day-Lewis et son influence sur le tournage en 1997

Brian Cox revient sur la méthode d’interprétation de Daniel Day-Lewis et son influence sur le tournage en 1997

Brian Cox a récemment partagé ses réflexions sur la célèbre méthode d’interprétation de Daniel Day-Lewis , en réfléchissant notamment à son influence lors de la production de leur film de 1997 The Boxer . Day-Lewis est connu pour sa technique immersive, qui l’oblige à incarner pleinement ses personnages, ce qui lui a valu de nombreuses performances acclamées par la critique et un nombre impressionnant de six nominations aux Oscars pour le meilleur acteur, dont trois victoires. Son premier Oscar du meilleur acteur a été décerné pour son interprétation de Christy Brown dans le film My Left Foot de 1989 , dans lequel il incarne de manière convaincante un homme atteint de paralysie cérébrale qui ne peut bouger que son pied gauche.

Par la suite, Day-Lewis a remporté d’autres Oscars pour ses rôles de l’impitoyable pétrolier Daniel Plainview dans le film de Paul Thomas Anderson There Will Be Blood (2007) et pour son rôle du président Abraham Lincoln dans le film biographique de Steven Spielberg Lincoln (2012) . Son dernier film avant d’annoncer sa retraite était Phantom Thread (2012 ), dans lequel il a de nouveau collaboré avec Anderson et a reçu une nouvelle nomination aux Oscars. Cependant, dans un tournant passionnant des événements, Day-Lewis est sur le point de sortir de sa retraite pour interpréter un rôle dans le prochain film Anemone (2012) , réalisé par son fils, Ronan Day-Lewis.

L’influence de la méthode d’interprétation de Daniel Day-Lewis dans The Boxer

Les réactions des co-stars à l’engagement de Day-Lewis

Daniel Day Lewis sur un ring de boxe de The Boxer

Dans The Boxer , Day-Lewis a de nouveau adopté son style de jeu méthodique en incarnant Danny Flynn, un boxeur irlandais récemment sorti de prison. Ce film est largement considéré comme l’une de ses œuvres remarquables, mettant en valeur son dévouement à travers un accent nord-irlandais authentique et une formation intensive en boxe. Le casting comprend Cox dans le rôle de Joe Hamill, aux côtés d’Emily Watson dans le rôle de Maggie, contribuant au récit captivant du film réalisé par Jim Sheridan, qui a également réalisé My Left Foot .

Dans une interview révélatrice avec The Hollywood Reporter , Brian Cox a confié que Day-Lewis est resté dans le personnage tout au long du tournage du film, parlant systématiquement avec son accent nord-irlandais, même hors plateau. Cette détermination a entraîné une certaine incertitude chez ses partenaires, en particulier Watson, qui se demandait si elle devait répondre avec le même accent lorsque les caméras étaient éteintes. Cox a qualifié la méthode de Day-Lewis de « un peu rebutante » et il a expliqué son propre dégoût pour une préparation de performance aussi fastidieuse. Ses réflexions incluent les suivantes :

« Dan est un homme très gentil, mais sa méthode de préparation est totalement différente de la mienne. Je ne crois pas qu’il faille absorber ça dans un personnage, car je crois que c’est un art d’ensemble, pas un art pour une seule personne. C’était difficile pour Emily Watson, car Dan parlait avec l’accent nord-irlandais hors écran. Elle ne savait pas si elle devait répondre avec un accent nord-irlandais hors écran. Elle a dit : « Alors, comment dois-je parler ? » Et j’ai dit : « Sois juste normal. C’est le truc de Dan. Sois juste qui tu es. » C’est sa méthode. C’est parfois un peu rebutant, mais ce sont des chevaux différents pour des parcours différents. »

Analyse des idées de Brian Cox

Aucun
Aucun
Aucun
Aucun
Aucun

Les observations de Cox font écho à ses critiques précédentes sur la méthode d’interprétation, notamment en ce qui concerne son ancien partenaire dans Succession , Jeremy Strong. Alors que des acteurs comme Day-Lewis et Strong ont été salués pour leurs performances immersives, Cox est fermement convaincu que cette approche ne lui convient pas. Sa distinction entre « une forme d’art d’ensemble » et « une forme d’art pour une seule personne » présente un argument convaincant contre la méthode d’interprétation, soulignant la nature collaborative de la réalisation cinématographique. Néanmoins, la méthode caractéristique de Day-Lewis a sans aucun doute façonné son illustre carrière, et le public est impatient de voir comment il utilise cette approche dans Anemone .

Source : The Hollywood Reporter

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *