Un camarade de classe qui a accusé Nam Joo-hyuk de violence à l’école fait appel de la peine et exige un procès formel

Le 8 avril, le représentant légal de A a demandé un procès formel devant la branche de Goyang du tribunal du district d’Uijeongbu.

A, présenté comme le camarade de classe de Nam Joo-hyuk au lycée, aurait raconté à B, qui travaillait pour un média, qu’ils avaient été victimes de violences à l’école de la part du groupe de Nam Joo-hyuk. En juin 2022, B a ensuite publié un article selon lequel A était la victime de violence scolaire de Nam Joo-hyuk. À l’époque, le média avait déclaré : « L’informateur a souffert de la violence scolaire de Nam Joo-hyuk pendant six ans au collège et au lycée et a suivi un traitement mental jusqu’à présent ».

La direction SOOP de Nam Joo-hyuk a déposé une plainte pénale contre B, le média et A pour diffamation avec de faux rapports. Lorsque l’allégation de violence à l’école a été soulevée, A a déclaré : « J’ai dit à B que j’avais été victime de violence à l’école de la part du groupe de Nam Joo-hyuk, pas de l’acteur, mais cette information n’a pas été révélée et j’ai demandé une correction ».

La direction SOOP a nommé Shin&Kim comme leur représentant légal pour poursuivre A et B. Le 28 mars, le tribunal du district de Goyang a infligé une amende de 7 millions de wons à A et B chacun, affirmant que « Nam Joo-hyuk n’a jamais commis de violence à l’école ni intimidé d’autres amis. A et B ont conspiré pour diffuser de fausses informations et diffamer Nam Joo-hyuk.

À cet égard, l’avocat de A a déclaré : « Il est vrai que A a signalé à B qu’ils avaient été maltraités par les amis de Nam Joo-hyuk, et non par Nam Joo-hyuk, et il existe des preuves pour le prouver. Cela sera révélé lors du procès », ajoutant « La déclaration selon laquelle ‘Nam Joo-hyuk n’a pas intimidé d’autres amis’ est discutable. Au cours du procès, nous révélerons également la vérité en interrogeant des témoins.