La prédiction d’un présentateur de CNN : une erreur majeure pour la campagne de Donald Trump

La prédiction d’un présentateur de CNN : une erreur majeure pour la campagne de Donald Trump

Chris Wallace a exposé une réalité troublante concernant la stratégie de Donald Trump pour la campagne de 2024 : la décision de l’ancien président de ne pas utiliser Nikki Haley comme mère porteuse pourrait avoir des conséquences importantes en novembre.

« C’est une grave erreur », a déclaré Wallace sur CNN dans l’émission One World . Il a souligné le soutien solide dont bénéficie Haley auprès de 20 % des électeurs républicains, en particulier les femmes des banlieues, un groupe démographique qui pourrait influencer considérablement les résultats dans les États clés.

L’absence de Haley sur le circuit de campagne révèle une division plus profonde au sein de l’équipe de Trump. Bien qu’elle ait publiquement offert son soutien et participé à des efforts de collecte de fonds, des rapports indiquent qu’elle n’a pas communiqué avec Trump depuis juin. Cet apparent éloignement semble provenir des propres tendances de Trump, car sa campagne n’a fait aucun effort pour se réconcilier avec ses anciens adversaires.

Les événements récents illustrent encore davantage l’importance de cette question. Le rôle important joué par Haley en tant que critique du message de campagne, notamment son ton « trop masculin » et son approche troublante des questions de genre et de race, relève de la catégorie des « pas particulièrement utiles ». Elle a souligné des commentaires offensants sur Porto Rico liés aux incidents survenus au Madison Square Garden, avertissant que ce type de langage risque d’éloigner d’importants segments d’électeurs.

Interrogé sur l’absence notable de Haley dans la campagne de Trump, malgré sa popularité, la réponse hésitante du président du RNC, Michael Whatley – « C’est quelque chose dont vous devriez discuter avec elle » – contredit ses affirmations sur l’unité du parti et évite d’aborder le rôle de Trump dans son manque d’implication.

Ce scénario reflète les obstacles plus importants auxquels la campagne de Trump est confrontée. Si Haley affirme qu’il n’y a « aucune animosité » envers Trump et qu’elle est prête à aider, ses critiques de la « bromance » de la campagne et du traitement réservé aux femmes soulignent les divergences stratégiques. Cependant, elle semble envoyer des signaux contradictoires, après avoir confirmé une affirmation antérieure indiquant que de nombreux républicains « craignent en privé » Trump.

« Nous sommes sur la même longueur d’onde », a insisté Haley lors de sa récente apparition sur Fox News, tout en exprimant ses inquiétudes concernant les campagnes des PAC qui emploient un langage dégradant envers la vice-présidente Harris. Cet équilibre complexe entre soutenir un candidat très controversé tout en critiquant simultanément ses méthodes préjudiciables et prévisibles – dont elle reconnaît certaines mais préfère ne pas les exprimer – illustre la position difficile que doivent affronter ses partisans.

Selon Wallace, la réticence de Trump à impliquer Haley dans sa stratégie de campagne est davantage liée à des problèmes personnels qu’à des considérations électorales. Les sondages d’opinion fluctuants (et peut-être manipulés) révélant des résultats serrés dans des États clés et une préférence pour Harris pour les femmes, cette limitation auto-imposée pourrait être préjudiciable. La question cruciale est de savoir si la campagne de Trump ajustera sa stratégie à temps pour tirer parti de l’influence de Haley sur les principaux groupes démographiques des électeurs. Comme l’a noté Wallace, la trajectoire actuelle semble davantage influencée par l’orgueil personnel que par la stratégie politique. Cependant, à moins d’une semaine de l’élection, il est peut-être déjà trop tard.

Source

Crédits photos : Themarysue.com

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *