Comparaison des scores de Rotten Tomatoes : pourquoi Missing You est à la traîne par rapport à Fool Me Once

La dernière série de Netflix, Missing You , basée sur un roman de Harlan Coben, a reçu une note Rotten Tomatoes nettement inférieure à celle d’une autre adaptation intitulée Fool Me Once . Malgré le buzz initial autour de Missing You , qui raconte l’histoire de l’inspecteur-détective Kat Donovan découvrant son fiancé perdu de vue sur un site de rencontres une décennie après sa disparition, elle détient actuellement une note décevante de 44 % sur Rotten Tomatoes . En revanche, Fool Me Once affiche un score de 71 %, ce qui montre un écart de près de 30 % entre les deux séries.

Si les audiences peuvent dresser un tableau sombre, Missing You dispose d’un casting louable, avec Rosalind Eleazar, Jessica Plummer et Ashley Walters. La série promet plusieurs rebondissements dramatiques tout au long de son récit. Pourtant, il est difficile de passer sous silence à quel point elle est médiocre par rapport à son prédécesseur, ce qui soulève des questions cruciales sur les adaptations des œuvres de Coben par Netflix. Quels faux pas ont conduit à cette disparité dans les audiences, et quelles stratégies Netflix pourrait-il employer pour améliorer la qualité des futures adaptations ?

Aperçu des commentaires des critiques sur Missing You

Les critiques moyennes dominent l’accueil de Missing You

Sorti le 1er janvier 2025, Missing You n’a pas encore reçu d’éloges écrasants, en particulier lorsqu’on le compare aux adaptations précédentes des romans de Coben. The Independent n’a attribué à la série que deux étoiles, en critiquant : « La manière dont les sensations fortes sont transmises dans Missing You est trop stupide et trop manipulatrice pour être encouragée. » Pendant ce temps, London Evening Standard lui a attribué trois étoiles, déclarant que si la série est divertissante, elle manque de quelque chose de particulièrement mémorable ou inventif.

Lien YouTube vers la bande-annonce de Missing You

Lien YouTube vers la présentation de Missing You

Néanmoins, certains critiques ont émis des avis positifs. Collider lui a attribué une note de 80, exhortant les téléspectateurs à considérer ce film comme leur premier visionnage de la nouvelle année, tandis que Decider a noté qu’il valait toujours la peine d’être regardé. Variety a également fait l’éloge de la série. Cependant, le sentiment prédominant des critiques reste celui de la déception, suggérant que Missing You n’a pas répondu aux attentes fixées par les adaptations précédentes.

Comprendre la différence d’audience entre Missing You et Fool Me Once

Le manque de distinction de Missing You

En revanche, Fool Me Once a reçu des critiques beaucoup plus favorables. Son succès se reflète dans des notes positives qui font écho à celles trouvées dans quelques critiques sélectionnées de Missing You . Le London Evening Standard a attribué quatre étoiles à Fool Me Once , saluant sa capacité à « appuyer sur tous les boutons habituels avec un grand effet ». Le Telegraph lui a également attribué quatre étoiles, décrivant son intrigue comme celle qui « se déplace comme un slinky sous stéroïdes », indiquant une expérience de visionnage palpitante adaptée au divertissement d’après-vacances.

Les critiques dont fait l’objet Missing You sont basées sur les mêmes aspects sur lesquels Fool Me Once a excellé. Cela suggère une tendance de Netflix à réutiliser une formule pour adapter les romans de Coben. Bien que cette méthode ait fonctionné dans les cas précédents, la nouveauté semble avoir diminué, ce qui a entraîné des réactions décevantes à Missing You . Les téléspectateurs ont montré une préférence marquée pour les représentations authentiques des histoires, et alors que les scores d’audience sont généralement inférieurs à ceux des critiques pour de telles adaptations, l’audience de Fool Me Once a considérablement souffert des modifications apportées au matériel original.

Conséquences de la notation de Missing You par Rotten Tomatoes pour les futures adaptations de Coben

Un appel à la créativité et à l’adaptabilité

L’attente de l’adaptation prochaine de Caught par Netflix , prévue pour 2025, amène un examen plus approfondi de la qualité de l’adaptation des œuvres d’Harlan Coben après les retours mitigés sur Missing You . Si Netflix veut maintenir sa réputation d’adaptation de qualité des histoires de Coben, il doit explorer des approches innovantes dans sa narration.

Si l’adaptation de contenus issus de récits existants peut limiter la liberté de création, il est essentiel de rester fidèle à la narration originale de Coben. De plus, l’évaluation des plaintes courantes concernant les romans de Coben pourrait donner des indications sur l’amélioration des adaptations. Pour prospérer dans les futurs projets de Coben, Netflix doit écouter les commentaires et faire preuve de créativité. Missing You constitue un moment charnière pour les futures adaptations des œuvres de Coben par la plateforme de streaming.

Source : Rotten Tomatoes , Rotten Tomatoes , The Independent , London Evening Standard , Collider , Decider , Variety , London Evening Standard , The Telegraph

Source détaillée et images

Articles connexes:

Comprendre Aqua dans « Missing You » : une explication détaillée du personnage de Mary Malone

21:51janvier 4, 2025

8 différences majeures entre Missing You de Netflix et le livre original de Harlan Coben

21:58janvier 3, 2025

L’auteur de Missing You révèle sa réaction émotionnelle à la fin de la série Netflix : « La fin la plus touchante que j’ai jamais vécue »

13:26janvier 2, 2025

Explication de la fin de Missing You : le mystère derrière le meurtrier du père de Kat

20:52janvier 1, 2025