Le critique Kim Gab Soo claque FIFTY FIFTY: « Ils sont ruinés, ils ont touché quelque chose qu’ils ne devraient pas »

Kim Gab Soo a critiqué FIFTY FIFTY car le groupe est actuellement en conflit avec son agence, ATTRAKT, au sujet de contrats d’exclusivité.

Le 11 juillet, le critique culturel Kim Gab Soo est apparu dans une émission avec le diffuseur Heo Jae Mu et a parlé de la situation actuelle de FIFTY FIFTY.

Récemment, Jeon Hong Joon, le PDG d’ATTRAKT, a affirmé qu’An Sung Il de The Givers avait tenté de vendre FIFTY FIFTY à Warner Music Korea. En raison d’ententes opaques et d’une rupture de confiance, les membres de FIFTY FIFTY ont déposé une demande d’injonction pour suspendre l’effet de leurs contrats exclusifs.

En réponse à l’affirmation de Choi Wook selon laquelle « Les membres qui se rangent du côté d’An Sung Il sont incroyablement stupides », a déclaré Kim Gab Soo, « Il semble plus qu’ils ont été ruinés plutôt que d’être simplement stupides. »

Kim Gab Soo a déclaré: «Il leur est difficile de restaurer leur image. Bien qu’ils prétendent être actifs sur les scènes internationales, étrangement, les fans de K-pop à l’étranger ont beaucoup d’interaction avec la scène nationale. Ce ne sera pas facile.

Il a ajouté : « La quantité de couverture médiatique dépasse l’imagination. Il existe non seulement de nombreux médias, mais aussi un nombre énorme de chaînes YouTube. Je pense que la trahison dans le récit a joué un rôle en provoquant un impact social aussi important. Nous avons vu quelqu’un qui a grandi dans un environnement difficile devenir une star mondiale.“

Heo Jae Mu a commenté: « Ils auraient pu avoir encore plus de succès que BTS. »

Choi Wook a ajouté: «Leur histoire est encore meilleure que celle de BTS. À quel point est-ce miraculeux que le PDG ait vendu ses montres et ses appareils électroménagers ? »

Kim Gab Soo a commenté: «Lorsque les attentes sous-jacentes sont brisées, les gens réagissent avec un sentiment de trahison. Il n’est pas surprenant que certaines personnes disent : « Est-ce que ça ne va pas trop loin ? »

Il a en outre spéculé : « Les petites agences ne peuvent souvent pas se permettre d’avoir des formateurs exclusifs, elles ont donc recours à l’externalisation. FIFTY FIFTY est apparu dans une émission de radio, et les filles ont dit gentiment : « C’est l’anniversaire de notre PDG. » Ce PDG était le PDG de l’agence d’externalisation (An Sung Il). Il était la personne qui s’était entièrement consacrée à la production musicale de FIFTY FIFTY. Ils avaient un lien émotionnel profond avec An Sung Il.“

Kim Gab Soo a poursuivi: «Les membres de FIFTY FIFTY sont relativement jeunes. Je n’essaie pas de les défendre, mais il est possible de déduire. An Sung Il avait probablement des plans d’affaires défavorables. Ils pensaient que c’était le bon moment, alors ils ont persuadé leurs parents et stratégiquement renversé la situation. Les membres n’avaient probablement aucune idée à ce sujet. Ils l’ont juste suivi.

Il a critiqué: «La clause qu’ils ont présentée, disant que FIFTY FIFTY quitterait ATTRAKT, est absurde. Cela ne fait que sept mois, alors de quel type de règlement s’agit-il ? Ils ont touché quelque chose qu’ils n’auraient pas dû.

Kim Gab Soo a conclu: «Les membres ont pensé que c’était une bonne opportunité et les parents ont pensé que c’était une bonne chance sans aucune réflexion. Ils tentaient de résilier le contrat en raison de la recherche de profit commercial par la production externalisée. Ils ne s’attendaient probablement pas à ce que cela devienne une situation aussi énorme et chaotique. Même s’ils retournent à ATTRAKT, qui voudrait ça ?“

Source : nate.