David Fincher évoque les difficultés rencontrées par Disney concernant l’adaptation cinématographique d’un roman de science-fiction classique

Le réalisateur David Fincher a exprimé son enthousiasme décroissant pour son ambitieuse adaptation de 20 000 lieues sous les mers , inspirée à l’origine du roman intemporel de Jules Verne . Ce projet visait à immerger le public dans les aventures palpitantes du capitaine Nemo et de son équipage alors qu’ils affrontent divers ennemis sous-marins lors de leur exploration des mystérieuses profondeurs de l’océan. Fincher, célèbre pour des films emblématiques tels que Se7en (1995), Fight Club (1999) et Gone Girl (2014), suscite un grand respect dans l’industrie cinématographique.

Malgré sa stature, Fincher a rencontré des difficultés importantes pour donner vie à sa vision de 20 000 lieues sous les mers . Après des années de développement, il a récemment indiqué que le projet avait peu de chances de se concrétiser. Dans une discussion éclairante avec Letterboxd sur l’héritage durable de Se7en , Fincher a fait part de ses frustrations concernant les retards de production. Au départ, il était impatient de créer cette adaptation, mais il a découvert un décalage fondamental avec la direction créative de Disney, notamment en ce qui concerne les éléments thématiques et les aspirations tonales. Vous trouverez ci-dessous un extrait des remarques franches de Fincher :

« Je voulais vraiment faire Vingt mille lieues sous les mers parce que ce que nous avions en tête était vraiment un peu dégoûtant, cool, humide et steampunk et tout ça. Mais j’ai pu faire [l’épisode de Love, Death & Robots] ‘Bad Travelling’ sur Netflix, et ça a gratté cette démangeaison. Je n’avais aucun problème à faire ça. Vous ne pouvez pas faire en sorte que les gens soient enthousiasmés par les risques qui vous enthousiasment. Disney était dans une situation où ils disaient : « Nous devons savoir qu’il y a une chose que nous savons exploiter de bout en bout, et vous allez devoir cocher ces cases pour nous ». Et je leur ai dit : « Vous avez lu Jules Verne, n’est-ce pas ? » [Rires] Cette histoire sur un prince indien qui a de vrais problèmes avec l’impérialisme blanc, et c’est ce que nous voulons faire. Et ils ont dit : « Ouais, ouais, très bien. Tant qu’il y en a beaucoup moins ». « On arrive à un point où on se dit : « Écoutez, je ne peux pas truquer ça, et je ne veux pas que vous découvriez à l’avant-première ce que vous avez financé. Cela n’a aucun sens, car cela va vous coûter deux ans. » Et je ne veux pas faire ça. Je veux dire, la vie est trop courte. Les films s’effondrent pour une raison, et j’essaie de rester extrêmement équilibré sur ce sujet. J’ai appris d’un grand ami – et un homme charmant et talentueux – nommé Joel Schumacher très tôt dans ma carrière qu’on ne peut pas vouloir quelque chose de plus que les gens qui vont le financer, car alors ils vous auront. Il faut garder la tête hors de la mêlée. »

Comprendre le point de vue de Fincher sur le projet des 20 000 lieues

L’improbabilité de la production cinématographique

Compte tenu du paysage cinématographique actuel et des déclarations de Fincher, il semble hautement improbable que son adaptation de 20 000 lieues sous les mers se concrétise. Dès 2011, Fincher envisageait de réaliser un film sophistiqué utilisant un mélange de CGI et d’effets spéciaux ainsi que des techniques 3D. Les bases du scénario avaient été posées, avec des acteurs comme Channing Tatum envisagés pour les rôles principaux, ce qui suggère un développement rapide. Cependant, en 2021, le projet a été effectivement abandonné. Disney avait exprimé son intérêt pour le casting de Chris Hemsworth, mais des différences marquées dans la vision créative ont conduit Fincher à se retirer finalement du projet.

Disney a déjà réalisé 20 000 lieues sous les mers en 1954, en l’adaptant au cinéma. Cependant, la version proposée par Fincher promettait de proposer une analyse rafraîchissante de l’histoire de Verne, notamment à travers le prisme du récit du prince indien, une perspective souvent négligée dans les adaptations précédentes. Cette approche unique avait le potentiel de distinguer sa version, en la présentant comme un événement cinématographique important. Malheureusement, sans mise en œuvre, ce projet est une fois de plus devenu une occasion manquée de raconter l’histoire épique que Fincher avait l’intention de proposer.

Réflexions sur l’adaptation annulée

La décision d’abandonner le projet

Lorsque la vision d’un réalisateur entre en conflit avec les exigences d’un studio, les conséquences peuvent être désastreuses. Si Fincher avait poursuivi sa direction initiale, il est plausible que l’insatisfaction de Disney face au résultat final aurait pu conduire à des reprises coûteuses, créant des dépassements de budget. De plus, l’intervention massive du studio aurait pu laisser Fincher se sentir compromis. En fin de compte, la décision d’abandonner le projet était prudente, épargnant aux deux parties les conflits et frustrations potentiels qui auraient pu survenir pendant la production. Disney conservant la propriété de la franchise 20 000 lieues sous les mers , il semble que l’ambition artistique de Fincher ne se réalisera pas.

Source : Letterboxd

Source et images