La conclusion de Disparition à Clifton Hill offre un retournement de situation surprenant qui remodèle considérablement la perception du spectateur lors d’un deuxième visionnage. Réalisé par Albert Shin, ce thriller psychologique canadien de 2020 est centré sur Abby, interprétée par Tuppence Middleton, qui devient célèbre grâce à son rôle dans Downton Abbey . Après avoir hérité d’un motel/casino près de Niagara Falls après la mort de sa mère, Abby fait face aux souvenirs traumatisants liés à sa ville natale, notamment l’enlèvement d’un jeune garçon dont elle a été témoin dans sa jeunesse. Cet événement traumatisant la pousse à découvrir la vérité sur ce jour fatidique il y a des années.
Bien que Disparition à Clifton Hill suive des arcs narratifs conventionnels et mette en scène des personnages archétypaux, l’acte final revitalise un récit noir largement traditionnel. Le film a reçu une note de 76 % sur Rotten Tomatoes , principalement en complimentant ses performances et sa fin intrigante. Malgré son casting limité, le film offre une expérience de polar captivante. Le rôle essentiel du final dans l’amélioration du plaisir du film est remarquable, même si ses multiples rebondissements pourraient dérouter certains spectateurs.
Dévoiler le mystère : la fin de la disparition à Clifton Hill
A Bizarre Conclusion
De retour à Niagara Falls, Abby se lance dans l’enquête et commence à enquêter sur le cas d’un enfant disparu connu sous le nom de « garçon borgne », qu’elle a vu dans les bois pendant son enfance. Ses recherches la conduisent à Walter, un théoricien du complot joué par l’emblématique David Cronenberg. Cela incite Abby à soupçonner qu’Alex, un garçon qui s’est récemment suicidé, est en fait le même enfant. Poussée par ses intuitions, elle croit qu’une puissante famille locale, les Lakes, a joué un rôle dans le meurtre de l’enfant.
Au cours de son enquête, Abby rencontre Beverly (Elizabeth Saunders) et Gerry (Maxwell McCabe-Lokos) Mole, qui lui apportent des preuves cruciales reliant la famille au destin tragique d’Alex. Après avoir retrouvé le couple de personnes âgées jusqu’à leur domicile, Abby découvre des informations cruciales établissant leur implication directe dans la mort du garçon. Il devient clair qu’Alex a été victime d’abus, considéré comme une simple marchandise par ses parents magiciens, ce qui a conduit à son meurtre orchestré par Charles Lake III (Eric Johnson).
Après qu’Abby a révélé ses découvertes aux forces de l’ordre, les individus concernés sont appréhendés. Malgré son arrestation, Charles III maintient son innocence, une attitude typique de ceux qui se retrouvent pris au piège dans de telles situations. Néanmoins, le point culminant du film offre un rebondissement inattendu lorsqu’un homme adulte portant un cache-œil visite le motel d’Abby et lui demande s’ils se sont déjà rencontrés. Son affirmation selon laquelle Charles III est innocent et a en fait sauvé la vie du garçon ne fait que compliquer davantage le récit, laissant les spectateurs s’interroger sur la vérité alors qu’Abby regarde son propre reflet, un sourire narquois se dessinant.
La vérité sur Alex Moulin
Un cas de meurtre, pas de suicide
Au cœur de la quête d’Abby dans Disappearance at Clifton Hill se trouve son enquête sur le sort d’Alex, qu’elle croit lié au garçon borgne de son passé. Les premières investigations suggéraient qu’Alex avait sauté d’une falaise, ce qui coïncidait avec l’enfance d’Abby. Cependant, l’intuition d’Abby la pousse à creuser plus profondément, jusqu’à ce qu’elle affronte finalement Gerry, qui admet une vérité encore plus sombre : c’est lui et sa femme qui ont jeté Alex de la falaise, confirmant que sa mort était un meurtre plutôt qu’un suicide.
Les Taupes : Front pour les Moulins
Le côté obscur de la famille Moulin
Bev et Gerry Mole apparaissent comme des personnages importants dans l’enquête d’Abby, ayant déjà travaillé pour la famille Moulin, les parents d’Alex. Les Moulins, connus pour leurs numéros de magie, ont impliqué les Moles comme dresseurs d’animaux. Cependant, Abby découvre un côté plus sinistre lorsqu’elle apprend les expériences traumatisantes d’Alex, notamment une mère abusive qui l’a forcé à s’engager avec leurs tigres, ce qui a entraîné une grave blessure à l’œil.
Alors qu’Abby affronte les Moulins dans l’intention de les réconforter pendant leur recherche de leur fils, elle découvre au contraire leur implication directe dans la souffrance d’Alex. Les Moulins, après avoir employé les Moles pour récupérer Alex, ont révélé un complot consistant à contraindre la famille à payer une rançon tout en sachant que leur fils serait finalement tué. C’est une image sinistre de dysfonctionnement familial et d’exploitation, où les ordres de Charlie III ont scellé le sort d’Alex après une trahison calculée.
Décrypter le personnage d’Abby
Les complexités d’un narrateur peu fiable
Tout au long du film, la crédibilité d’Abby est remise en question lorsqu’il est révélé qu’elle a des antécédents de mensonges compulsifs, ce que sa sœur Laure (Hannah Gross) soupçonne au départ. Des flashbacks révèlent les tendances trompeuses d’Abby, révélant sa propension à la fabrication de mensonges à ses proches, notamment une assistante sociale, sa mère et son frère. Cela dément l’idée selon laquelle Abby n’a peut-être pas été une narratrice fiable tout au long du film.
Le motel/casino qu’Abby cherche à gérer s’est détérioré en raison de ses méfaits passés, des dépenses que sa mère a dû couvrir à cause des actions d’Abby. Une fois les couches de tromperie éliminées, l’ensemble du récit est recontextualisé, jetant le doute sur la validité des perceptions et des expériences d’Abby.
Révélations sur la survie d’Alex Moulin
Confirmation de la survie d’Alex
La révélation finale de Disappearance at Clifton Hill est aussi captivante que déroutante. Abby surmonte des épreuves importantes pour révéler les vérités cachées concernant Alex et réussit à exposer les crimes des Moles et de Charles III. Cependant, sa tranquillité est perturbée lorsqu’un homme énigmatique, portant un cache-œil, apparaît à son motel. Son enquête désinvolte sur une connaissance antérieure et son affirmation non sollicitée concernant l’innocence de Charles III suggèrent un tournant troublant : cet homme pourrait-il en fait être Alex ? Les preuves suggèrent fortement qu’il a non seulement survécu, mais qu’il a des idées cruciales sur son passé qui diffèrent du récit d’Abby.
Repenser les actions de Charles Lake III
Démanteler les hypothèses d’abus
Comprendre qu’Alex a survécu soulève des questions cruciales sur ses souvenirs associés qui remettent en cause les hypothèses antérieures d’Abby. Sa déclaration concernant l’innocence de Charles III suggère qu’une réévaluation du récit pourrait être nécessaire. Il est clair qu’Abby, compte tenu de son passé de tromperie, pourrait avoir mal compris les moments clés qui ont conduit au calvaire d’Alex. Les taupes représentent de véritables menaces décrites dans le film avec des allusions à leur comportement abusif, et tandis qu’Abby relie des points menant à une histoire simple, deux détails cruciaux faussent son récit : la survie d’Alex et son expérience sous l’aile de Charles III, qui l’a peut-être, en fait, sauvé d’une vie de chaos.
La signification du sourire d’Abby
Une réaction compliquée
Après sa rencontre avec l’homme qui pourrait bien être Alex, Abby sort aux toilettes, apparemment perturbée par ce qu’elle vient d’apprendre. Dans le miroir de la salle de bains, elle se confronte à son reflet, réfléchissant aux conséquences d’avoir potentiellement condamné une personne innocente. Pourtant, juste avant la fin du film, un sourire se dessine sur ses lèvres. Cela suggère une acceptation troublante – peut-être une intrigue dans le chaos qu’elle a orchestré par inadvertance et une absence d’inquiétude quant au fait qu’un homme innocent puisse être accusé à tort. Semblable à son réseau de mensonges, Abby se retrouve enveloppée dans un autre récit chargé de rebondissements, reflétant son état psychologique complexe.
Décrypter le sens derrière la fin
Critique de la sensationnalisation de la criminalité
La conclusion de Disappearance at Clifton Hill est un réquisitoire non seulement contre son protagoniste mais aussi contre un public qui s’intéresse à des récits de crimes sensationnalistes sans en comprendre pleinement la portée. Le partenariat d’Abby avec un théoricien du complot reflète son indifférence à la découverte de vérités authentiques ; elle est plutôt animée par le désir d’une histoire captivante qui comprend un rebondissement inattendu. L’émergence d’Alex, qui remet en question la compréhension des événements par Abby, déclenche chez elle une excitation curieuse plutôt qu’une désillusion.
En se concentrant sur les motivations d’Abby, le film encourage les spectateurs à réfléchir à leur rapport aux histoires policières. Au lieu de rechercher la vérité, beaucoup peuvent trouver du plaisir dans les rebondissements d’un récit dérangeant, mettant en lumière la façon dont le voyeurisme peut aussi bien causer du tort que susciter l’intrigue.
Réception de la fin par le public
Les critiques divisées sur la finale
Disparition à Clifton Hill est un film polarisant, qui divise à la fois les critiques et le public. Cette division est évidente dans les notes attribuées par Rotten Tomatoes, les critiques lui attribuant une note de 78 %, tandis que le score du public chute à 31 %. Cette différence montre que certains films peuvent être acclamés par la critique alors que les spectateurs peuvent être déçus. Notamment, le final apparaît fréquemment dans les critiques, ce qui suggère que de nombreux critiques peuvent apprécier les éléments stylistiques du film, même s’ils n’ont pas été en phase avec sa conclusion.
De nombreux critiques ont souligné que la fin du film ne parvient pas à relier de manière cohérente le récit précédent. Tout en reconnaissant les qualités surréalistes et ambiguës du film, de nombreux critiques estiment qu’une conclusion plus décisive pourrait renforcer la satisfaction du public. Les critiques n’ont pas nécessairement exigé une clarté totale, mais ont plutôt noté la nécessité d’un meilleur équilibre entre l’exposition et la profondeur narrative dans les derniers moments du film.
Par exemple, Peter Bradshaw du Guardian a commenté :
« C’est un film assez bizarre, un thriller qui semble en partie composé de délires et d’hallucinations, menant à une fin hirsute qui conclut les choses, bien que d’une manière légèrement exaspérante. »
Les critiques continuent avec Nick Allen de Roger Ebert qui réfléchit,
« Le récit prend des tournants à cause de cette inflexion, mais les personnages sont bien écrits et la nature glissante du film (jusqu’à sa scène finale) ressemble plus à un gadget. »
En dehors des critiques, la conclusion du film est rarement saluée comme un moment fort. La plupart des éloges portent sur les aspects visuels et les performances plutôt que sur le récit ou la fin. Dans une critique pour The Shelf , Victor Stiff a fait remarquer :
Disappearance at Clifton Hill m’a tenu en haleine même si je ne me suis jamais intéressé à ce qui se passait. Je sais que cette affirmation est un éloge étrange. On y trouve des allusions à un grand néo-noir qui se bat pour sortir du dernier long-métrage de Shin, mais ces aperçus ne font que nous taquiner. Le film de genre captivant que l’intrigue suggère ne prend jamais vraiment forme. Ce que nous obtenons, cependant, est un thriller médiocre avec une ambiance meurtrière.
Articles connexes:
10 aspects intemporels du Parrain qui restent pertinents aujourd’hui
16:53
Ethan Herisse et Brandon Wilson partagent leurs réactions émotionnelles après avoir regardé Nickel Boys : « Des heures de réflexion suivies d’un coup de poing »
16:36
L’intrigue de Spider-Man 4 de Tom Holland révèle de nouvelles preuves de la théorie du film de mes rêves
16:27
Laisser un commentaire