Dispatch a l’intention de révéler davantage de témoignages d’informateurs dans le scandale de violence scolaire de Kim Hieora
Le 9 septembre, Dispatch a publié un article pour fournir davantage de preuves après que Kim Hieora a réfuté le premier rapport sur la violence à l’école.
Plus tôt, Kim Hieora et son agence ont réfuté les soupçons de violence scolaire soulevés par Dispatch , déclarant : « Je n’ai pas tourmenté les faibles de manière malveillante, continue ou intentionnelle, comme le décrit l’article. »
Dispatch a déclaré : « A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K… Nous avons entendu les histoires de 11 informateurs. En incluant la connaissance Y, il y a 12 informateurs au total », ajoutant : « Le premier rapport contient les aveux de A, B, C et D concernant des agressions, des violences verbales, des extorsions d’argent, etc. Par conséquent, Dispatch s’est directement rendu dans divers endroits de Wonju, tels que le le karaoké, l’arcade et les ruelles, où ils ont déclaré avoir été touchés et ont également mené des interviews. Cependant, nous n’avons inclus aucune de ces informations dans le rapport car il était difficile de vérifier les affirmations des victimes.
Ils ont souligné : « Nous avons seulement abordé le fait que Kim Hieora a admis être membre de Big Sangji. En d’autres termes, nous avons davantage reflété les arguments de Kim Hieora », ajoutant : « Néanmoins, Kim Hieora et leur agence ont réfuté l’intégralité du rapport ».
Dispatch est conscient des dangers liés à la rédaction de rapports sur la violence à l’école et comprend à quel point il peut être risqué de publier les affirmations unilatérales des victimes, car cela pourrait potentiellement transformer une « divulgation » en « agression ».
Selon Dispatch, ils ont abordé le problème de violence scolaire de Kim Hieora avec prudence et ont même tenté d’empêcher l’informateur A de publier des révélations anonymes sur des communautés en ligne, telles que Nate Pann. Ils ont également rencontré Kim Hieora pour échanger des histoires et ont organisé une réunion pour les deux parties.
Par conséquent, Dispatch a insisté sur le fait que son rapport sur les actes de violence de Big Sangji à l’école était vrai et a ajouté une histoire qui n’était pas incluse dans le premier article.
En particulier, ils ont demandé à Kim Hieora s’il était vrai que X avait extorqué de l’argent à d’autres pour lui acheter des cadeaux d’anniversaire, Kim Hieora a répondu : « Oui. Mais je leur ai offert des cadeaux en retour. En fait, les médias avaient précédemment retiré cette partie du premier reportage parce qu’ils essayaient de réfléchir à la déclaration de Kim Hieora selon laquelle elle n’avait pas ordonné à X de le faire.
Affirmant que la réponse de Kim Hieora et de son agence avait dépassé les limites, Dispatch a décidé de révéler les témoignages des informateurs E, F, G et H, qui ont réellement subi des violences ou ont été témoins des incidents, dans le rapport de suivi.
Source : Daum
Articles connexes:
« Polémique sur la violence à l’école » Kim Hieora termine la comédie musicale sans encombre « Pourra-t-elle continuer ses activités ?
2:47
Kim Hieora exprime son désir de terminer la comédie musicale « FRIDA » au milieu du scandale de violence scolaire
2:37
Un camarade de classe du lycée publie des témoignages pour défendre Kim Hieora : « Big Sangji n’était pas si célèbre »
1:53
Laisser un commentaire