Elon Musk répond à une « attaque diabolique » après l’incendie de plusieurs Tesla dans une usine de Las Vegas

Des voitures Tesla ciblées par un incendie criminel à Las Vegas

Aux premières heures du 18 mars 2025, plusieurs véhicules Tesla ont été incendiés délibérément dans une usine de Las Vegas. L’incident s’est produit au Tesla Collision Center, situé près de l’intersection de Jones Boulevard et de la 215 Beltway. Selon les pompiers du comté de Clark, les coupables ont utilisé des cocktails Molotov et une arme à feu lors de cette attaque effrontée.

Elon Musk, PDG de Tesla, s’est adressé à X (anciennement Twitter) pour condamner la violence, la qualifiant d’acte de « terrorisme ».Dans un message de suivi, il a déclaré :

« Ce niveau de violence est insensé et profondément inacceptable. Tesla ne fait que fabriquer des voitures électriques et n’a rien fait pour mériter ces attaques odieuses.»

Les rapports du KXII révèlent que l’incendie a principalement touché deux véhicules, cinq voitures ayant été endommagées. Les pompiers ont réussi à empêcher les flammes d’atteindre les batteries des voitures, atténuant ainsi une situation potentiellement plus dangereuse.

Attaque ciblée : les signes indiquent une tendance croissante

Des images prises lors de l’incident montrent le mot « résister » tagué sur les portes d’entrée de l’établissement attaqué. Les responsables de la police de Las Vegas, dont la shérif adjointe Dori Koren et l’agent du FBI Spencer Evans, ont indiqué soupçonner que cet incident faisait partie d’une campagne ciblée contre Tesla.

Depuis janvier, une tendance inquiétante à des attaques similaires contre des véhicules Tesla a été observée dans plusieurs États. Lors d’une conférence de presse, les autorités ont décrit le suspect – une silhouette vêtue de noir – lançant un engin explosif sur les voitures en stationnement vers 2 h 45. De plus, trois coups de feu ont été tirés sur les véhicules, bien que les autorités aient déclaré qu’il n’y avait aucune menace imminente pour la population.

Schéma de violence contre les véhicules Tesla

La multiplication des incendies criminels impliquant des véhicules Tesla suscite des inquiétudes quant à une action coordonnée alimentée par l’animosité politique envers le soutien affiché d’Elon Musk à l’ancien président Donald Trump. Parmi les incidents précédents, on compte des cocktails Molotov lancés sur des sites Tesla à Kansas City, dans le Missouri, ainsi qu’au Colorado et en Oregon. Un autre incident en Caroline du Sud a vu un individu lancer un cocktail Molotov sur une borne de recharge, ce qui a déclenché une enquête du Bureau de l’alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs.

L’agent spécial du FBI, Spencer Evans, a noté que bien que les autorités aient initialement enquêté sur les incendies comme des actes criminels, elles les considèrent désormais comme de possibles actes de terrorisme en raison de motifs associés :

S’agissait-il de terrorisme, d’autre chose ? On y retrouve certainement certaines des caractéristiques que l’on pourrait imaginer : l’évidence, un agenda politique potentiel, un acte de violence. Aucun de ces facteurs ne nous échappe.

Elon Musk a également exprimé ses inquiétudes concernant X, affirmant que la gauche « woke » était responsable des incidents violents contre Tesla, suggérant que l’entreprise, qui fabrique des produits très appréciés, était injustement ciblée. Il a fait remarquer :

« Parce que je suis une menace mortelle pour le parasite de l’esprit éveillé et les humains qu’il contrôle.»

À la lumière des événements récents, la procureure générale américaine Pam Bondi a déconseillé toute forme de vandalisme ou de dommage envers les biens de Tesla, faisant écho aux sentiments exprimés par le président Trump lors d’un récent événement à la Maison Blanche, où il a promis des répercussions strictes pour ceux qui sont pris en flagrant délit de vandalisme.

L’enquête sur cet incident alarmant est en cours, les autorités n’ayant publié aucune nouvelle information à ce jour. Cette situation met en évidence les tensions croissantes autour des affiliations politiques et des marques grand public.

Source et images