La question essentielle sur le vœu inviolable pour le remake d’Harry Potter 19 ans après le Prince de sang-mêlé

La question essentielle sur le vœu inviolable pour le remake d’Harry Potter 19 ans après le Prince de sang-mêlé

L’intrigue autour du Serment inviolable dans Harry Potter et le Prince de sang-mêlé a laissé les fans s’interroger sur ses implications pendant près de deux décennies. Alors que le prochain remake télévisé de Harry Potter émerge, ces questions reviennent au premier plan. Ce serment crucial, fait par Severus Snape à Narcissa Malfoy sous les encouragements de Bellatrix Lestrange, était destiné à garantir que Snape agirait dans le meilleur intérêt de Draco et, si nécessaire, assassinerait Albus Dumbledore si Draco faiblit. Il est remarquable que ce soit la première introduction d’un tel contrat magique dans la série, ce qui soulève la question : pourquoi n’avait-il pas été utilisé auparavant ?

Par définition, les vœux inviolables dans le monde magique entraînent de graves conséquences : la mort de l’individu qui ne tient pas sa promesse. Ce formidable pouvoir en faisait une solution appropriée pour Bellatrix, qui nourrissait des soupçons concernant la loyauté de Rogue envers Voldemort. Elle pensait qu’il pourrait faire semblant de protéger le fils de Narcissa tout en le trahissant. Bellatrix ne savait pas que Rogue était déjà lié à la volonté de Dumbledore de le tuer, ce qui atténuait considérablement le risque associé au vœu. Cependant, cela conduit à d’autres dilemmes.

Pourquoi les vœux inviolables ne sont-ils pas plus couramment utilisés dans le monde sorcier ?

L’introduction unique des vœux incassables

Des lignes magiques d'or enlacent les mains jointes de Snape et Narcissa pour indiquer un vœu incassable dans Harry Potter et le Prince de sang-mêlé

Le Serment d’Inviolabilité est une forme rare et puissante de magie, mais son application est étonnamment limitée dans la série. Étant donné la facilité avec laquelle la tromperie peut se produire dans le monde des sorciers, on pourrait s’attendre à ce que les personnages utilisent fréquemment de tels vœux pour gagner la confiance. Bien que la conséquence extrême de la mort fasse du Serment d’Inviolabilité une forme de Magie Noire , incitant des personnages comme Dumbledore et les membres de l’Ordre du Phénix à la prudence, cela soulève un point intéressant : pourquoi Voldemort n’a-t-il pas utilisé ce pouvoir pour s’assurer la loyauté de ses partisans ?

Avantages potentiels de l’utilisation de vœux inviolables avant Harry Potter et le Prince de sang-mêlé

L’erreur de jugement de Voldemort sur la loyauté

AucunAucunAucunAucun

La chute de Voldemort peut être en grande partie attribuée à la trahison de ceux qu’il croyait à tort être fidèles. Rogue a agi comme agent double après que Voldemort ait ciblé Lily Potter, mais la confiance mal placée du Seigneur des Ténèbres a permis à Rogue de prospérer dans son rôle. En fait, Rogue a indiqué plus tard que Voldemort avait commencé à douter de sa fidélité après les événements d’ Harry Potter et la Coupe de Feu . Il a trompé Voldemort en lui faisant croire qu’il restait avec le personnel de Poudlard pour faciliter ses plans. Étonnamment, cela a été jugé suffisant par Voldemort.

Cela soulève des questions sur la raison pour laquelle Bellatrix a été le premier personnage à suggérer un serment inviolable avec Rogue. On pourrait penser que Voldemort, au retour de Rogue après sa résurrection, aurait cherché à le lier instantanément avec une magie aussi puissante. De plus, l’absence d’un serment inviolable pour tous les Mangemorts lors de leur initiation au service semble être un oubli flagrant, contribuant finalement à la défaite finale de Voldemort.

Combler les trous dans l’intrigue : les défis du remake de HBO

Mise en œuvre sensible des vœux inviolables

Bellatrix exécute le vœu inviolable sur Snape et Narcissa dans Harry Potter et le Prince de sang-mêlé

Alors que HBO se lance dans l’aventure d’un remake télévisé d’Harry Potter, il existe une opportunité de rectifier le trou dans l’intrigue du Serment inviolable ; cependant, l’exécution doit être habile. Si Voldemort manipule ses Mangemorts pour former des Serments inviolables en entrant dans son cercle intime, cela pourrait compromettre l’importance narrative de Rogue. Ajuster la prémisse pour suggérer que la violation d’un Serment inviolable n’entraîne pas la mort immédiate pourrait présenter une solution de contournement viable, semblable aux dettes de vie dans la série, qui manifestent des conséquences au fil du temps. Néanmoins, cela pourrait diluer les implications poignantes du propre serment de Rogue.

Le défi consiste à maintenir la fidélité aux livres originaux tout en améliorant la continuité narrative. Toute forme de modification risque de susciter des réactions négatives de la part des fans dévoués habitués au canon établi. Le remake à venir est donc confronté à la tâche redoutable de combler ces lacunes narratives tout en restant fidèle au matériau source bien-aimé. L’efficacité de cette entreprise sera révélée en temps voulu.

Source et images

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *