Al Pacino : une icône hollywoodienne à l’impact durable
Peu de noms résonnent autant à Hollywood qu’Al Pacino. Sa carrière illustre, qui a débuté au début des années 1970, l’a rendu célèbre, notamment après sa performance remarquable dans Le Parrain (1972) de Francis Ford Coppola. Ce chef-d’œuvre policier a non seulement défini sa carrière, mais a également établi une nouvelle norme d’excellence cinématographique, gagnant sa place parmi les plus grands films de tous les temps.
L’interprétation de Michael Corleone par Pacino dans Le Parrain lui a valu d’autres distinctions, notamment dans les suites Le Parrain II (1974) et Le Parrain III (1990). Cependant, sa polyvalence est évidente dans son éventail de rôles dans divers genres. En 1975, il a captivé le public avec Un après-midi de chien et, au fil des ans, il a fait valoir son talent dans des films comme Dick Tracy (1990), Glengarry Glen Ross (1992), Heat (1995) et, plus récemment, Once Upon a Time… in Hollywood (2019).
La piètre précision de Scarface : analyse d’expert
L’un des rôles les plus marquants de Pacino est apparu en 1983 lorsqu’il a joué dans Sarface , une collaboration avec le réalisateur Brian De Palma qui a depuis atteint le statut de film culte. Le film, qui se déroule dans le contexte du trafic de drogue à Miami, met en scène Pacino dans le rôle de Tony Montana, un émigré cubain qui gravit les échelons du monde de la drogue.
Une analyse récente de Patrick McNamara, expert en armes à feu et ancien soldat des opérations spéciales, examine la scène de fusillade culminante de Sarface et met en évidence sa représentation irréaliste de l’utilisation des armes à feu.
Selon McNamara, « toute la séquence manque cruellement de réalisme », soulignant des défauts tels que des éclairs de bouche exagérés et des imprécisions concernant le lance-grenades. Néanmoins, il exprime son plaisir devant le spectacle de la scène. Découvrez ses réflexions et la musique du film ci-dessous :
Ce n’était pas réel mais j’ai quand même aimé. Il se lance dans la porte et il n’est qu’à environ sept mètres. Je crois que la distance d’armement du M203 est d’environ 20 mètres, donc il n’aurait pas explosé lorsqu’il a touché la porte ; il aurait juste traversé cette porte.
La cadence de tir du fusil de Tony Montana était assez précise. Je parle du flash de bouche, c’était extrême. Donc, le flash de bouche fait référence à la quantité de lumière qui sort de la bouche lorsque la balle quitte la bouche de l’arme elle-même. Vous ne voulez pas de flash de bouche, car il pourrait révéler votre position.
Je comprends qu’il ne soit pas un commando dans cette histoire. Il ressemble à un dealer de drogue qui tire avec une arme à feu. Il tire avec les hanches, il tire et prie. Vous savez, quand je parle de « tirer et prier », tout ce que je dis, c’est que vous appuyez simplement sur la gâchette, vous êtes orienté vers la cible quelque part mais vous ne visez pas. C’est un tir sans discrimination. Vous priez pour que ces balles atteignent ce que vous visez potentiellement. Je n’apprendrais jamais aux gens à « tirer et prier ».
Il a ses chargeurs attachés ensemble avec du ruban adhésif, façon jungle. Certains gars ont deux chargeurs et ils mettent quelque chose pour créer un espace entre eux afin de pouvoir en laisser tomber un quand il est vide et l’échanger, et l’autre, quand il est plein, va dans le puits du chargeur […].
Je donnerais à ce chargeur une note de 1 [sur 10] , pas nécessairement en fonction de la manipulation de l’arme. Le volume de balles d’un système d’arme particulier, l’incapacité à comprendre quelle est la distance d’armement sur le M203, donc pour des raisons de mécanique, j’ai juste pensé que ce n’était pas bon.
Notre point de vue sur le manque de réalisme de Scarface
L’importance du réalisme dans le cinéma
Bien que la fusillade dans Sarface soit loin d’être réaliste, McNamara reconnaît sa valeur de divertissement considérable. Il note que le manque de formation militaire de Tony contribue à son maniement peu professionnel des armes à feu. Malgré ses inexactitudes, la conclusion explosive du film contribue de manière significative à sa popularité durable, la réplique emblématique de Pacino, « Dis bonjour à mon petit ami », devenant une référence culturelle.
Les critiques initiales de Sarface étaient mitigées, mais son évaluation s’est considérablement améliorée au fil des ans. Le regretté critique Roger Ebert a notamment attribué au film la note parfaite de quatre étoiles. Actuellement, il bénéficie d’une note critique de 79 % et d’une note impressionnante du public de 93 % sur Rotten Tomatoes . Ce revirement remarquable est en grande partie dû à sa représentation sans réserve de la violence, qui a trouvé un écho auprès du public moderne. Le film peut sacrifier le réalisme, mais il compense largement par sa valeur de divertissement, consolidant ainsi son statut de classique culte.
Source : Insider
Laisser un commentaire