Sylvester Stallone est connu depuis longtemps pour son utilisation intensive des armes à feu dans les films, une caractéristique de sa carrière de héros d’action de premier plan. Cependant, une analyse récente réalisée par des experts en armes à feu a révélé que l’un de ses rôles les plus célèbres pourrait manquer de réalisme. Le parcours de Stallone dans l’industrie cinématographique a commencé à la fin des années 1960, où il a d’abord joué des rôles mineurs, notamment une apparition non créditée dans le film M*A*S*H de 1970.
Il a percé avec le classique Rocky de 1976 , un film dont il était l’auteur et dans lequel il a joué, qui l’a propulsé sous les feux de la rampe. Les années 1980 ont vu Stallone se transformer en superstar de l’action, notamment avec la sortie de First Blood en 1982. Ce film a fait découvrir au public John Rambo, un personnage qui allait devenir une icône et donner naissance à une franchise qui rivalise même avec Rocky en termes de popularité.
Analyse experte de la technique d’armement de Rambo : First Blood Part II
En 1985, Stallone a repris son rôle dans Rambo : First Blood Part II , où il a représenté Rambo revenant pour sauver des prisonniers de guerre américains et se vengeant avec une mitrailleuse de gros calibre pillée dans un hélicoptère. Cependant, cette représentation a été critiquée pour son manque de maniement pratique des armes à feu.
Comme le souligne la série How Real Is It? d’Insider , l’approche rapide de Stallone, qui consiste à tirer à la hanche, a reçu une faible note de précision de seulement quatre sur dix . Patrick McNamara, ancien vétéran des opérations spéciales de l’armée américaine et spécialiste des armes à feu, a souligné qu’une telle technique est inefficace, en particulier lorsqu’on utilise quelque chose de plus gros qu’un pistolet.
Tu ne pourras pas tirer avec ce truc à la hanche. Tu pourrais tirer avec un pistolet à la hanche. Quoi qu’il en soit, là où tu le rapproches de ton corps, tu dois baisser le bipied, parce que tu dois tirer en rafales de sept à neuf coups. Il a plutôt bien réussi à faire en sorte que ça ait l’air réel, on pouvait le voir. Je veux dire, ces muscles étaient tendus.
McNamara a ensuite expliqué qu’il était irréaliste de penser que la mitrailleuse modèle M60-E3 que Stallone utilisait pouvait fonctionner de manière fiable de cette manière. Il a noté que, bien que Stallone tente d’éviter les problèmes de munitions en enroulant la ceinture autour de son bras, la méthode la plus efficace serait d’utiliser la boîte de munitions d’origine, qui est conçue pour se fixer directement sur l’arme.
L’autre chose à laquelle il faut penser, c’est qu’un modèle M60-E3 peut tirer autant de balles sans problème. Il enroule la ceinture autour de son bras. C’est pour s’assurer que l’arme ne pend pas. Vous savez, vous ne voulez pas que la ceinture pende et se plie, car vous risquez alors de ne plus pouvoir l’alimenter immédiatement.
Si vous n’avez pas d’assistant mitrailleur, utilisez simplement la boîte de munitions elle-même. Et la boîte de munitions sur beaucoup de ces modèles se clipse simplement sur le côté de l’appareil, sur la mitrailleuse elle-même, et de cette façon, elle est alimentée correctement. Elle s’alimente simplement bien et droit, et la ceinture ne se tord pas, ne se coince pas, ne se plie pas.
L’héritage de Stallone en tant que star de cinéma d’action
La scène emblématique : intemporelle malgré sa précision
Malgré les critiques de McNamara concernant le réalisme du maniement des armes par Stallone dans Rambo: First Blood Part II , le film reste un classique apprécié. Le lien de Stallone avec les séquences d’action explosives a solidifié son statut de l’une des figures d’action inoubliables du cinéma. Son penchant pour les films à forte adrénaline a persisté dans ses œuvres ultérieures, notamment la série The Expendables et son récent retour à Rambo dans Last Blood en 2020 .
Même si les spécificités de la technique de Stallone ne correspondent pas forcément à la précision des armes à feu du monde réel, l’image légendaire de John Rambo, mitrailleuse à la main, a irrévocablement lié l’identité de Stallone à l’archétype du héros d’action.
Source : Insider’s À quel point est-ce réel ?
Laisser un commentaire