Dans Knives Out , le roman policier complexe de Rian Johnson , le public a droit à des surprises inattendues, notamment dans la conclusion du film qui dévoile la véritable tragédie entourant la disparition du célèbre écrivain Harlan Thrombey, interprété par Christopher Plummer. Daniel Craig occupe le devant de la scène dans le rôle de Benoît Blanc, un détective privé engagé pour élucider les circonstances de ce qui semble être le suicide d’Harlan après une fête d’anniversaire familiale. Tout au long du récit, Blanc découvre que chaque membre du clan Thrombey a des motivations pour la mort d’Harlan, allant de la dissimulation d’affaires illicites à la mise en péril de son important patrimoine.
Alors que chaque personnage porte le poids de ses péchés respectifs, le véritable coupable du meurtre de Harlan se révèle être son petit-fils, Hugh Ransom Drysdale, joué par Chris Evans. Le dénouement de l’intrigue se fait par le biais de flashbacks et de rebondissements inattendus, en particulier lors des moments culminants du film. Johnson reproduit avec succès ce style narratif complexe dans sa suite, Glass Onion: A Knives Out Mystery , mais ce sont les rebondissements à couper le souffle de l’original qui continuent de captiver la conversation. Étant donné le rythme rapide de la finale, les spectateurs se retrouvent souvent aux prises avec la confusion.
Que se passe-t-il réellement dans la fin de Knives Out ?
Ransom est attrapée et Marta est innocente
Le troisième acte, très intense, voit Marta confronter Fran, qui détient une preuve cruciale : une copie du test sanguin d’Harlan, indiquant la culpabilité de Ransom. Alors que Fran est dans un état critique, Marta est amenée à faire des aveux, révélant son rôle accidentel dans l’administration de morphine à Harlan. Après la quasi-confession de Marta à la famille Thrombey, Blanc passe au crible les détails et réalise son innocence.
Dans une leçon magistrale de déduction typique du personnage de Benoit Blanc, il reconstitue les événements qui ont conduit à la mort d’Harlan, notamment l’entrée clandestine de Ransom dans la maison, ses manœuvres à travers le treillis et l’accident de médicament. Au fur et à mesure que l’intrigue se déroule, Ransom, croyant qu’il est acculé en raison du témoignage potentiel de Fran, finit par avouer.
Cependant, un rebondissement important révèle que Fran est décédée et que Marta a enregistré stratégiquement les aveux de Ransom sur son téléphone. Après une agression ratée contre Marta, les autorités appréhendent Ransom, tandis qu’elle hérite du vaste domaine d’Harlan, y compris le manoir familial.
La mort de Harlan dans Knives Out expliquée
Harlan se suicide pour protéger Marta
Le public est pris de court dès le début du film À couteaux tirés , car le décès d’Harlan est rapidement révélé. Au cours de sa routine de prise de médicaments du soir avec l’infirmière Marta (Ana de Armas), une erreur accidentelle conduit Harlan à recevoir une dose mortelle de morphine à cause d’ampoules erronées. Réalisant que le seul antidote a disparu et craignant les répercussions qui pourraient affecter Marta et sa famille, Harlan élabore un plan pour sa sécurité qui se déroule de manière tragique.
Dans une tentative désespérée de tromper sur les circonstances de sa mort, Harlan choisit de s’infliger une blessure mortelle, tentant de la déguiser en suicide plutôt qu’en accident. En fin de compte, il est révélé que sa mort, bien qu’auto-infligée, est la conséquence du sinistre complot de Ransom – il a orchestré le scénario pour faire passer Marta pour la meurtrière involontaire, un stratagème conçu pour récupérer une fortune qu’il croyait lui avoir été volée.
Comment Harlan Thrombey est mort (et qui l’a tué)
Pourquoi Ransom était toujours coupable
Bien que Harlan Thrombey ait littéralement infligé la blessure mortelle, la véritable tragédie réside dans le fait que la manipulation de Ransom a conduit à sa mort. Bien que Harlan n’ait pas reçu une overdose de morphine, le plan complexe de Ransom pour piéger Marta impliquait d’échanger les étiquettes des médicaments et de mettre en scène des événements qui obligeraient Harlan à prendre des mesures drastiques.
Marta, accablée par la culpabilité mais agissant par instinct, a réussi à administrer la bonne dose au moment le plus important. Le choix d’Harlan de se suicider était en fin de compte enraciné dans un complot alambiqué conçu par Ransom, qui s’était éloigné de la fortune d’Harlan en raison de la décision de ce dernier de tout léguer à Marta.
Le plan de Ransom et le meurtre de Fran
Le plan initial de Ransom pour tuer Harlan a été modifié
Le plan de Ransom était simple : après avoir quitté la maison en trombe à cause du testament révisé de Harlan, il est revenu sous le couvert de l’obscurité pour échanger les étiquettes des médicaments, ce qui a assuré à Harlan une issue fatale. Des événements inattendus sont cependant intervenus, comme le fait d’être observé par la mère de Harlan et les intrusions nocturnes qui ont suivi pendant les funérailles.
Grâce à une planification minutieuse, Ransom a secrètement engagé Benoit Blanc pour enquêter sur la mort de Harlan, convaincu que l’enquête impliquerait Marta. Cependant, une série de circonstances imprévues ont fait échouer son plan, notamment lorsque Fran a pris conscience de la manipulation de Ransom et a tenté de le tenir responsable en apportant elle-même des preuves.
Pourquoi le plan de Ransom a échoué
La bonté authentique de Marta a déjoué la rançon
Au fur et à mesure que les machinations de Ransom progressaient, les événements échappaient à son contrôle. Fran réussit à survivre assez longtemps pour impliquer Ransom avant de succomber, et au milieu de ce tumulte, l’instinct de Marta pour sauver son amie contribua à dévoiler la vérité.
Au lieu de laisser Fran subir un destin tragique, Marta a immédiatement réagi en demandant une assistance médicale. Par cet acte moral, elle a permis à Blanc de mieux comprendre les preuves de Fran. Lorsque Marta a finalement affronté le clan Thrombey, Blanc était prête à dévoiler l’authenticité des tactiques trompeuses de Ransom.
Dans un retournement de situation remarquable, lorsque Marta a assuré à Ransom que la survie de Fran assurait sa chute, il a par inadvertance dévoilé sa propre culpabilité. Dans un retournement de situation étonnant, elle avait enregistré ses aveux, scellant sa culpabilité, ce qui met en évidence la récompense gratifiante de son intégrité morale tout au long du récit.
Pourquoi Ransom était le meilleur choix pour le tueur
Le film a choisi une manière judicieuse de taquiner puis de révéler la vérité
En créant son mystère de meurtre captivant, Knives Out parvient à trouver l’équilibre entre une révélation choquante et plausible concernant l’identité du tueur : Ransom. Son portrait d’héritier antipathique devient central pour captiver le public, qui néglige d’abord son potentiel en tant que meurtrier, le positionnant comme une fausse piste.
Le récit joue efficacement avec les attentes du public, permettant un élément de surprise lors de la révélation de la tromperie de Ransom. Cette histoire au tissage complexe culmine dans un rebondissement satisfaisant qui transcende les conventions standard du genre, mettant en valeur la véritable personnalité de Marta en tant que force stabilisatrice au milieu du sentiment de droit de la famille Thrombey.
La véritable signification de la fin de Knives Out
Malgré les thèmes sombres qui entourent le passage d’Harlan, la conclusion de Knives Out dégage un message encourageant. Le triomphe de Marta dans sa tentative d’échapper à une accusation injustifiée découle de sa morale profondément enracinée et de sa bienveillance sous-jacente. Son intention de protéger Harlan n’était pas née de son intérêt personnel mais plutôt de sa compassion.
La répulsion innée de Marta pour la malhonnêteté – qui se manifeste littéralement dans sa réaction physique – contraste de façon frappante avec l’avarice incarnée par la famille Thrombey. Les implications profondes du privilège hérité par rapport au mérite personnel deviennent apparentes lorsque la décision d’Harlan de léguer son héritage à Marta est révélée, après avoir reconnu sa gentillesse authentique sans arrière-pensées.
La décision d’Harlan d’exclure ses propres proches, qui se sentaient en droit de profiter de sa richesse, met en lumière une critique sociétale plus large de la richesse et du droit hérités. La dynamique de Knives Out remet en question les notions de privilège, révélant que la bonté essentielle de Marta et son caractère diligent l’emportent finalement sur les personnages manipulateurs des Thrombey.
Comment la fin de Knives Out a été reçue
Knives Out trouve une nouvelle façon de tromper le public
Knives Out a consolidé sa réputation de roman policier par excellence, en grande partie grâce à sa conclusion efficace. Un mystère captivant repose sur l’équilibre entre clarté et imprévisibilité, créant une atmosphère où le public reste engagé et mis au défi dans ses déductions.
Les spectateurs contemporains aiment souvent rassembler les solutions des mystères, en utilisant un large éventail d’exemples de genre pour guider leurs suppositions. Knives Out , cependant, introduit une couche ingénieuse de tromperie en semblant identifier le véritable meurtrier dès le début de son récit. Un spectateur, réfléchissant à son expérience, a fait remarquer à propos de l’approche innovante du film :
La révélation de Marta comme tueuse si tôt dans le film était intrigante et une direction intéressante pour le genre. Elle a réussi à me tromper pendant un moment, car j’ai commencé à penser que le reste du film se résumerait à la voir saboter subtilement l’enquête pour éviter les soupçons.
Cette diversion stratégique permet au public de se concentrer sur autre chose, ce qui permet à Ransom de se révéler plus durement comme le méchant. Par conséquent, les spectateurs se retrouvent à nouveau engagés dans le film, découvrant de nouvelles preuves à chaque nouvelle vision.
Regarder Benoît Blanc reconstituer méthodiquement le puzzle constitue un immense divertissement tout en contribuant à élever son statut parmi les détectives du cinéma. En fin de compte, le triomphe final de Marta, un personnage qui incarne la résilience morale même face aux méfaits, cimente l’impact durable du film.
Comment le mystère de l’oignon de verre se compare au meurtre à couteaux tirés
Les mystères de Benoit Blanc continuent
Knives Out et sa suite, Glass Onion , explorent tous deux les couches de tromperie qui entourent leurs mystères de meurtre respectifs, mais adoptent des tons nettement différents. Dans Glass Onion , l’humour est plus exagéré, ce qui permet une perception de simplicité au milieu de ses complexités, contrastant avec le récit étroitement tissé de l’original.
Bien que les deux films alternent récit présent et flashbacks, la tonalité émotionnelle diffère. Les luttes de Marta contre la culpabilité, juxtaposées à sa peur des répercussions, contrastent fortement avec le chaos extérieur et la trahison d’Helen. L’évolution de la complexité narrative semble également plus rationalisée dans Glass Onion , s’éloignant de l’approche de retour en arrière de Knives Out , facilitant des révélations plus fluides.
En fin de compte, les deux films capitalisent sur une narration complexe et sur la complexité des personnages pour créer des récits captivants qui vérifient les prouesses de Rian Johnson en tant que conteur dans le genre du mystère.
Laisser un commentaire