Un expert en armes à feu analyse la survie de Jules et Vincent dans Pulp Fiction
Les personnages emblématiques Jules Winnfield, interprété par Samuel L. Jackson , et Vincent Vega, joué par John Travolta , sont des personnages célèbres du film à succès de Quentin Tarantino , Pulp Fiction . Si leurs échanges pleins d’esprit, comme le commentaire intrigant de Vincent sur une « Royale with Cheese », restent souvent dans les mémoires, le duo reste également remarquable pour sa remarquable capacité à échapper à des situations périlleuses.
Décrypter un moment miraculeux
Dans une vidéo récente d’Insider , l’expert en armes à feu Patrick McNamara nous éclaire sur un moment clé du début du film, lorsque Jules et Vincent sont abattus à bout portant. À leur grande surprise, aucune des balles ne les atteint. Alors que Jules qualifie cela de miracle, McNamara attribue leur survie à un manque de compétence de la part du tireur. Il fournit une analyse perspicace, soulignant que l’inexpérience de l’agresseur a joué un rôle important.
Ce n’est probablement pas une intervention divine qui a sauvé la vie de Sam Jackson et John Travolta. C’était probablement juste une très mauvaise adresse au tir. Les gens pourraient se demander : « Pourquoi a-t-il raté sa cible d’aussi près ? » Ce n’est pas rare. Ce n’est pas une chose facile de toucher quelqu’un avec un pistolet, même à courte distance. Si vous n’êtes pas entraîné et que vous vous contentez de tirer à toute allure, vous ne faites pas grand-chose.
C’est un film où il faut suspendre la réalité. Ce sont des gangsters. Ce ne sont pas des flingueurs. Ce sont des gangsters. Alors laissez-les tirer à main armée et tirez.
Comprendre le réalisme derrière leur survie
L’évasion chanceuse de Jules et Vincent
Le point de vue de McNamara contraste avec la conviction de Vincent selon laquelle leur évasion des coups de feu était purement fortuite. Selon McNamara, la présence de circonstances chaotiques et la situation désespérée du tireur – un personnage poussé par le désespoir – ont contribué à leur survie. La scène équilibre habilement les éléments de comédie et de réalisme, servant de preuve que même dans le monde des gangsters, l’imprévisibilité du comportement humain peut conduire à des résultats spectaculaires.
Les observations de McNamara soulignent que les personnages de Pulp Fiction ne sont pas des tireurs d’élite bien entraînés, mais des archétypes de gangsters qui opèrent sous une pression extrême. Cette représentation confère une authenticité sincère au récit du film, rendant plausible l’incident évité de justesse. Le tireur désespéré, dépourvu de la finesse d’un tireur entraîné, reflète en fin de compte la nature imprudente du mode de vie décrit dans le film.
Notre point de vue sur les idées de McNamara
Améliorer l’appréciation de Pulp Fiction
Près de trois décennies après sa sortie, Pulp Fiction continue de recevoir les éloges des critiques et du public. L’interaction entre le réalisme et les pitreries exagérées de son casting dynamique amplifie le style caractéristique du film. La représentation réaliste de leur évasion enrichit l’environnement chaotique où les mauvaises décisions alimentent les conflits, ce qui donne lieu à une expérience cinématographique mémorable.
Dans ce cas, l’histoire de survie de Jules et Vincent repose sur la malchance de leur agresseur, ce qui renforce encore l’idée que la narration de Tarantino tisse intelligemment la nature imprévisible du comportement humain dans le récit du film d’action.
Source : Insider
Articles connexes:
Gladiator 2 dépasse Venom 3 et A Quiet Place : premier jour au box-office, se hissant parmi les films les plus rentables de 2024
4:17
La franchise Venom de Tom Hardy surpasse les trois Avengers originaux au box-office
3:46
10 films d’arts martiaux sous-estimés que vous devez voir et qui méritent plus de reconnaissance
2:53
Laisser un commentaire