Explication de la fin sous-marine et de la configuration de sa suite

Underwater marque un renouveau convaincant du genre de l’horreur claustrophobe qui rappelle les films notables des années 1970 et 1980, tout en le mêlant habilement à une narration contemporaine. Réalisé par William Eubank, ce film enveloppe les spectateurs dans une atmosphère isolée qui fait écho aux frissons d’ Alien . Le récit met en vedette Kristen Stewart, qui dirige un casting d’acteurs exceptionnels alors qu’ils naviguent dans la survie dans un centre de recherche sous-marin ravagé par un tremblement de terre lors d’une expédition de forage pétrolier. Leur lutte pour s’échapper devient de plus en plus périlleuse lorsqu’ils découvrent qu’ils ne sont pas seuls, alors qu’une créature menaçante se réveille, attirée par leurs opérations.

Alors que l’équipage rencontre divers défis liés à la technologie et à l’environnement, il est contraint d’explorer les fonds marins perfides, devenant une à une les victimes de l’interaction avec ces entités inconnues. La situation s’aggrave lorsqu’ils tombent sur un nid de créatures marines humanoïdes, toutes apparemment contrôlées par une bête encore plus redoutable. En fin de compte, seuls Price (Kristen Stewart), Haversham ( Jessica Henwick ) et Smith (John Gallagher Jr.) parviennent à atteindre la sécurité de la station Roebuck, où Price est confrontée à un choix terrible entre sa propre vie et la survie de ses compagnons.

Que se passe-t-il avec le monstre ?

Au moins une créature a peut-être survécu

Le monstre et ses nombreuses dents dans Underwater (2020)

Dans le point culminant d’ Underwater , Price saisit pleinement la gravité de sa situation et la nécessité de s’assurer qu’au moins un individu s’échappe à la surface. Elle choisit de faire le sacrifice ultime pour éliminer la menace la plus considérable à laquelle ils sont confrontés.

Alors que Price voit les capsules de sauvetage de Smith et Haversham fuir les dangers, une nuée de créatures humanoïdes les poursuit, tandis qu’un monstre colossal riposte contre la station Roebuck. En réalisant que leurs chances de survie s’amenuisent, Price décide non seulement de repousser la créature, mais aussi de sauver ses amis. Elle met alors en œuvre un plan désespéré : surcharger les moteurs du Roebuck pour provoquer une explosion.

Cette manœuvre audacieuse permet de détruire le nid de créatures, offrant à Smith et Haversham une occasion cruciale de s’échapper. Cependant, s’il semble que Price périsse dans l’explosion, le sort du monstre géant reste ambigu . Les observateurs notent qu’il semble avoir été pris dans les séquelles de l’explosion, mais il laisse entendre l’existence d’autres créatures similaires qui se cachent sous les vagues.

Comprendre l’importance de la conclusion d’Underwater

La mission évoque des dangers plus vastes

Smith et Haversham dans leurs costumes dans Underwater

La conclusion d’ Underwater ouvre un récit plus profond sur les nombreuses menaces cachées qui pèsent sur l’océan. La survie de Smith et Haversham suggère que si les dangers immédiats ont pu être maîtrisés, l’histoire globale implique la société de forage, Tian Industries, dans une conspiration beaucoup plus grave. Des preuves indiquent que l’entreprise était consciente de ces dangers aquatiques, ce qui indique son intention possible de provoquer et de faire des recherches sur ces êtres redoutables.

Le générique de fin se déroule sur une série de coupures de presse, éclairant le chaos qui s’ensuit et la manière dont Tian Industries tente de supprimer les récits de Smith et Haversham sur la catastrophe . Une lecture plus approfondie révèle des incidents similaires liés à des efforts de forage antérieurs de la société, suggérant que leur poursuite incessante des ressources dans la fosse des Mariannes pourrait déclencher de nouvelles catastrophes. Cela présente la mission dans Underwater comme un simple fragment d’un puzzle plus vaste et sinistre impliquant une société qui résonne avec les échos de la tristement célèbre Weyland-Yutani.

Une suite potentielle de la finale d’Underwater

Une histoire expansive vous attend

Des dents géantes derrière quelqu'un en combinaison de plongée sous-marine sur l'affiche Underwater

La révélation des liens entre Tian Industries et des activités néfastes indique que les dangers de l’océan sont loin d’être terminés, et ce n’est peut-être pas la dernière fois que nous rencontrons ces créatures. Les futures expéditions, qu’elles impliquent Smith et Haversham ou un nouvel équipage, pourraient mettre au jour d’autres entités terrifiantes, ouvrant la voie à des suites. La possibilité persistante d’une quête de Price par Smith et Haversham, même si la redondance plane quant à son sort, ouvre la porte à une exploration plus approfondie.

Réactions du public à la conclusion d’Underwater

Underwater a reçu des critiques mitigées

Le choix résolu de Kristen Stewart de donner une fin fatale à son personnage a suscité des conversations et des divisions parmi les téléspectateurs et les critiques.

De nombreux spectateurs ont exprimé leur mécontentement face à la mort du personnage de Stewart, qui était au cœur de la promotion du film, alors que l’actrice elle-même défendait la conclusion. Stewart a défendu le scénario qui mettait l’accent sur le sacrifice ultime de son personnage, suggérant qu’il reflétait un thème profond d’empathie et de bien commun. Lorsque des discussions ont surgi sur le tournage d’une fin alternative dans laquelle son personnage s’échappe, elle est restée ferme :

…on a reçu des notes du studio disant qu’on devait tourner une fin alternative où elle trouve, à la toute dernière seconde, une capsule qui fonctionne et survit. Je me suis dit : « Non ! C’est le dernier genre de film que je veux faire. » Je n’aurais littéralement pas fait ce putain de film si c’était comme ça. J’ai adoré la fin et je pense qu’elle en dit long sur la nécessité de trouver de l’empathie pour les gens et sur la façon dont le bien commun l’emporte. Le personnage de Jessica a plus à quoi s’accrocher. C’est difficile de s’y identifier, parce que nous avons tous un instinct de survie, mais c’est en fait le bien commun.

… J’ai fait ce que j’ai pu. J’aurais piqué une crise de nerfs. J’aurais été tellement énervée. Même en tournant la « fin alternative », je faisais des bruits de pets et je me disais : « Ce n’est pas cool. » Je détestais ça à ce point. C’était tellement dilué et effrayant. Comme quoi, on ne peut pas raconter une vraie histoire ? Parce qu’on essaie de gagner de l’argent ? Je pensais que c’était une telle connerie. Donc oui, je me suis battue pour ça.

Malgré les performances du film au box-office qui n’ont pas répondu aux attentes et les critiques mitigées, le potentiel d’une suite semble faible, laissant le public avec la tension non résolue et la richesse thématique que Kristen Stewart a ardemment défendues.

Source et images