À la découverte du plan directeur de Bryan Johnson pour l’innovation anti-âge

Ne meurs pas : l’homme qui veut vivre éternellement

Le documentaire Netflix Don’t Die: The Man Who Wants to Live Forever se penche sur le parcours fascinant de Bryan Johnson, un entrepreneur qui cherche à défier le processus de vieillissement grâce à son ambitieux projet Blueprint. Cette exploration capture la quête de Johnson pour inverser son horloge biologique, dans le but de retrouver la vitalité d’un jeune de dix-huit ans. Le film décrit méticuleusement les diverses routines, les médicaments de pointe et les thérapies non conventionnelles que Johnson emploie pour atteindre son objectif extraordinaire.

Connu autrefois pour avoir fondé la plateforme de paiement Braintree, qui a ensuite acquis Venmo avant d’être absorbée par PayPal, Bryan Johnson a changé de personnalité publique pour devenir une sensation virale connue pour ses projets anti-âge à enjeux élevés. Ses dépenses extravagantes pour le projet Blueprint, y compris des pratiques controversées comme les transfusions de plasma avec son père et son fils, ont attiré une attention considérable, comme le montre le documentaire.

Comprendre le plan directeur du projet

Initiation en 2021

Lancé en 2021, le projet Blueprint englobe l’initiative globale de Bryan Johnson visant à lutter contre le vieillissement et à prolonger la vie. Dans un article de Medium , Johnson a développé cette initiative, qui implique un système de surveillance rigoureux des 70 organes de son corps visant à réduire considérablement leur âge biologique. Le projet est soutenu par une équipe dévouée de professionnels de la santé, dont fait notamment partie le Dr Oliver Zolman, présenté dans le documentaire comme un élément essentiel du cadre du projet Blueprint.

Au-delà d’un simple assortiment de professionnels de la santé, le site Web Blueprint documente le parcours de Johnson, fournit des informations sur les stratégies anti-âge et propose divers produits liés à ses initiatives de santé. Cependant, cet angle de marché a suscité la controverse, les critiques affirmant que les pratiques de Blueprint ressemblent à un stratagème pour créer et vendre des solutions à un problème auto-identifié.

La controverse autour des transfusions de plasma

Utilisation du plasma de la famille

Un aspect crucial et controversé des efforts anti-âge de Johnson tourne autour de sa pratique des transfusions de plasma. Dans le documentaire, une revue d’études est présentée, y compris une expérience où deux souris sont reliées chirurgicalement. Les résultats suggèrent que l’âge des organes de la souris la plus âgée a été réduit en recevant du sang de la souris plus jeune, ce qui a conduit Johnson à défendre la croyance selon laquelle des transfusions similaires pourraient rajeunir ses biomarqueurs de vieillissement.

Cette pratique expérimentale a commencé avec des transfusions de plasma de son fils, Talmage Johnson, et s’est ensuite étendue à son père, qui a fait don de plasma à Bryan. Des critiques ont émergé concernant l’éthique et l’efficacité de cette procédure, les médias sociaux la qualifiant de bizarre. Bien que le documentaire tente de contextualiser les motivations de Johnson dans un paysage scientifique plus large, il reste visiblement enthousiaste à l’idée de présenter ces traitements familiaux à travers diverses photos et publications.

Perspectives des scientifiques et des experts de la santé

Points de vue critiques présentés dans le documentaire

Dans Don’t Die: The Man Who Wants to Live Forever , plusieurs scientifiques et professionnels de la santé expriment leur scepticisme à l’égard des mesures de prolongation de la vie de Bryan Johnson. Parmi eux, le Dr Andrew Steele apporte un point de vue critique, affirmant que la multitude de traitements concomitants rend impossible de déterminer leurs effets individuels sur la santé de Johnson.

Une autre voix importante est celle du Dr Vadim Gladyshev, qui examine de près l’application de la rapamycine, un médicament connu pour prolonger la vie des souris et utilisé par Johnson. Il soutient que sans une approche expérimentale contrôlée, les efforts de Johnson n’apportent « presque aucune contribution à la science », suggérant qu’un protocole de recherche plus rigoureux permettrait d’obtenir des informations plus précieuses. Le documentaire met également en évidence les inquiétudes concernant l’investissement financier de Johnson, certains experts étant favorables à un financement qui pourrait contribuer de manière plus significative à des essais cliniques légitimes et à des avancées dans la science médicale.

En résumé, le projet Blueprint de Bryan Johnson pose des questions profondes non seulement sur l’avenir de la recherche anti-âge, mais aussi sur les fondements éthiques et scientifiques de ces recherches en matière de santé individualisées.

Sources : Blueprint, Ne meurs pas : L’homme qui veut vivre éternellement, Medium

Source et images