Vérification des faits : Diddy a-t-il inspiré Drake pour ses « Freak Off Parties » ? Démystification du tweet viral

Suite à l’arrestation récente du magnat du hip-hop Sean « Diddy » Combs, une rumeur impliquant Drake a suscité une attention considérable. Un clip partagé par un compte X @RyanNice le 17 septembre 2024 mettait en scène Drake lors d’une session live avec Combs, exprimant son admiration pour le magnat. La publication était sous-titrée ainsi :

« Drake a été inspiré par Diddy pour organiser des « soirées bizarres », c’est vraiment irréel avec le recul… »

Le tweet prétendait que Drake parlait de « soirées bizarres » (Photo via @RyanNice/X) — Le tweet prétendait que Drake avait discuté de « soirées bizarres » (Photo via @RyanNice/X)

Dans la vidéo, le rappeur canadien s’adresse à Combs en déclarant :

« Tous mes frères derrière moi, nous essayons tous de faire la même chose, de suivre tes traces. Tu sais, chaque soir, nous sommes là à battre le pavé en faisant ce que nous pouvons faire, et nous prenons tous soin les uns des autres. C’est comme si tu nous transmettais les traditions et le travail. »

Le titulaire du compte a affirmé que pendant la session live, Drake avait été inspiré par Diddy pour organiser des « soirées bizarres ». Cependant, cette affirmation est trompeuse ; Drake n’a jamais déclaré qu’il avait été motivé par Diddy pour organiser des « soirées bizarres ». Cela a également été repris dans les notes de la communauté pour le tweet.

Précisé par un autre utilisateur X, (Photo via @PelixansK/X)

Un utilisateur a commenté que la vidéo provenait d’un livestream daté du 12 avril 2020, où Drake discutait de musique et d’affaires plutôt que de « soirées de folie ». Par conséquent, la rumeur a été rapidement démentie. La session en direct présentait Combs en conversation avec Drake, Will Smith et Jordyn Woods. La note de la communauté jointe au tweet trompeur disait :

« La légende est un piège à clics, alors que la vidéo a été modifiée. Drake ne mentionne nulle part qu’il a été inspiré par des « freak offs ». Il parle d’affaires et de musique. »

Il est important de souligner que ce live a eu lieu bien avant que les récentes allégations et poursuites judiciaires contre Diddy n’émergent. Ainsi, les rumeurs peuvent être qualifiées de fausses.

KTVU a rapporté que, selon l’acte d’accusation, les « Freak Offs » étaient décrits comme « des rassemblements où Diddy aurait abusé de son pouvoir pour attirer des victimes dans des actes sexuels avec des travailleurs du sexe masculins ».

Le concept de « freak off parties » a été remis en question suite aux accusations portées contre Diddy.

Pour ceux qui ne le savent pas, Sean « Diddy » Combs a été arrêté par les autorités fédérales le lundi 16 septembre, pour de multiples chefs d’accusation, notamment de racket, de trafic sexuel et de transport à des fins de prostitution.

NBC News a détaillé qu’au milieu de ces accusations, les allégations concernant des « fêtes bizarres » et des actes sexuels forcés étaient dirigées contre le magnat de la musique, qui était accusé d’utiliser des substances contrôlées pour maintenir le contrôle sur ses victimes.

L’acte d’accusation stipulait :

« Pendant les Freak Offs, Combs distribuait aux victimes diverses substances contrôlées, en partie pour les inciter à obéir et à se conformer à ses ordres. Après les Freak Offs, Combs et les victimes recevaient généralement des liquides par voie intraveineuse pour récupérer de l’effort physique et de la consommation de drogues. »

KTVU a également rapporté que le magnat était accusé d’avoir agressé physiquement ses victimes en les traînant et en leur donnant des coups de pied pendant et après les représentations, ce qui a entraîné des blessures. Les personnes qui l’auraient aidé à organiser ces « fêtes bizarres » ont été désignées par le terme « Combs Enterprise » dans les documents judiciaires.

Selon l’acte d’accusation, les personnes impliquées dans la « Combs Enterprise » comprenaient « des superviseurs de haut rang, du personnel de sécurité, du personnel de maison, des assistants personnels et d’autres employés de l’entreprise Combs ».

À la lumière des dernières évolutions de l’affaire, Combs avait plaidé non coupable lors d’une audience à Manhattan. Sa demande de mise en liberté sous caution lui avait été refusée et il devait rester en détention.

Source