Les fans critiquent le magazine TIME pour avoir mentionné l’incident de conduite sous l’emprise de l’alcool de Suga BTS dans une récente interview avec NJZ

Les fans de BTS expriment leur indignation envers le magazine TIME après la récente inclusion du nom de SUGA dans un article consacré aux poursuites judiciaires auxquelles sont confrontés le groupe de K-pop NewJeans (NJZ) et son label ADOR, ainsi que le géant HYBE. L’article, publié le 21 mars 2025, présente un examen plus approfondi de l’année tumultueuse écoulée pour l’industrie de la K-pop, notamment sur des sujets tels que la baisse des ventes mondiales et diverses controverses.

La réaction négative provient principalement de la mention de l’incident de conduite sous l’emprise de l’alcool de SUGA en août 2024, où il a été accusé d’avoir conduit sa trottinette électrique sous l’emprise de l’alcool. Les fans, collectivement connus sous le nom d’ARMY, ont remis en question la pertinence d’inclure SUGA ou BTS dans un récit qui ne les concerne pas directement, notamment celui centré sur la bataille juridique de NewJeans.

Les plateformes de médias sociaux ont explosé de commentaires de fans frustrés, soulignant leur mécontentement face à l’article :

« @TIME LAISSEZ YOONGI ET BTS TRANQUILLES.»

« Qu’est-il arrivé au journalisme professionnel, @TIME ? BTS n’a rien à voir avec cette histoire. SUGA était en scooter et est tombé sans blesser personne ni endommager quoi que ce soit. Depuis quand le magazine Time colporte-t-il des insinuations et du sensationnalisme comme un journal à potins juste pour vendre ? » a demandé un membre de l’ARMY.

« Pourquoi @TIME a-t-il publié ce post alors que la vérification des faits semble se résumer à « J’ai cherché sur Google » ? J’apprécie l’attention portée à la K-pop, mais pas au détriment du journalisme », a ajouté un autre utilisateur.

« @deguzmanchad, votre article n’a rien à voir avec Suga et BTS, et pourtant vous les avez impliqués, ce qui a potentiellement suscité des malentendus et de la haine à leur égard. Veuillez les retirer de l’article », a déclaré un utilisateur de X à l’auteur.

« Utiliser le nom de SUGA dans un sujet sans rapport est irresponsable et dangereux. Ce genre de journalisme trompeur propage une haine inutile. Supprimez son nom immédiatement et assumez vos responsabilités ! @TIME @deguzmanchad », a commenté un autre utilisateur de X.

De plus, l’article du TIME a également souligné le récent licenciement de Taeil de NCT par SM Entertainment en raison de graves accusations d’agression sexuelle, provoquant davantage les ARMYs qui estimaient qu’il était injuste de confondre l’incident de SUGA avec des accusations aussi graves.

« Sérieusement @deguzmanchad, l’article n’a rien à voir avec Suga… D’ailleurs, établir un parallèle entre sa situation et celle d’un agresseur ? Il faut mieux prioriser », a commenté une personne sur X.

« Sont-ils fous ? Ils ont lié l’incident de Y00ongi à un crime commis par Taeil ? En plus, ils ont fait croire qu’il conduisait en état d’ivresse et causait des dommages. Qu’est-ce que c’est ? » a écrit un autre utilisateur.

« Associer injustement son nom à celui de véritables délinquants à des fins sensationnalistes dans un article aussi mal écrit est pathétique. Honte à toi, @deguzmanchad. Fais mieux », a écrit un autre membre de l’ARMY.

« Waouh… Comment ont-ils pu mentionner notre Yoongi dans une information aussi insignifiante ?! L’affaire Suga a déjà été abordée. Les journalistes qui ont écrit ça devraient avoir honte », a ajouté un fan.

Comprendre le contexte des problèmes juridiques de NewJeans (NJZ)

Le 21 mars, le magazine TIME a publié un aperçu détaillé du conflit juridique actuel entre NewJeans et son ancien label ADOR et sa société mère HYBE. L’article s’est penché sur les batailles juridiques du groupe, ses efforts de branding et son impact considérable sur le paysage K-pop.

Les membres de NewJeans – Minji, Hanni, Danielle, Haerin et Hyein – ont mis fin à leur contrat avec ADOR en novembre 2024, invoquant des cas de traitement injuste et de harcèlement, des allégations qu’ADOR a niées avec véhémence.

Cette situation controversée a résonné dans toute l’industrie de la K-pop, coïncidant avec les problèmes financiers préoccupants de HYBE, notamment une baisse significative de la capitalisation boursière de près de 500 millions de dollars.

En février 2025, le groupe a annoncé son changement de marque sous le nom de NJZ, ainsi que des plans pour une performance de retour au ComplexCon à Hong Kong prévue le 23 mars. La nouvelle marque a été positionnée pour permettre une plus grande liberté artistique et un plus grand contrôle sur leur identité.

Cependant, les tensions se sont intensifiées lorsque l’ADOR a demandé une injonction judiciaire pour empêcher NJZ de se livrer à des activités promotionnelles. Le tribunal de Séoul a accordé cette injonction juste avant leur concert prévu, l’ADOR affirmant que ses actions visaient à respecter le contrat initial plutôt qu’à saboter la carrière du groupe.

Le contrat entre NewJeans et ADOR, initialement prévu pour se conclure en 2029, fait actuellement l’objet d’un examen judiciaire, avec une audience prévue le 3 avril. Les experts de l’industrie spéculent que cette affaire pourrait prendre des années à résoudre et pourrait établir de nouvelles normes pour la dynamique artiste-label dans la K-pop.

L’article détaille également les allégations de mauvais traitements contre NJZ, notamment des allégations de manipulation des médias et des tentatives d’étouffer les gestes de soutien aux victimes du crash de Jeju Air en décembre 2024. Notamment, le ministère du Travail sud-coréen a rejeté une pétition pour harcèlement déposée par des fans, affirmant que les idoles de K-pop ne constituent pas légalement des travailleurs.

Malgré des risques juridiques importants, notamment des amendes potentielles d’environ 420 millions de dollars, NJZ privilégie son autonomie et sa liberté artistique. Les représentants du groupe ont déclaré ne pas chercher à nuire à l’industrie, mais défendre leurs droits contre les injustices perçues.

Le rapport met en contexte une année marquée par des difficultés pour l’industrie de la K-pop, notamment une baisse des ventes mondiales et diverses controverses. Bien que les avis divergent quant à l’issue de l’affaire NJZ, certains éléments indiquent qu’elle pourrait influencer significativement les futurs contrats et investissements dans le secteur du divertissement sud-coréen.

À l’avenir, NJZ souhaite collaborer avec une nouvelle agence pour gérer ses communications tout en explorant de nouvelles pistes créatives dans ses prochaines performances, en restant toujours à l’écoute du soutien de sa base de fans.

TIME a conclu que même si la résolution finale de ce conflit est incertaine, il a déclenché des discussions vitales autour des droits des artistes et des conditions de travail au sein de l’industrie de la K-pop.

Pour rappel, SUGA, membre de BTS, a fait face à des poursuites judiciaires en 2024 pour avoir conduit une trottinette électrique en état d’ivresse. Cet incident s’est produit le 6 août, alors qu’il rentrait chez lui après une sortie entre amis. Une chute en entrant dans son immeuble a attiré l’attention d’un policier, ce qui a conduit à un test d’alcoolémie qui a confirmé qu’il avait bu. SUGA s’est excusé publiquement sur Weverse, reconnaissant son ignorance des implications juridiques liées à la conduite d’une trottinette sous l’influence de l’alcool.

Le 30 septembre, le tribunal de Séoul a condamné SUGA à une amende de 15 millions de wons coréens (environ 11 500 dollars).Il devrait terminer son service militaire d’ici juin 2025, aux côtés de ses collègues du BTS, RM, Jimin, V et Jungkook, qui accomplissent également leur service militaire obligatoire.

Source et images