Star News a mené une enquête sur l’incident de « falsification » de FIFTY FIFTY avec la participation de 31 experts du secteur, dont des représentants de sociétés de gestion de divertissement et de sociétés de production.
FIFTY FIFTY a fait ses débuts en novembre de l’année dernière et a rapidement attiré l’attention internationale. Ils sont entrés dans le palmarès américain Billboard Hot 100 avec la chanson « Cupid » 130 jours seulement après leurs débuts, ce qui en fait le groupe de K-pop le plus rapide à y parvenir.
Cependant, leur succès fut de courte durée car ils furent confrontés à un conflit avec leur agence Attrakt au sujet de leur contrat d’exclusivité. Les membres du groupe ont demandé une suspension provisoire de leur contrat d’exclusivité avec l’agence. Attrakt a ensuite émis des soupçons de « falsification » et a désigné la société de production externalisée The Givers comme la « troisième force ». Cette question a eu un impact significatif sur la carrière et l’image de FIFTY FIFTY.
Selon l’enquête, 20 experts du secteur sur 31 ont identifié « l’incitation de personnes autour de CINQUANTE CINQUANTE » comme la principale raison du problème de « falsification ». Ils ont mentionné que les jeunes artistes, qui n’ont peut-être pas une compréhension approfondie de l’industrie du divertissement, peuvent être facilement influencés par leur entourage, notamment par des conseillers et des tentations contraires à l’éthique. Ces pressions peuvent conduire à de mauvaises décisions, surtout lorsqu’il s’agit de gains immédiats.
Certains répondants ont également souligné « l’avidité personnelle » (choisi par 14 experts) comme un facteur important, affirmant que l’insatisfaction des artistes à l’égard des termes initiaux du contrat, associée à l’incitation de leur entourage, peut contribuer aux conflits contractuels.
D’autres ont souligné des problèmes au sein du système interne de l’entreprise (choisis par 5 experts) et l’absence de conséquences juridiques pour les entités extérieures encourageant la « falsification » .
Lorsqu’on leur a demandé qui devrait porter la plus grande responsabilité dans la question de la « falsification », une majorité d’experts (21 sur 31) ont désigné l’agence. Ils ont souligné la nécessité de limites claires et de respect mutuel entre les artistes et leurs agences. En outre, 13 experts ont également tenu les familles et amis des artistes en partie responsables, car ils peuvent avoir une influence significative sur les décisions des artistes.
Concernant l’avenir de FIFTY FIFTY, 16 experts estiment que leur carrière est actuellement « irrécupérable » en raison des dommages causés à leur image et à la confiance du public. Ils ont également mentionné que même si FIFTY FIFTY résolvait les problèmes avec leur agence, le qualificatif négatif de « traîtres » pourrait avoir un impact sur leurs activités dans l’industrie de la K-pop. Certains experts ont estimé qu’il serait peut-être possible pour eux de poursuivre leurs activités, mais que leur rétablissement nécessiterait beaucoup de temps et d’efforts. Cependant, dans l’ensemble, les perspectives pour leur avenir semblent difficiles.
Un expert estime que FIFTY FIFTY pourrait avoir de meilleures opportunités sur le marché international, où sa base de fans et sa musique pourraient encore avoir un impact.
Source : Daum
Articles connexes:
CINQUANTE CINQUANTE ex-membres ont perdu tous leurs procès et poursuivis en justice pour 14 milliards de wons de pénalité ?
15:21
Le groupe de garçons BAE173 fait face à une controverse avec une chanson de retour intitulée « FIFTY FIFTY »
12:26
Aran, Sio et Saena de FIFTY FIFTY sont toujours poursuivis pour 13 milliards de wons
14:16
Laisser un commentaire