Monologue du monopole de l’hérétique : le meilleur commentaire subtil dans un film d’horreur de Hugh Grant

ATTENTION : Spoilers à venir pour Heretic .

Le thriller d’horreur psychologique Heretic , sorti en salles le 8 novembre 2024, a rapidement attiré l’attention du public et a été acclamé par la critique. À l’heure actuelle, le film détient une note louable de 90 % sur Rotten Tomatoes, avec un score d’audience de 76 % . Avec Hugh Grant dans le rôle de l’énigmatique M. Reed, cette offre cinématographique tisse un récit complexe autour de deux femmes religieuses, Sœur Barnes (Sophie Thatcher) et Sœur Paxton (Chloe East), impliquées dans un jeu difficile d’exploration théologique. Le film fait partie des sorties marquantes d’A24 en 2024.

Sur le plan financier, Heretic a bien fonctionné, en engrangeant environ 44,5 millions de dollars pour un budget de production modeste de 10 millions de dollars. Actuellement, il est disponible à la location ou à l’achat sur diverses plateformes numériques. Bien que le film ne soit pas encore disponible sur les services de streaming, il devrait faire ses débuts sur HBO/MAX, grâce à l’accord de distribution exclusif d’A24 avec la plateforme. Profondément ancré dans les thèmes de la religion et de la moralité, le film ouvre la voie à une dynamique cérébrale du chat et de la souris, avec M. Reed incarnant une figure divine alors qu’il orchestre les procès des femmes.

Comprendre le monologue du monopole dans Heretic

Un aperçu clé de la philosophie de M. Reed

Hugh Grant dans le rôle de M. Reed dans Heretic (2024) tenant un pointeur de présentation avec des peintures en arrière-plan

Le monologue de M. Reed au Monopoly est un élément central de Heretic , qui résume sa position philosophique sur la religion. À la manière d’un professeur particulier, il utilise divers jeux de société Monopoly pour illustrer son affirmation selon laquelle, malgré leurs différences apparentes, les principales religions du monde sont fondamentalement similaires. Il établit un parallèle frappant, comparant le jeu Monopoly original au judaïsme tout en suggérant que les versions dérivées représentent le christianisme et l’islam.

L’argument de M. Reed repose sur l’idée que toutes les religions, quelle que soit leur représentation ou leur caractère commercial, ne servent que de façades à des systèmes de contrôle. Son discours déclenche un débat passionné avec les deux sœurs, détournant momentanément l’attention de leur situation désespérée. Reed souligne que la diversité perçue dans la foi – qui s’apparente à différentes « versions » du jeu – induit les individus en erreur en leur faisant croire qu’ils ont le choix alors qu’en réalité, tous les chemins aboutissent à un objectif singulier de domination.