« Il est obsédé par la vengeance » : un ancien conseiller de Trump lance un avertissement sévère sur la conduite « instable » de Donald Trump

« Il est obsédé par la vengeance » : un ancien conseiller de Trump lance un avertissement sévère sur la conduite « instable » de Donald Trump

Lors d’une récente table ronde , un autre ancien collaborateur de Donald Trump a exprimé ses inquiétudes quant à la santé mentale et aux idéologies dangereuses de l’ancien président. À quelques jours de l’élection, de nombreux anciens collaborateurs de Trump ont pris la parole pour mettre en garde les Américains, en particulier ceux du parti républicain, contre les conséquences d’un soutien à Trump, soulignant l’importance de cette décision.

Lors de la séance de CNN en réponse aux remarques d’Hillary Clinton concernant l’élection, elle a noté que Trump était devenu « plus dérangé, plus instable » par rapport aux campagnes précédentes, mentionnant ses manières de parler confuses et son incapacité à répondre correctement aux questions. Sarah Matthews, une ancienne attachée de presse de la Maison Blanche qui faisait partie du panel, a fait écho aux sentiments de Clinton, déclarant que Trump « n’est plus la même personne » qu’elle avait autrefois assistée.

« Quelque chose en lui s’est fracturé après l’élection de 2020 », a-t-elle remarqué. « Son incapacité à accepter cette défaite l’a conduit à commencer à s’effondrer. » Alors que Matthews avait initialement soutenu Trump pendant sa campagne de 2016 en tant qu’outsider, elle a observé qu’en 2020, les électeurs étaient devenus découragés par sa performance pendant son premier mandat.

« En 2020, il était clair que l’électorat américain avait choisi de le rejeter, et aujourd’hui, en 2024, il est obsédé par la vengeance et les représailles », a déclaré Matthews. La tendance de Trump à utiliser un langage conflictuel et à attaquer ses détracteurs s’est intensifiée ces derniers temps, le séparant encore davantage de sa rivale, Kamala Harris.

Matthews a félicité Harris pour s’être clairement présentée en contraste avec Trump, avec le message suivant : « Il tient une liste d’ennemis alors que j’ai une liste de tâches à accomplir. » Soulignant les différences clés, Matthews a noté : « Elle se concentre sur les solutions, alors que lui est consumé par des disputes triviales et la recherche de vengeance. »

Il est significatif qu’à l’approche des élections, un nombre croissant de républicains, notamment d’anciens collaborateurs de Trump, soutiennent publiquement Harris. Récemment, l’ancien chef de cabinet de Trump, John Kelly, a fait part dans divers reportages de ses observations troublantes sur la propension de l’ancien président à l’autoritarisme.

Kelly a reconnu que Trump « penche certainement vers un style de gouvernance dictatorial », évoquant l’admiration inquiétante de Trump pour les chefs militaires nazis. Il s’est souvenu d’une époque où Trump avait exprimé son respect pour la loyauté des « généraux allemands », et Kelly avait interpellé : « Vous faites référence aux généraux du Kaiser ? Vous ne pouvez sûrement pas parler de ceux d’Hitler ? » En fin de compte, cependant, la bonne foi de Kelly s’est heurtée à l’affirmation de Trump : « Ouais, ouais, les généraux d’Hitler. »

Même si Trump souhaite peut-être considérer Kelly comme un simple ancien employé mécontent, les déclarations de Kelly ont recueilli le soutien d’un groupe de 13 anciens collaborateurs de Trump , dont Sarah Matthews, dans une lettre ouverte à l’électorat.

« Les vérités bouleversantes révélées par le général Kelly sont à la fois alarmantes et choquantes », peut-on lire dans la lettre. « Cependant, ceux d’entre nous qui connaissent Trump et qui ont travaillé avec lui ne sont malheureusement pas surpris. » La lettre met en garde contre « les conséquences dangereuses d’un second mandat de Trump » et reconnaît la nature inhabituelle de leur position. Bien que les 13 personnes se soient identifiées comme des « républicains de longue date », elles ont reconnu qu’« il y a des moments clés dans l’histoire où il est essentiel de placer la nation au-dessus du parti. C’est l’un de ces moments. »

Source

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *