Ridley Scott a une fois de plus attiré l’attention avec son film d’action militaire acclamé, qui a reçu une note de précision louable de la part d’un expert en armes chevronné. Connu pour avoir réalisé le légendaire Alien , qui a marqué sa percée à Hollywood, Scott s’est imposé comme un maître de divers genres. Après le succès d’Alien, il a créé le classique de science-fiction emblématique Blade Runner , et s’est ensuite aventuré dans d’autres domaines avec des succès comme le drame policier primé Thelma & Louise et l’épopée historique Gladiator .
En 2012, Scott revient à la franchise Alien avec le préquel Prometheus , suivi de sa suite, Alien: Covenant , en 2017. Son film Seul sur Mars, sorti en 2015 , a été largement salué pour son récit optimiste dans le genre de la science-fiction. De plus, sa passion pour la narration historique a persisté à travers des œuvres comme Le Royaume des cieux , Le Dernier Duel , Napoléon et le très attendu Gladiator II .
La Chute du faucon noir de Ridley Scott saluée pour sa précision
Basé sur l’incident de la chute du faucon noir
Le film de Scott de 2001, Black Hawk Down , est rigoureusement analysé pour sa représentation d’événements réels. Contrairement à ses précédents projets de science-fiction, ce film se penche sur le terrible incident de Black Hawk Down de 1993 à Mogadiscio, en Somalie, où l’équipage d’un hélicoptère Black Hawk abattu s’est battu pour sa survie. La distribution comprend des acteurs notables tels que Josh Hartnett, Ewan McGregor et Orlando Bloom. Sur Rotten Tomatoes, le film détient un score louable de 76 % sur Tomatometer et un score impressionnant de 88 % sur Popcornmeter.
De plus, Black Hawk Down a remporté l’Oscar du meilleur montage et du meilleur son.
Dans une vidéo récente avec Insider , le béret vert à la retraite David Harris fournit une analyse perspicace de la crédibilité du film. Il examine de près le moment où l’hélicoptère Black Hawk est abattu, offrant des informations à la fois du point de vue des tireurs au sol et des soldats à bord de l’hélicoptère. Harris met en lumière le concept de retour de flamme et sa représentation précise dans le film, ainsi que l’authenticité visuelle de l’explosion de l’hélicoptère. Il souligne également la collaboration avec les vétérans militaires qui ont participé à la bataille de Mogadiscio. Voici les réflexions de Harris :
Il n’était pas à une altitude très élevée, donc son souffle arrière était bon. Il n’y avait personne derrière lui, donc personne n’allait être dérangé par le décollage de la roquette. Dans ce scénario, la plupart des roquettes que tout le monde tire vont avoir un souffle arrière, c’est-à-dire juste le feu ou l’explosion de la balle qui décolle. Donc plus vous mettez d’altitude, plus il y aura de feu qui sortira et vous brûlera les jambes. Ou si quelqu’un est juste derrière vous, il va absorber toute l’explosion de la roquette qui explose. Vous pouvez vous tenir directement sur les côtés et tirer des roquettes comme ça.
Donc, l’explosion montrée dans la scène qui frappe un hélicoptère est en fait ce à quoi elle ressemblerait. Ce ne serait pas comme une grosse boule de feu écrasante. La raison pour laquelle le RPG a pu frapper cela est probablement parce qu’il s’agit d’un tir ciblé, ce qui signifie qu’il n’a pas de point sur lequel il se verrouille réellement. C’est juste fondamentalement comme une balle. Je la pointe dans telle direction et je tire dessus, donc c’était plus difficile de manœuvrer.
J’évaluerais Black Hawk Down sur une échelle de un à dix en termes de réalisme, soit un neuf. Ils ont fait appel à de nombreuses ressources de la part des militaires qui étaient là. Je sais qu’ils utilisent des rangers qui font réellement la corde rapide.
Notre point de vue sur les idées de David Harris
Mettre en avant les points forts de Black Hawk Down
Même si tous les détails de La Chute du faucon noir ne reflètent pas exactement les événements de la bataille de Mogadiscio, l’expertise de Harris souligne l’importance du film en tant que commentaire poignant sur la nature de la guerre. La mise en scène de Ridley Scott offre une vision sans faille des dures réalités de la guerre. Contrairement à de nombreux films qui glorifient la bataille, Scott se concentre sur l’impact dévastateur du conflit sur toutes les parties impliquées.
Pour plus d’informations, visitez Insider .
Articles connexes:
La critique préliminaire de Gerard Butler sur le remake live-action de Dragons fait l’éloge du film malgré les difficultés de tournage
3:14
Un premier aperçu de Gotham City dans DCU suscite l’enthousiasme pour le prochain film Batman The Brave and The Bold
3:06
Top 10 des scènes de combat de super-héros dans les mauvais films
2:12
Laisser un commentaire