Attention : spoilers majeurs sur Carry-On ci-dessous ! Grâce à ses performances impressionnantes en streaming, une suite de Carry-On est en vue. Cependant, pour éviter les pièges qui ont affecté la franchise Die Hard , une approche réfléchie est essentielle. Le film met en vedette Taron Egerton dans le rôle d’un agent de la TSA qui affronte courageusement une situation dangereuse provoquée par le personnage de mercenaire de Jason Bateman qui tente de faire passer un objet périlleux à travers la sécurité de l’aéroport. De manière remarquable, Carry-On reprend ses parallèles avec Die Hard , mettant en vedette des protagonistes attachants qui doivent protéger leurs proches dans des environnements confinés, tandis qu’un antagoniste rusé semble toujours avoir une longueur d’avance.
Le film détient actuellement une note de 85 % sur Rotten Tomatoes , ce qui en fait un succès important pour Netflix. Taron Egerton a exprimé son intérêt à reprendre son rôle dans un hypothétique Carry-On 2 (comme rapporté par Today ), prévenant que la suite doit présenter une prémisse convaincante : « C’est une sorte de concours de circonstances extraordinaires, donc je pense qu’il faudrait une idée vraiment innovante et créative pour que cela soit une idée digne d’une suite. » Alors que le film original Die Hard a donné naissance à de multiples suites, avec John McClane, joué par Bruce Willis, constamment pris dans des situations inattendues, Carry-On 2 doit naviguer avec prudence dans son récit.
Éviter le piège du super-héros : le rôle de Taron Egerton
La transformation de John McClane
Dans le dernier volet de Carry-On , Ethan réalise son rêve de devenir policier, ce qui lui ouvre la porte à de nouvelles aventures. Il pourrait facilement se retrouver mêlé à une autre situation tendue rappelant celle de Die Hard , que ce soit dans un avion, un train ou même une montgolfière. L’une des forces du film réside dans le portrait que fait Egerton d’Ethan, un futur père en quête d’une promotion, qui incarne l’essence même du héros ordinaire. Ainsi, Carry-On 2 doit éviter les erreurs des suites de Die Hard en ne rendant pas Ethan invincible.
La franchise Die Hard a perdu son charme initial lorsque McClane s’est transformé en héros d’action générique…
Au départ, Die Hard était une innovation à une époque dominée par des personnages plus grands que nature comme Arnold Schwarzenegger et Sylvester Stallone. Contrairement à ces titans musclés, McClane était dépeint comme une personne ordinaire prise dans des circonstances extraordinaires, incarnant le récit de l’outsider qui a trouvé un écho auprès du public. Ce concept est au cœur de Carry-On . Cependant, au fil des suites, les expériences de McClane ont dégénéré jusqu’à l’absurde, comme lorsqu’il saute sur un avion de chasse en panne dans le quatrième film.
Les suites se sont finalement éloignées de ce qui rendait McClane attrayant, le transformant en un personnage d’action archétypal. Si une suite est produite, elle devra respecter un équilibre dans lequel Ethan reste attachant et subit de véritables conséquences : quand il est touché, cela doit sembler réel ; il ne doit pas agir comme s’il était invulnérable, reflétant la sensibilité à la douleur décroissante de McClane dans les derniers films de Die Hard .
Conséquences de l’invulnérabilité de McClane sur la franchise
La dévolution de John McClane
Pour les acteurs, les suites offrent la possibilité de se plonger plus profondément dans leurs personnages, à l’image de l’évolution de Sylvester Stallone avec Rocky Balboa. Les meilleures séries de films trouvent des moyens de renouveler leurs personnages principaux, mais la caractérisation de McClane s’éloigne de plus en plus de son concept original avec les suites. Dans des films tels que Die Hard 2 et Die Hard with a Vengeance , l’esprit irrévérencieux et outsider de McClane est resté, mais il semblait capable d’endurer de plus grandes difficultés.
https://www.youtube.com/watch?v/fZIxVPflOtM
Il a subi des blessures, mais il a accompli des exploits bien au-delà des capacités de la plupart des hommes, comme sauter sur un avion en mouvement ou échapper à un tsunami dans un camion. Dans les deux dernières versions, le personnage de McClane avait évolué vers un individu qui semblait à peine ressentir les blessures, même lorsqu’il était soumis à un traumatisme extrême.
Notamment, plusieurs acteurs de premier plan, dont Frank Sinatra, Richard Gere, Burt Reynolds et Clint Eastwood, ont refusé l’opportunité d’incarner John McClane dans le film original Die Hard .
Le personnage de McClane représenté dans les films ultérieurs ne ressemblait guère au personnage auquel le public s’identifiait au départ. Au fur et à mesure que la série se tournait vers des spectacles de plus en plus grandioses, elle sacrifiait la riche caractérisation qui définissait l’original. L’antihéros léger de Willis s’est transformé en une autre star d’action indestructible, exactement ce qu’il était censé critiquer. Carry-On 2 doit éviter ce piège potentiel avec minutie.
Une chance pour Carry-On d’évoluer
Trouver son identité
Bien que Carry-On soit un thriller captivant, le récit est suffisamment satisfaisant pour ne pas nécessiter de suite. Néanmoins, le parcours d’Ethan a un grand potentiel pour être développé avec la bonne direction créative. La franchise originale Die Hard s’étant terminée après A Good Day to Die Hard en 2013 , il existe un vide pour une série contemporaine qui capture des sensations similaires. La franchise Has Fallen a tenté de combler cette lacune, mais n’a finalement pas réussi à obtenir un succès durable.
|
Tous les films de Die Hard |
|
|---|---|
|
Piège de cristal (1988) |
94% |
|
Mourir dur 2 : Mourir plus fort (1990) |
69% |
|
Piège de cristal avec vengeance (1995) |
60% |
|
Vivre libre ou mourir dur (2007) |
82% |
|
Un jour pour mourir (2013) |
15% |
Dans Carry-On 2 , le personnage d’Ethan peut être plongé dans diverses situations exaltantes, mais, compte tenu de ses liens avec la TSA, un scénario de catastrophe aérienne semble être la direction la plus appropriée pour l’histoire. Cette nouvelle franchise a l’occasion de ressusciter l’esprit de Die Hard tout en évitant stratégiquement les erreurs qui ont finalement entravé son succès.
Source : Rotten Tomatoes , Aujourd’hui , Rotten Tomatoes
Articles connexes:
Les performances au box-office des films Le Hobbit contrastent avec le succès d’un milliard de dollars du Seigneur des anneaux et mettent en évidence des erreurs majeures
4:51
La star de LA Confidential a failli rater son rôle aux Oscars après avoir refusé le deuxième test à l’écran
4:29
Mise à jour passionnante sur le développement du remake de Chitty Chitty Bang Bang
4:25
Laisser un commentaire