Comment l’excellent casting d’Iron Man 2 a donné naissance à l’un des films les plus difficiles du MCU

Iron Man 2 a introduit un choix de casting intéressant qui, malheureusement, a miné le potentiel du film et ses contributions à l’univers cinématographique Marvel (MCU). Après l’apparition de sa femme Leslie Bibb dans le premier film Iron Man , Sam Rockwell a exprimé son désir de rejoindre la franchise. Bien qu’il ait auditionné pour le rôle principal de Tony Stark, qui a finalement été attribué à Robert Downey Jr., Rockwell a ensuite obtenu un rôle après des discussions avec le scénariste Justin Theroux. Il a été choisi pour incarner Justin Hammer, l’ambitieux patron de Hammer Industries et un concurrent redoutable de Stark.

Le caractère unique du personnage de Hammer vient du fait qu’il ne faisait pas partie du scénario original d’ Iron Man 2. Lors d’une interview avec GQ , Rockwell a révélé que lorsqu’il a exprimé son intérêt pour incarner un méchant, le personnage de Mickey Rourke, Whiplash, était déjà en cours de développement. Finalement, la décision a été prise de mettre en scène les deux méchants dans le film, créant une dynamique intrigante entre Justin Hammer et Ivan Vanko. Cependant, cette décision a sans doute gâché l’impressionnant casting du film.

Le dilemme des doubles méchants dans Iron Man 2

Ivan Vanko parle à Justin Hammer dans Iron Man 2

Les méchants jouent généralement un rôle essentiel dans le MCU, mais l’accent reste mis sur les héros. Équilibrer le temps d’écran pour les deux méchants nécessite une conception minutieuse pour s’assurer que les deux sont correctement développés et maintiennent une dynamique engageante avec le protagoniste. Dans Iron Man 2 , l’inclusion de deux méchants principaux a considérablement limité le temps disponible pour étoffer l’un ou l’autre des personnages. Bien que partager la vedette puisse être efficace, développer simultanément Justin Hammer de Rockwell et Whiplash de Rourke a donné l’impression que les deux personnages étaient sous-explorés.

Si le film avait concentré son attention sur Whiplash ou Justin Hammer comme antagoniste unique, il aurait pu améliorer considérablement la force narrative. Cette double approche a dilué l’impact potentiel des deux personnages, donnant l’impression que leurs talents ont été gâchés. Bien que Rockwell et Rourke aient tous deux livré des performances louables, le film a souffert de contraintes de temps et d’espace narratif, laissant les attentes du public insatisfaites.

L’opportunité manquée pour Justin Hammer dans le MCU

Justin Hammer équipe l'armure de War Machine dans Iron Man 2

Justin Hammer se distingue par son mélange complexe d’admiration et d’envie envers le succès de Tony Stark, une dynamique qui ajoute de la profondeur à son personnage. Étant donné l’excellente interprétation de Rockwell, Hammer méritait un rôle plus important dans le MCU, en particulier parce que son scénario résonnait bien avec les thèmes sous-jacents de la trilogie Iron Man . Une approche plus efficace aurait consisté à placer Whiplash et Hammer dans des films séparés pour vraiment mettre en valeur les capacités de chaque personnage.

Rockwell aurait pu conserver sa présence en tant que méchant dans Iron Man 2 tout en créant un arc narratif plus substantiel pour Iron Man 3. Cette stratégie aurait permis de concentrer le récit sur Whiplash, ainsi que de développer progressivement Justin Hammer en tant que personnage récurrent de la franchise. Au lieu d’avoir besoin de nouveaux antagonistes pour chaque volet, le fait que Hammer réapparaisse dans plusieurs films aurait pu fournir un arc narratif plus riche et plus cohérent.

Source et images