Comment Superman a révélé que Reed Richards n’était pas le héros Marvel que nous percevons

Dans le monde des super-héros, chaque personnage a une approche unique de l’héroïsme, ce qui fait qu’il est rare que deux héros parviennent à des solutions identiques. Un moment notable qui illustre ce contraste est celui de Superman , dont les actions décisives soulèvent des questions sur l’héroïsme de Mister Fantastic , un personnage de Marvel. Reed Richards s’attaque aux complexités de l’héroïsme que Superman navigue sans effort.

Comparaison des héros : Superman et Reed Richards

Dans Justice League of America #84 et Fantastic Four #2 , Superman et Reed Richards sont confrontés à des dilemmes exceptionnellement similaires : ils ont la possibilité de neutraliser efficacement leurs ennemis jurés, Lex Luthor et le Docteur Doom, en choisissant de ne pas restaurer leurs souvenirs. Clark Kent agit sans hésitation, choisissant de rétablir les souvenirs de Luthor, tandis que Reed s’arrête pour réfléchir à sa décision.

Couverture de Superman Last Days Lex Luthor DC

Reed arrive finalement à la même conclusion à propos du Docteur Doom et choisit de restaurer ses souvenirs, mais son hésitation révèle un conflit intérieur plus profond. Cette juxtaposition offre un aperçu convaincant de la complexité morale de Mister Fantastic – une bataille entre la logique et le devoir éthique.

Superman : le choix héroïque automatique

Dans l’histoire de Justice League of America #84 , Lex Luthor devient la cible d’un télépathe malfaisant, le rendant catatonique. Superman, familier avec les plans incessants de Lex contre lui, collabore avec Martian Manhunter pour restaurer l’esprit de Luthor. J’onn remet en question les motivations de Clark, mais la résolution de Superman est immédiate. Il est déterminé à aider Lex, car l’abandonner contredit ses fondements moraux.

Contrairement au sens de la droiture inhérent à Superman, Reed Richards incarne une forme d’héroïsme plus calculée. Son processus de prise de décision reflète un filtre logique plutôt qu’une boussole morale spontanée.

Monsieur Fantastique : Logique et Héroïsme

Reed Richards s'étire pour éviter une explosion laser.

Finalement, Reed décide de restaurer la mémoire du Docteur Doom, mais sa décision est révélatrice. La Femme Invisible a remarqué que la force de Reed réside dans sa capacité à penser au-delà des émotions, ce qui lui permet d’identifier des options que d’autres pourraient négliger. Cette perspective rationnelle mène parfois à des situations moralement ambiguës, divergeant de l’héroïsme traditionnel. Alors qu’il évalue ses options concernant Doom, les facettes les plus sombres de son caractère commencent à faire surface.

En revanche, Clark Kent s’appuie largement sur ses émotions, faisant souvent preuve de compassion, même dans des circonstances difficiles. Ses actions s’alignent naturellement avec son personnage, tandis que les choix héroïques de Mister Fantastic découlent de délibérations calculées, mettant en évidence un cadre unique de rationalité guidant ses actions. Reed défend le bien commun, mais cela est entremêlé d’une évaluation pratique des résultats qui le distingue d’un héros comme Kal-El.

Diversité de l’héroïsme dans la bande dessinée

La lutte variée des super-héros

Superman et les Quatre Fantastiques ont tous deux protégé leur monde à plusieurs reprises, chacun voyageant à travers divers royaumes et chronologies pour aider divers êtres dans le besoin. Le cheminement de Reed vers l’héroïsme est sensiblement différent de celui du Superman de DC, bien que les deux héros parviennent à des conclusions similaires dans des situations critiques. La clarté morale de Clark n’a pas besoin d’être justifiée, car son sens instinctif de la justice suffit. À l’inverse, la réticence antérieure de Reed à sauver Doom confirme qu’il ne correspond pas au modèle conventionnel du héros.

Mister Fantastic n’incarne peut-être pas le personnage archétypal du super-héros, mais son recours à la logique et à la raison rend ses contributions importantes. Son héroïsme calculé soulève des questions sur ce que signifie vraiment être courageux face à une telle accessibilité à des décisions difficiles. Alors que Clark agit par instinct, l’héroïsme de Reed est cultivé par une réflexion réfléchie, soulignant une interprétation nuancée de la bravoure. En substance, Mister Fantastic n’est peut-être pas Superman , mais son dévouement à l’intégrité pratique s’avère essentiel dans le paysage complexe de l’héroïsme moderne.

Source et images