En 2024, DC tue un méchant de Batman d’une manière que la trilogie Dark Knight n’aurait pas pu faire

En 2024, DC tue un méchant de Batman d’une manière que la trilogie Dark Knight n’aurait pas pu faire

En 2024, DC Comics a connu un changement notable dans la narration avec la mort d’un antagoniste clé de Batman, un destin jugé invraisemblable lors des événements de la trilogie The Dark Knight . Cette évolution invite à des spéculations intrigantes sur les différentes voies narratives que la franchise aurait pu explorer. Si les adaptations live-action de Batman ont traditionnellement montré une volonté d’éliminer les méchants, contrairement à la morale de Batman, les exemples abondent. Parmi les moments emblématiques, citons la fin sinistre de Max Shreck par électrocution dans Batman Returns et la conclusion brutale de Bane aux mains de Catwoman dans The Dark Knight Rises .

Historiquement, de nombreux méchants de Batman ont connu leur fin peu de temps après leurs débuts, une tendance qui s’étend même à la trilogie acclamée du Chevalier noir. Si certains adversaires, comme le Joker et l’Épouvantail, ont réussi à survivre à leurs premières rencontres et à rester tout au long de la trilogie, tous deux ont fini en captivité à la fin de la série. Le récent scénario de 2024 a revisité l’un de ces méchants, générant des comparaisons fructueuses avec leurs origines cinématographiques et soulignant les différences dans les choix narratifs.

La mort de Ra’s Al Ghul dans la trilogie The Dark Knight reste controversée

Aucun

Près de deux décennies après la disparition de Ra’s Al Ghul dans Batman Begins , l’événement continue de susciter le débat. L’interprétation du personnage par Liam Neeson a culminé dans un moment d’ambiguïté morale : la déclaration effrayante de Batman, « Je ne te tuerai pas, mais je n’ai pas à te sauver », avant d’abandonner Ra’s à son sort dans un wagon en mouvement, soulève des questions sur le respect par Batman de sa politique de non-mise à mort. Est-ce vraiment une position morale élevée s’il orchestre finalement la mort du méchant ?

L’impact durable de Ra sur le récit de la trilogie complique encore davantage cette question. Son influence s’étend au-delà de sa disparition, en particulier dans la façon dont Bruce Wayne a pu devenir Batman. Le volet suivant, The Dark Knight Rises , revient sur l’héritage de Ra, en intégrant des éléments impliquant sa fille, Talia Al Ghul, et son protecteur, Bane.

Il y avait même des théories suggérant que Ra’s Al Ghul aurait pu survivre à sa mort apparente, une idée que le scénariste David S. Goyer a dissipée en 2020. Compte tenu de l’accent mis sur l’arc du personnage de Ra, les controverses entourant sa mort continuent de résonner, laissant le public se demander comment l’histoire aurait pu se dérouler si son destin avait pris une tournure différente.

Batman Unburied: Fallen City propose une approche différente de la mort de Ra’s Al Ghul

Logo de Batman Unburied

Dans la série audio Batman Unburied: Fallen City , Ra’s Al Ghul est à nouveau positionné comme l’antagoniste central. Le récit se déroule avec la Cour des Hiboux tentant de garder « Celui qui ne peut pas mourir » en sécurité, révélant une fosse de Lazare souterraine sous Gotham. Cela culmine dans une confrontation finale entre Batman et Ra’s, faisant écho à la tension de leur combat dans Batman Begins , mais avec des rebondissements importants.

Dans un moment clé de l’épisode 8, Ra’s connaît une fin radicalement différente : il est tué par sa fille, Talia Al Ghul. Ce moment sert non seulement à refléter la reconnaissance par Talia de l’indifférence de son père envers Gotham, mais lui présente également un arc de rédemption, donnant une profondeur nuancée à son personnage. De plus, Ra’s conserve des traces de fierté dans la capacité de Talia à le vaincre, reflétant les thèmes des histoires précédentes.

Comment la mort de Ra’s Al Ghul dans Batman Unburied: Fallen City aurait pu améliorer la trilogie The Dark Knight

Aucun

Si le point culminant de la confrontation entre Batman et Ra’s dans Batman Begins reste emblématique, réimaginer ce moment narratif présente des possibilités intrigantes. Une confrontation directe menant à l’acte mortel de Talia aurait pu atténuer certains des dilemmes moraux entourant l’implication indirecte de Batman dans la disparition de Ra’s, offrant une nouvelle perspective sur l’éthique de son personnage.

De plus, en se concentrant sur le personnage de Talia et son scénario, cette issue alternative aurait pu enrichir son arc narratif au sein de la trilogie The Dark Knight . S’efforcer d’obtenir un sentiment de rédemption ou une représentation plus aiguë de sa méchanceté aurait ajouté de la complexité, conduisant potentiellement à une résolution narrative plus puissante.

Malgré ses questions persistantes et ses alternatives théoriques, Batman Begins reste salué comme l’un des films de super-héros les plus marquants de son époque. L’exploration cinématographique de personnages tels que Ra’s Al Ghul continue d’inspirer les discussions sur la narration, la moralité et l’impact du destin dans les récits épiques, garantissant ainsi la pérennité de la place de la franchise dans l’héritage de Batman.

    Source et images

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *