Interpark Music a expliqué pourquoi le procès contractuel de FIFTY FIFTY contre Attrakt en raison de règlements est absurde.
Auparavant, lors d’une rencontre avec des journalistes après la première audience concernant la demande d’injonction de FIFTY FIFTY pour la suspension des contrats exclusifs avec Attrakt tenue au tribunal du district central de Séoul à Seocho-gu, Séoul le 5 juillet, le représentant légal des membres de FIFTY FIFTY a soulevé la question à propos du contrat de distribution de paiement anticipé de 9 milliards de wons entre le PDG d’Attrakt, Jeon Hong Joon, et la société privée Star Crew Ent, qui a été conclu avec l’investissement d’Interpark Music.
Cependant, il s’agit d’un malentendu courant chez ceux qui ne connaissent pas le processus des contrats d’investissement avancés dans l’industrie du divertissement.
Dans une interview avec Sports Seoul le 9, un responsable d’Interpark Music qui a dirigé le contrat de paiement anticipé de 9 milliards de wons pour Star Crew Ent, qui a été fondé par le PDG en 2020, a expliqué: «La raison pour laquelle nous avons signé un contrat de paiement anticipé à cette époque était principalement due aux activités réussies de Ha Sung Woon, qui était un artiste sous Star Crew Ent, ainsi qu’aux capacités, capacités et force motrice de Jeon Hong Joon « , ajoutant » Interpark Music avait confirmé que Star Crew Ent avait l’intention de produire un groupe de filles. À l’époque, le nom de l’équipe ‘FIFTY FIFTY’ était encore indécis et le PDG de The Givers, Ahn Sung Il, n’avait pas encore rejoint le projet.
Les contrats de paiement anticipé pour la production de musique et d’albums sont l’un des moyens par lesquels les petites et moyennes agences de planification obtiennent des fonds pour la production d’artistes. Il est considéré comme la méthode la plus courante, où les fonds sont reçus à l’avance pour investir dans les coûts de production après que les labels de musique ont promis de sortir de la musique et des albums.
Le responsable a expliqué: « Nous savons qu’une partie des 9 milliards de wons investis dans Star Crew Ent a été utilisée pour Fifty Fifty », ajoutant: « Depuis que les débuts de FIFTY FIFTY approchaient à cette époque, Star Crew Ent a créé une nouvelle société appelée Attrakt . Nous avons également envisagé de transférer le contrat existant de Star Crew Ent à Attract, mais le montant total de l’investissement de 9 milliards de KRW n’est pas uniquement pour FIFTY FIFTY. C’est un montant d’investissement pour d’autres artistes, dont Ha Sung Woon, donc le transfert vers Attrakt a été retardé.
Par conséquent, l’argument de l’avocat de FIFTY FIFTY selon lequel Interpark aurait dû signer le contrat de paiement anticipé avec Attrakt n’a aucun sens. Il est extrêmement rare pour une petite agence, de recevoir des investissements de plusieurs dizaines de milliards de wons pour un groupe de filles qui n’avait pas encore fait ses débuts. Selon l’industrie de la musique, il a été rapporté que l’investissement d’Attrakt dans FIFTY FIFTY avant leurs débuts à eux seuls dépassait déjà 5 milliards de wons.
Selon des rapports exclusifs de Sports Seoul, une part considérable de l’investissement (environ 90 millions de wons) provenait du PDG Jeon et des responsables d’Attrakt, qui ont vendu des voitures de luxe, des montres et collecté de l’argent auprès de parents. Un initié a déclaré: « Le PDG Jeon pensait qu’avoir moins de dettes d’entreprise faciliterait l’attraction d’investissements après le succès de FIFTY FIFTY, alors il a investi son propre argent dans l’investissement », ajoutant: « Il est absurde que les membres prétendent que ils n’ont pas reçu de règlements appropriés en raison d’investissements excessifs dans les paiements anticipés ». Un autre initié a déclaré: « Nous n’avons jamais vu de cas dans lesquels des artistes sont impliqués dans les fonds de fonctionnement de l’entreprise. »
Le responsable d’Interpark Music a déclaré: « Pour les sources musicales, les données de règlement sont fournies à l’agence tous les trois mois en Corée et quatre mois à l’étranger, à compter de la date de sortie », ajoutant: « Les membres ont affirmé qu’ils n’avaient tiré aucun revenu des ventes d’albums et de musique. de décembre de l’an dernier à avril de cette année. Cependant, la sortie de « Cupidon » en février a attiré davantage l’attention à l’étranger, ce qui rend difficile la réception immédiate de règlements distincts des paiements anticipés.
En bref, Interpark a confirmé que leur investissement avancé dans l’ancienne agence du PDG Jeon, Star Crew Ent, n’était pas pour FIFTY FIFTY et que les membres n’étaient pas obligés de le rembourser.
Faisant ses débuts en novembre de l’année dernière, FIFTY FIFTY a émergé comme un « miracle des petites et moyennes entreprises », alors que leur chanson « Cupid » est devenue un grand succès et est même entrée dans le Billboard américain « Hot 100 » pendant 14 semaines consécutives. Cependant, un conflit entre le groupe et Attrakt est apparu, et les braises ont intenté une action en justice contre leur propre agence. Attrakt a également poursuivi The Givers, la société de services d’externalisation qui a produit « Cupid » avec eux, et le différend continue de s’intensifier.
Source : Daum
Articles connexes:
CINQUANTE CINQUANTE ex-membres ont perdu tous leurs procès et poursuivis en justice pour 14 milliards de wons de pénalité ?
15:21
Le groupe de garçons BAE173 fait face à une controverse avec une chanson de retour intitulée « FIFTY FIFTY »
12:26
Aran, Sio et Saena de FIFTY FIFTY sont toujours poursuivis pour 13 milliards de wons
14:16
Laisser un commentaire