Invincible : une série CGI époustouflante transformée grâce à l’art dynamique

Invincible , adaptée de la célèbre série de bandes dessinées de Robert Kirkman, s’est imposée comme une série animée captivante sur Prime Video depuis ses débuts en 2021. Le récit est centré sur Omni-Man, le super-héros le plus puissant de la Terre, et son fils Mark Grayson, alors qu’ils naviguent dans des défis familiaux et moraux complexes. Cette histoire dynamique est animée par un casting de voix remarquable qui comprend Steven Yeun, JK Simmons, Mark Hamill, Sandra Oh, Gillian Jacobs, Andrew Rannells, Zazie Beetz et Walton Goggins. Les fans peuvent s’attendre à l’arrivée de la troisième saison d’Invincible le 6 février 2025.

Récemment, l’artiste @ Matsky1 a utilisé l’outil d’IA Midjourney pour réimaginer la série dans un format artistique CGI. Cette approche innovante présente des recréations très détaillées des personnages clés de la série , tels qu’Omni-Man, Mark, Debbie, Cecil, William, Allen l’Alien, Amber et Eve. Les rendus CGI présentent un niveau de détail époustouflant, révélant des caractéristiques complexes comme les rides, les taches de rousseur et les textures de cheveux, qui sont souvent au-delà de ce que l’animation traditionnelle peut réaliser.

Invincible Retexturé par u/Matsky1 à mi-parcours

Les implications de cette transformation artistique pour Invincible

Améliorer les émotions des personnages grâce à l’art

Si les réinterprétations CGI des personnages d’Invincible ne sont pas parfaites, elles introduisent de nouvelles dimensions dans leurs créations. Par exemple, la représentation 2D originale de Cecil comprend des lignes distinctes au-dessus de sa lèvre pour représenter une cicatrice ; dans la version CGI, cependant, ce détail est remarquablement absent. Au lieu de cela, le visage du personnage est marqué par des rides supplémentaires, modifiant légèrement son portrait prévu. Si Invincible devait passer entièrement à la CGI, il est raisonnable de supposer que les créateurs conserveraient des caractéristiques clés pour honorer les conceptions originales.

À l’inverse, certains personnages affichent une intensité émotionnelle accrue dans leurs représentations en CGI. Notamment, Nolan/Omni-Man semble plus expressif, avec un front plissé qui traduit une plus grande agitation que son homologue en 2D. De même, Debbie rayonne de bonheur clair en CGI, offrant un contraste frappant avec sa version animée. La question demeure : ces changements mettent-ils en valeur les personnages, ou offrent-ils simplement une expérience différente ? Quoi qu’il en soit, les choix artistiques en CGI créent effectivement un impact distinct sur les spectateurs.

Notre point de vue sur l’approche visuelle d’Invincible

Pourquoi l’animation 2D prévaut pour Invincible

Bien qu’il soit intéressant d’imaginer Invincible réimaginé avec des graphismes 3D, l’animation 2D existante illustre pourquoi cette adaptation résonne si efficacement. Étant donné la prévalence de l’imagerie de synthèse dans les productions de Pixar, DreamWorks et autres, le style artistique 2D d’Invincible offre une expérience narrative rafraîchissante et distinctive . Les performances vocales puissantes renforcent sa profondeur émotionnelle, et le style d’animation lui-même amplifie le charme inné de la série, même au milieu de ses thèmes plus sombres et de ses récits violents.

Source : @ Matsky1 / Reddit

Source et images