« Goku est-il vraiment un Saiyan ? » : les défauts du film live-action décevant de Dragon Ball

Dragonball Evolution est un exemple flagrant d’adaptation live-action mal réalisée, notamment en ce qui concerne le portrait du personnage adoré de Goku et la riche histoire de l’ univers de Dragon Ball . Sorti en 2009, ce film a acquis une réputation notoire, principalement en raison de son incapacité à adhérer au matériel source créé par Akira Toriyama. Avec ses faux pas importants, notamment le mauvais casting des rôles principaux et la décision déroutante de placer Goku dans un contexte de lycée, le film a du mal à trouver un semblant de qualités rédemptrices.

La franchise Dragon Ball est l’une des séries de mangas et d’anime les plus reconnues au monde. Par conséquent, toute adaptation doit être à la hauteur des attentes de sa vaste base de fans. Même ceux qui n’ont pas encore plongé dans la série connaissent probablement des personnages emblématiques tels que Goku et Vegeta. Par conséquent, les défauts de Dragonball Evolution sont particulièrement décourageants, car il ne parvient pas à décrire avec précision les attributs les plus fondamentaux du personnage de Goku, notamment son histoire unique et les origines de ses incroyables pouvoirs.

Manque de confirmation concernant l’héritage Saiyan de Goku

L’une des omissions les plus flagrantes de Dragonball Evolution est l’absence du terme « Saiyan ». Cette absence soulève des questions sur l’identité de Goku en tant que guerrier extraterrestre dans cette version du récit. Bien que le statut de Goku en tant que membre de la race Saiyan ait été un retcon introduit plus tard dans le manga, il est devenu partie intégrante du développement de son personnage et de l’histoire globale. Malheureusement, le film néglige de confirmer ou d’explorer cet aspect de la lignée de Goku.

Dans la saga originale, le statut extraterrestre de Goku est révélé par le personnage de Raditz, marquant un moment charnière au début de la saga des Saiyans et du début de l’ anime Dragon Ball Z. Cependant, Dragonball Evolution choisit de simplifier l’enfance de Goku, le représentant simplement comme un adolescent vivant avec son grand-père, Gohan. Le film présente une histoire vague dans laquelle Oozaru est mentionné comme ayant « voyagé à bord d’une météorite », sans aucune élaboration sur des détails cruciaux comme l’ascendance Saiyan de Goku ou l’existence de la planète Vegeta.

Oozaru : un concept mal interprété

Le personnage d’Oozaru est représenté de manière radicalement différente dans Dragonball Evolution . Dans le récit original de Dragon Ball , la transformation de Goku en singe géant se produit lorsqu’il contemple la pleine lune, à condition qu’il n’ait pas perdu sa queue. Cependant, dans l’adaptation live-action, le terme « Oozaru » n’est pas utilisé dans ce contexte ; il est plutôt redéfini comme un ancien dieu qui servait auparavant Piccolo. Cette modification introduit une histoire de fond alambiquée impliquant un ancien conflit pour la Terre, qui s’écarte considérablement de la tradition établie.

Historiquement, « Oozaru » signifie « grand singe », mais le film reprend ce nom pour désigner un trait de caractère totalement différent. Le récit insinue que Goku est la réincarnation de cet être ancien, destiné à se réveiller lors d’une éclipse. Cette version de Goku n’a pas de queue, une caractéristique essentielle de l’héritage Saiyan, et plutôt que de provoquer la mort de son grand-père par transformation, la disparition de Gohan résulte directement d’une attaque de Piccolo, ce qui constitue un écart important par rapport au scénario original.

Transformation de Goku dans Dragonball Evolution — Image personnalisée par Dhruv Sharma.

Ces modifications conduisent à une incompréhension fondamentale du personnage de Goku, car le film ne parvient pas à honorer l’essence de ce qui a rendu l’histoire originale si appréciée des fans. En réimaginant le rôle d’Oozaru d’une manière aussi dramatique, le film sous-entend que les Saiyans n’existent peut-être pas dans cet univers alternatif, ce qui constitue une nouvelle lacune critique dans la narration.

Une histoire d’origine compliquée : une opportunité manquée

Le film s’ouvre sur une exposition alambiquée, avec une voix off qui raconte la bataille initiale de Piccolo et Oozaru contre la Terre. Au lieu de profiter de cette opportunité pour approfondir les véritables origines de Goku, l’intrigue s’enlise dans des détails inutiles, ce qui nuit à l’histoire fascinante du personnage. Plutôt qu’une adaptation riche, Dragonball Evolution a opté pour un récit fantastique générique, manquant l’occasion d’incorporer des éléments significatifs directement issus de l’histoire de Goku.

Même si le simple fait de faire référence à la queue de Goku ou de mentionner la planète Vegeta n’aurait pas transformé le film en un succès, ces détails auraient pu contribuer à l’ancrer dans l’essence de la franchise Dragon Ball . En fin de compte, l’absence de suite est peut-être une bénédiction, car elle laisse les fans se demander comment des personnages comme Raditz et Vegeta auraient été représentés compte tenu du traitement alambiqué de l’histoire de Goku.

Source et images