Est-ce toujours considéré comme de la K-Pop si les paroles sont en anglais ? Débat K-Netz

Avec la montée en puissance des chansons entièrement anglaises (ou presque entièrement anglaises) d’artistes coréens, K-netz débat de ce qui est considéré comme une chanson K-pop. Continuez à lire pour savoir ce qu’ils pensent.

L’essor des paroles anglaises dans les chansons d’artistes coréens

Le 7 mars 2024, un article intitulé « Je me demande si une chanson contenant à peine du coréen est toujours considérée comme de la K-pop » a été mis en ligne sur un forum communautaire sud-coréen populaire.

Le message donnait trois chansons à titre d’exemple. L’une d’entre elles est la chanson solo à succès de BTS Jungkook, « Seven (feat. Latto). ». Il est à noter que cette chanson n’a aucune parole coréenne et est entièrement chantée en anglais. Cela a amené beaucoup à se demander si la chanson est considérée comme de la K-pop simplement parce que Jungkook est coréen et fait partie d’un groupe de K-pop.

« Seven » de JUNGKOOK a désormais dépassé 1,250 MILLIARDS de streams sur Spotify Daily Global Chart, devenant ainsi la PREMIÈRE chanson d’un K-SOLOIST et la 2ème chanson d’un K-ACT à atteindre cette marque et aussi la chanson LA PLUS RAPIDE jamais réalisée par un ASIAN ACT à atteindre. cette étape importante !🔥 pic.twitter.com/RQcdVSlEGV

— 𝙅𝙪𝙣𝙜𝙠𝙤𝙤𝙠 𝙃𝙮𝙥𝙚 𝙁𝙚𝙚𝙙 (@JJKHypeFeed) 1er mars 2024

Les deux autres chansons utilisées comme exemples étaient « Pink Venom » de BLACKPINK et « Super Shy » de NewJeans.

venin rose (blackpink) pic.twitter.com/lqnKhGOEd8

— yoneida ⁷ 🫧 (@xnvlt) 3 mars 2024

NewJeans – Super timide pic.twitter.com/DFV7OCQenU

– 🎀🧩 (@IMNOTINURHEART) 3 mars 2024

Bien que les deux chansons aient des paroles en coréen, la grande majorité des chansons sont en anglais. Comme les refrains des deux chansons sont principalement en anglais, beaucoup ne savent pas si elles seraient toujours considérées comme de la K-pop.

Les chansons anglaises d’artistes coréens sont-elles considérées comme de la K-Pop ?

Peu de temps après la mise en ligne de la publication, beaucoup ont profité des commentaires pour partager leurs opinions. Les réactions aux questions ont été naturellement mitigées.

VÉRIFIEZ CECI : 4 idoles féminines de quatrième génération avec la meilleure mode d’aéroport : aespa Karina, IVE Jang Wonyoung, PLUS !

Certains pensent qu’il s’agit toujours de K-pop, car les artistes qui publient les chansons sont basés en Corée et sont le plus souvent d’origine ethnique coréenne. Il a également été noté que peu importe où vous écoutez ces chansons, beaucoup associent automatiquement ces artistes au genre.

Cependant, il convient de noter que même si les gens le considèrent comme de la K-pop, ils n’aiment pas l’abus des paroles en anglais. Comme les chansons sont diffusées et promues en Corée, ils pensent qu’elles devraient principalement être chantées en coréen.

POUR VOUS : 5 idoles féminines de la K-Pop qui sont devenues virales à cause de leur corps à mourir : BLACKPINK Jennie, ITZY Yuna, PLUS !

Pourtant, certaines personnes ont refusé d’accepter des chansons telles que la K-pop. Ils affirment que si les chansons sont chantées principalement en anglais, elles sont alors simplement considérées comme pop.

Certains commentaires lus,

• « Peu importe où vous écoutez, l’auditeur les reconnaît comme des chansons d’idoles de la K-pop. »
• « C’est couci-couça quand ils utilisent trop d’anglais… »
• « c’est pop. »
• « Bien sûr, ça reste de la K-pop. C’est totalement K-pop.
• « Je pense que c’est toujours de la K-pop. »
• « Je pense que c’est de la pop, mais cela m’énerve de voir les Occidentaux forcer nos chansons dans la catégorie K-pop et nous isoler en fonction d’un pays. »
• « N’est-ce pas juste pop? »
• « C’est toujours de la K-pop, mais je déteste ça. »

Que pensez-vous de la situation ? Dites-le nous dans les commentaires ci-dessous !