Jim de 28 jours plus tard est-il caché dans la bande-annonce ? Explication du rôle de Cillian Murphy

28 Years Later a capté l’attention du public avec sa nouvelle bande-annonce, suscitant des spéculations sur l’apparition potentielle du personnage de Cillian Murphy, Jim. Ce film est sur le point de relancer une franchise appréciée, servant à la fois de continuation et de base à une trilogie à venir centrée sur les conséquences poignantes mais intrigantes d’une épidémie fictive du virus RAGE. Même après trois décennies, la menace des morts-vivants plane plus que jamais, ce qui laisse penser que la situation s’est peut-être encore détériorée depuis l’histoire originale.

La bande-annonce met principalement en avant le personnage d’Aaron Taylor-Johnson alors qu’il navigue dans les dangers d’un paysage post-apocalyptique désolé aux côtés d’un autre jeune compagnon. En plus d’apercevoir Ralph Fiennes dans un rôle convaincant et presque méconnaissable, le teaser évoque le retour possible de Cillian Murphy dans le rôle de Jim, tout en maintenant un sens palpable du mystère concernant son implication. De subtiles allusions tout au long du film suggèrent la présence de Jim, mais l’accent reste principalement mis sur le parcours de nouveaux personnages.

Jim de Cillian Murphy : est-il vraiment un personnage central ?

La présence de premier plan d’Aaron Taylor-Johnson

Malgré le fait que les fans attendent depuis longtemps le retour de Murphy, les détails du sort de son personnage restent flous. La bande-annonce donne peu d’informations sur ce qui s’est passé depuis le film original, ce qui laisse ouverte la possibilité que Jim soit considérablement modifié dans cette suite. Avec Aaron Taylor-Johnson clairement au premier plan, et les brèves apparitions des acteurs Jodie Comer et Ralph Fiennes, cela soulève des questions sur le rôle de Jim. Notamment, Jack O’Connell, un autre personnage principal du film, est également absent du récit de la bande-annonce, ce qui complique encore davantage la dynamique des personnages.

Il est intéressant de noter que la présence de Cillian Murphy n’est pas explicitement mise en avant dans le matériel promotionnel, ce qui conduit certains à penser qu’il n’occupe peut-être pas une position de personnage principal. La récente révélation d’Aaron Taylor-Johnson dans une interview sur YouTube suggère que le récit pourrait graviter autour d’Alfie, un garçon de 13 ans, rendant le rôle de Jim potentiellement secondaire. Cette incertitude continue d’amplifier l’intrigue concernant l’arc du personnage de Murphy.

Des références subtiles à l’héritage de Jim ?

Éléments thématiques intrigants dans la bande-annonce

La bande-annonce donne des indices intéressants sur l’héritage de Jim, comme en témoigne l’apparition du nom « Jimmy » dans deux scènes distinctes. La première scène montre « Jimmy » griffonné sur le mur d’une grange à côté de la phrase inquiétante « Voici qu’il arrive avec les nuages ». La seconde montre le nom gravé sur le dos d’un individu infecté. De tels détails suggèrent que Jimmy pourrait être un personnage important de la mythologie du film, faisant potentiellement allusion au personnage de Jim joué par Murphy.

Cependant, le contexte reste flou, car un personnage semble désigner son fils par « Jimmy » dans l’introduction de la bande-annonce. Cela pourrait indiquer que Jimmy est un individu distinct. Ajoutant à la confusion, on ne sait pas si la mère appelle son enfant « Jimmy » ou « Jamie », ce dernier étant le personnage d’Aaron Taylor-Johnson. Ces complexités laissent le public s’interroger sur la véritable importance de Jim dans le récit qui se déroule.

Jim, joué par Cillian Murphy, pourrait-il être infecté ?

Les spéculations des téléspectateurs atteignent leur paroxysme

À environ 1 minute 47 secondes, les spectateurs aperçoivent un personnage infecté surgissant d’un champ couvert de fleurs, ce qui suscite immédiatement l’hypothèse qu’il pourrait s’agir de Cillian Murphy lui-même. Si ce personnage est bien Jim de l’histoire originale, cela soulève de profondes implications sur son évolution au cours des 28 dernières années, révélant les dures réalités de la survie dans un monde ravagé par le virus RAGE.

Le réalisateur Danny Boyle aurait utilisé des iPhone 15 modifiés pour créer des séquences uniques, ajoutant une esthétique nouvelle au film. De plus, il est possible que cette scène particulière ait été intentionnellement conçue pour tromper le public sur le sort et le rôle de Jim, maintenant l’anticipation à un niveau élevé à l’approche de la date de sortie. Les images des coulisses semblent suggérer que le personnage de Murphy n’est pas infecté, mais avec autant d’ambiguïté autour de sa trajectoire, l’équipe marketing de 28 Years Later a magistralement conçu l’intrigue .

En conclusion, le mystère qui entoure le personnage de Jim non seulement renforce l’engagement du public, mais alimente également l’anticipation d’un film qui promet à la fois innovation et nostalgie.

Source et images