Denis Villeneuve a consolidé son statut de l’un des cinéastes les plus vénérés d’Hollywood avec la sortie du très attendu Dune : Deuxième partie . Au-delà de son travail impressionnant sur l’épopée de science-fiction se déroulant dans les déserts d’Arrakis, Villeneuve a apporté des contributions significatives au genre, en créant des films magistraux comme Arrival (2016) et le souvent négligé Blade Runner 2049 (2017). Cependant, sa filmographie ne se limite pas à la fiction spéculative ; Villeneuve a également réalisé un certain nombre de drames réalistes et crus qui ont été salués par la critique.
Un exemple notable est Prisoners (2013), un thriller policier captivant qui met en valeur les performances de Hugh Jackman et Jake Gyllenhaal. Ce récit intense a préparé le terrain pour le prochain projet de Villeneuve, Sicario , qui a élargi sa portée de l’histoire personnelle d’un père à la recherche de sa fille enlevée à un récit plus large impliquant les conflits frontaliers entre les États-Unis et le Mexique et les complexités du trafic de drogue. Sorti en 2015, Sicario a suscité des discussions non seulement pour sa narration mais aussi pour l’exécution de séquences pleines de tension.
Analyse de précision de Sicario
Examen des détails de la réalisation du film
Dans une vidéo éclairante d’ Insider , l’expert en armes à feu Patrick McNamara fournit une analyse critique de Sicario , en se concentrant notamment sur la représentation d’un raid nocturne. Bien que le film ait reçu de nombreux éloges et soit devenu un succès au box-office, McNamara souligne diverses incohérences dans le maniement des armes à feu par les personnages, en particulier les actions de la protagoniste Kate Macer, jouée par Emily Blunt. Il note que les soldats impliqués dans l’opération nocturne n’utilisent pas d’illuminateurs ou de lasers essentiels à la visibilité dans des conditions de faible luminosité.
L’analyse de McNamara montre que même si Sicario crée une tension incroyable, il ne parvient pas à manipuler les armes à feu de manière réaliste dans les situations de combat. Son commentaire pointe plusieurs erreurs spécifiques, suggérant que les troupes des opérations spéciales représentées auraient dû utiliser un équipement permettant la précision et la discrétion au lieu de l’approche désinvolte et dangereuse affichée dans le film.
L’une des choses qui me dérange dans ce clip, c’est l’utilisation d’armes à feu dans l’obscurité. Ils ont tous des NOD allumés, n’est-ce pas ? Des dispositifs d’observation nocturne. Aucun de ces gens, aucun d’entre eux, d’après ce que j’ai vu, n’avait un quelconque illuminateur sur leur fusil lui-même. Donc, en gros, vous tirez sans discernement.
C’est un énorme multiplicateur de champ de bataille et je suis surpris qu’ils n’en aient pas mis ici. Je pense qu’ils sont censés être des troupes d’opérations spéciales, ils ne sont pas là pour tirer sans discrimination. Ils doivent pouvoir tirer en toute impunité – c’est leur travail, c’est pour cela qu’ils sont payés très cher.
Elle est dans la ligne de tir, son fusil est touché et elle doit maintenant passer au pistolet. Cela ne m’est jamais arrivé, jamais, mais je connais deux gars à qui cela est arrivé, ils ont reçu une balle dans le fusil et cela a rendu le fusil inutilisable.
Quand elle est passée du fusil au pistolet, j’ai pensé que la prise en main était plutôt bonne. C’était une bonne prise solide. C’était une extension complète, ce qui… quand vous avancez, probablement pas une extension complète comme ça. Vous voulez l’amener un peu vers l’intérieur pour créer une sorte d’amortisseur parce que si c’est en extension complète, lorsque vous bougez, vous allez créer une sorte de pendule et il va rebondir de haut en bas […]
Je donnerais à ce clip une note de six [sur 10] en termes de réalisme. J’ai trouvé que les techniques de tir n’étaient pas géniales, pas bonnes, juste au-dessus de la moyenne.
L’impact de la précision dans Sicario
Box-office et succès critique
Malgré les critiques sur son exactitude, Sicario détient une note impressionnante de 92 % sur Rotten Tomatoes, tandis que le public lui a attribué une note de 85 % sur Popcornmeter. Le film a récolté plusieurs nominations aux Oscars, notamment pour la meilleure photographie, la meilleure musique originale et le meilleur montage sonore. D’un point de vue financier, le film a été un triomphe, accumulant 84,8 millions de dollars contre un budget modeste de 30 millions de dollars, ouvrant la voie à la suite, Sicario : Le Jour du Soldat , qui a fait ses débuts trois ans plus tard.
Les producteurs ont indiqué qu’un troisième volet, Sicario 3 , était une possibilité, même si les progrès du projet semblent stagner. Néanmoins, les inexactitudes relevées dans l’analyse de McNamara ne risquent pas de ternir l’impression générale du film ; la plupart des spectateurs ne reconnaissent pas ces inexactitudes ou privilégient le réalisme émotionnel du film à sa précision technique. Les idées partagées par McNamara constituent un exercice intéressant pour comprendre les subtilités de la réalisation cinématographique, éclairant l’équilibre entre créativité et authenticité dans le monde cinématographique.
Source : Insider
Articles connexes:
Marvel réinvente le Spidey Sense de Spider-Man dans une nouvelle intrigue impliquant un méchant emblématique
18:44
Brian Cox associe son rôle dans Le Seigneur des anneaux : La Guerre des Rohirrim aux tragédies shakespeariennes
18:41
Brian Cox parle de son personnage du Seigneur des Anneaux dans La Guerre des Rohirrim : une comparaison avec les tragédies shakespeariennes
18:40
Laisser un commentaire