Attention : des spoilers importants sur le film Carry-On sont inclus dans ce texte ! Carry-On, le nouveau thriller captivant de Netflix, est une réinterprétation moderne de l’une des suites les plus marquantes de la série Die Hard , offrant des améliorations notables par rapport à son prédécesseur. Le succès phénoménal de la franchise Die Hard a donné naissance à une myriade d’imitateurs, créant un sous-genre entier avec des titres comme « Die Hard sur un bateau » (comme on le voit dans Under Siege ) et « Die Hard à la Maison Blanche » (comme représenté dans La Chute de la Maison Blanche ). Dans Carry-On , l’agent de la TSA Ethan se retrouve à lutter contre le mercenaire de Jason Bateman lors d’une veille de Noël chaotique dans le cadre d’un aéroport, mettant en valeur sa filiation claire avec le film classique de Bruce Willis.
Taron Egerton est à la tête du casting, dans le rôle d’Ethan, un héros ordinaire par excellence, comparable à celui de Willis dans Die Hard . Ce film intègre habilement les tropes établis du genre, notamment un antagoniste rusé et un protagoniste qui s’appuie sur son intellect plutôt que sur sa force brute pour affronter des circonstances périlleuses. Cependant, malgré ces comparaisons, Carry-On ressemble davantage à la structure narrative de Die Hard 2: Die Harder , en particulier parce que les deux histoires se déroulent dans l’environnement tumultueux des aéroports pendant la période des fêtes. Pourtant, l’offre de Netflix capitalise habilement sur le décor de l’aéroport, renforçant les sensations fortes qu’elle offre.
Utilisation améliorée des installations aéroportuaires pour les bagages à main
Carry-On mérite son titre de « Die Hard dans un aéroport »
Bien que le premier film Die Hard n’ait pas été conçu pour une suite, son succès explosif a obligé le studio à développer une suite. Se déroulant à l’aéroport international de Dulles, Die Hard 2 met en scène des terroristes menaçant des avions pendant une tempête de neige. Bien que l’environnement évoque au départ le chaos des voyages de vacances, une grande partie de l’intrigue de l’aéroport se perd lorsque John McClane se retrouve à naviguer dans des tunnels souterrains et des lieux alternatifs.
Carry-On , en revanche, capitalise sur la dynamique unique de l’aéroport. Le rôle d’Ethan en tant qu’agent de la TSA est au cœur du récit, et le public est témoin du fonctionnement interne des opérations aéroportuaires pendant les heures de pointe, y compris les procédures de contrôle des passagers. Sous la direction de Jaume Collet-Serra (connu pour Non-Stop ), le film établit habilement la géographie de l’aéroport et utilise divers lieux, comme la zone de tri des bagages, pour créer des scènes de combat captivantes. Les séquences d’action maintiennent un équilibre de réalisme par rapport au spectacle grandiose de Die Hard 2 .
Dans Die Hard , McClane était présenté comme un type ordinaire pris dans des circonstances extraordinaires, tandis que la suite le transformait en un policier presque surhumain, orchestrant des fusillades et sautant sur des avions en mouvement. Au contraire, le personnage d’Ethan dans Carry-On met l’accent sur la proximité, car il affronte ses peurs pour traverser la crise, une évolution rafraîchissante dans un genre souvent rempli de protagonistes invincibles.
En clin d’œil à la franchise originale, le personnage de Bateman parvient à faire passer clandestinement un pistolet en plastique devant la sécurité, faisant écho au célèbre motif du pistolet en porcelaine qui était la marque de fabrique de la suite originale, tenue en mépris par certains fans.
Problèmes courants affectant Die Hard 2 en tant que suite
Die Harder a amplifié l’action
Bien que Die Hard 2 soit un film divertissant et bourré d’action avec des dialogues emblématiques et des scènes inoubliables, il est inévitablement en deçà de son prédécesseur. Bruce Willis lui-même a exprimé son mécontentement à l’égard de la suite en raison de son recours à des formules familières. Die Harder illustre un problème répandu parmi les suites des années 1990, car il reproduit souvent le scénario du film original tout en amplifiant le nombre de morts et le niveau de destruction.
Il est déjà difficile de croire que McClane soit confronté à une nouvelle menace terroriste à Noël, aggravée par l’implication de personnages comme sa femme, Holly, et le journaliste Richard Thornburg. Bien que le film reste exaltant, on pourrait supposer qu’il contient des éléments qui le font davantage ressembler à Die Hard 1.5 .
Cette tendance des studios à produire des suites en partant du principe que le public veut toujours plus de la même chose dilue finalement la nouveauté des personnages et des intrigues. Cependant, cela introduit une certaine variation : l’antagoniste du film, le colonel Stuart (William Sadler), représente une véritable menace physique, tandis que les terroristes tiennent leur promesse de semer le chaos avec des catastrophes potentielles dans les aéroports. Malgré ses rythmes familiers, Die Hard 2 reste un film d’action agréable avec une performance convaincante de Willis.
Carry-On aurait pu servir de préquelle intrigante à la série Die Hard
Une préquelle/suite prévue : McClane et son annulation
Bien que Carry-On ne soit pas officiellement lié à la franchise Die Hard , il possède des qualités qui lui confèrent une allure de préquelle. Le personnage d’Ethan est dépeint comme un sous-performant au comportement spirituel tout en anticipant l’arrivée d’un enfant avec sa petite amie, Nora (Sofia Carson). Face au danger, l’esprit et l’ingéniosité d’Ethan lui permettent de protéger à la fois Nora et les passagers de l’avion, ce qui le mènera finalement à son rêve de devenir policier à la fin du film.
Tous les films de Die Hard | Score de Rotten Tomatoes |
---|---|
Piège de cristal (1988) | 94% |
Mourir dur 2 : Mourir plus fort (1990) | 69% |
Piège de cristal avec vengeance (1995) | 60% |
Vivre libre ou mourir dur (2007) | 82% |
Un jour pour mourir (2013) | 15% |
À l’origine, un sixième volet de Die Hard intitulé McClane était en cours de développement, conçu pour se plonger dans une affaire du passé de McClane. L’intention était que Willis reprenne son rôle dans les séquences actuelles tandis qu’un acteur plus jeune incarnerait McClane dans les flashbacks. Après un développement prolongé, cette préquelle/suite a finalement été abandonnée en 2019. Pour ceux qui ont envie d’une expérience à la Die Hard , Carry-On se distingue cependant comme l’une des meilleures entrées du genre qui a émergé ces dernières années.
Source : Rotten Tomatoes
Laisser un commentaire